Hátbaszúrás
Amikor a hét végén a szocialista, liberális, zöld és kommunista frakcióvezetők tükör előtt próbálgatták nyaki ütőereik kellő lüktetését, valamint „Möszjő Ohbán” sokadik ominózus hanglejtésű elítélését az Európai Parlament (EP) hétfői, strasbourgi ülésén a magyarországi fékek és ellensúlyok elégtelensége miatt, próbájukat félbeszakította egyik kedvencük, a Der Spiegel ünneprontó, show-tolvaj cikke egy olyan leleplezésről, amely Berlintől Brüsszelig és vissza rengette meg az Európai Uniót.
A liberális hetilap Edward Snowden, a jelenleg valószínűleg még Moszkvában tartózkodó volt NSA- és CIA-alkalmazott egy 2010-es, „szigorúan titkos” felirattal ellátott dokumentumába nyert betekintést.
Ez az amerikai kormány hírszerző szervezetének, a Nemzetbiztonsági Hivatalnak (NSA) még – hála Snowdennek – az elmúlt napokban nyilvánossá vált spionakcióin (PRISM) túlmenő kémkedését bizonyítja, ezúttal Washington nagy barátja, az Európai Unió intézményei ellen. Kiderült, az NSA poloskákat helyezett el az Amerikában lévő uniós képviseleteken, valamint behatolt az EU számítógépes hálózatába.
Martin Schulz, az Európai Parlament szocialista elnöke a cikk megjelenése után szinte azonnal kiadott nyilatkozatában jelentette ki, hogy sokkolták az ott olvasottak.
Hozzátette: „ha az állítások igaznak bizonyulnak, rendkívül súlyos ügyről lenne szó, amelynek súlyos hatása lesz az EU–Egyesült Államok-kapcsolatokra”, majd az EP részéről azonnali vizsgálatot követelt az ügy teljes tisztázására.
Tegnap a nyugati sajtó Schulz mondatait habozás nélkül úgy értelmezte, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti új, több száz milliárd dollár értékű szabad kereskedelmi tárgyalások ezzel veszélybe kerültek.
A Der Spiegel leleplezése szerint az amerikaiak nemcsak európai polgárokat figyeltek meg, de célba vették az EU intézményeinek brüsszeli épületeit. Mintegy öt éve az EU biztonsági szakértői észlelték, hogy több telefonhívást kaptak, amelyek az Európai Tanács és a Miniszterek Tanácsának Justus Lipsius nevű épületében lévő, távirányító-karbantartó rendszerét vették célba.
Egyszerűbben kifejezve: az amerikaiak, ha akarták, azt is kielemezték, mi volt az aktuális EU-csúcson Gyurcsány Ferenc bukott miniszterelnök álláspontja az EU által Moszkvával szemben előnyben részesített Nabucco földgázvezetékről, Amerika stratégiai szövetségeséről, a „terrorista” szaúdiakról vagy akár a korosodásuk miatt lecserélendő feleségekről. Az EU-s biztonságiak kiderítették, hogy a hívások a NATO brüsszeli központjának egyik elszigetelt épületéből indították, amelyben az NSA emberei foglaltak helyet.
Berlinben Sabine Leutheusser-Schnarrenberger igazságügyi miniszter kijelentette, „minden képzeletünket felülmúlja, hogy amerikai barátaink az európaiakat ellenségeiknek tekintik”, és mindez azon akciókra emlékezteti őt, amelyeket az amerikaiak „hidegháborús ellenségeik ellen folytattak”.
Hozzátette: ha az állítások igaznak bizonyulnak, azokat aligha lehet megmagyarázni a terrorizmus elleni harc érvelésével. Ezzel, azaz Amerika terrortámadás elleni megvédésével takaródzott ugyanis az amerikai kormány, amikor az azóta üldözött vaddá vált Snowden első leleplezése június 10-én nyilvánosságra került.
Párizsban Jean-Luc Mélenchon, a Baloldali Párt elnöke az EU és az Egyesült Államok között megindult szabad kereskedelmi tárgyalások leállítását követelte. Az Európai Parlament zöldpárti frakciója pedig azzal reagált a Der Spiegel leleplezésére, hogy felszólította Brüsszelt, adjon menedéket Snowdennek.
Ezek után különösen érdekes lesz figyelni, amint egyes képviselők „Möszjő Ohbánt” a kontinenset fenyegető antidemokratikus rémnek festik fel a cement helyett amerikai lehallgatókészülékekkel összetartott ülésteremben.
Lovas István
Magyar Nemzet
Orbán Viktor ismét ringbe száll Strasbourgban
„Hazám nevében szeretném megköszönni a Magyarországgal kapcsolatos kitartó figyelmet és a baráti felszólalásokat” – ezt 2012 januárjában mondta Orbán Viktor miniszterelnök a többórás európai parlamenti vita végén. Az ülés hátterében a „magyarországi közelmúltbeli politikai fejlemények” álltak, José Manuel Barrosóék célja az volt, hogy „ne maradjon kérdés a demokráciával kapcsolatban”. A miniszterelnök kedden ismét felszólal az EP-ben a Tavares-jelentés kapcsán.
Magyarország legkritikusabb bírálója ebben a vitában kétséget kizáróan Daniel Cohn-Bendit volt – az európai zöldek frakcióvezetője, hatvannyolcas diákvezér és a Lánchíd Rádió stábját is inzultáló politikus.
Bekiabálásoktól sem mentes, a parlamenti vita végén elmondott összegző beszédében Orbán Viktor azt mondta, „hazám nevében szeretném megköszönni a Magyarországgal kapcsolatos kitartó figyelmet és a baráti felszólalásokat”. Hangsúlyozta: „az elmúlt 20 évből 15-öt ellenzékben töltöttem, így biztos vagyok benne, hogy ha van Európában ember, aki a politikai verseny barátja, az én vagyok”.
Orbán felhívta rá a figyelmet, eltekint a számos ténybeli tévedés kijavításától. Csak annyit kér a magyar alkotmányt bírálóktól, olvassák el azt. „Sok újdonságot találnak majd benne, mely akár megfontolandó lehet sok európai ország számára is.”
„Európát kultúrája teszi Európává. Ha az érvek higgadtak, konkrétak, józanok, mindig megtalálhatjuk az ellentétek feloldásának módját. Meggyőződésem, hogy nem méltók Európához azok a vádak, amiket nem a józan ész, hanem a pártpolitikai düh és indulat vezet” – kritizálta támadóit Orbán.
Az ülést követő sajtótájékoztatón a kormányfő úgy fogalmazott, „ma egy nagyszerű, fontos nap volt az alkotmány számára. Az alaptörvényt az a veszély fenyegette, hogy az érdektelenség mocsarába süllyed, ez szerencsére nem így történt, erre rendkívül büszkék vagyunk.”
A Hír Televízió kérdésére válaszolva arról is beszélt, az EP-vitában milyen tévedések voltak a leginkább jellemzők. „Az EP-képviselők nem voltak könnyű helyzetben, ez az oka annak, hogy megértőbben, puhábban vettem részt a vitában. Egy másik kultúrából érkezve állást foglalni nagyon nehéz dolog, de a bírálók nagy része nem olvasta el az alkotmányt. Nem is az alapján támadták, hogy olvastak belőle valamit, és az nem tetszett. Összekeverték az Alkotmánybíróságot a Legfelsőbb Bírósággal is” – mondta Orbán.
„Ez az európai baloldal pártdiktátuma”
A keddi EP-ülés napirendjén Rui Tavares portugál zöldpárti képviselő által készített jelentéstervezetről fognak vitázni, amely utal az uniós alapszerződés 7. cikkének első pontjában leírt eljárásra, miszerint az uniós intézmények a tagállamok nyolcvan százalékának támogatásával és az EP beleegyezésével vizsgálatot indíthatnak, hogy megállapítsák, fennáll-e az adott tagállamban az uniós szerződésben lefektetett alapvető értékek sérelmének kockázata.
A Fidesz képviselői szerint Tavares-jelentéstervezet nem más, mint „az európai baloldal pártdiktátuma”, annak tartalma elfogult, elfogadhatatlan. A fideszesek felhívták a figyelmet arra: a jelentésnek akkor sincs semmilyen jogi, költségvetési, illetve gazdasági következménye Magyarországra nézve, ha azt az EP plénuma is elfogadja.
Tavares a magyar újságírókat sem kímélte
Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes a Lánchíd Rádiónak arról beszélt, hogy színtisztán politikai vitára kell számítani a Tavares-jelentésről szóló egyeztetésen. Navracsics hozzátette: nincs kétsége afelől, hogy a liberálisok, zöldek, valamint a baloldali pártok ismét hazánk ellen fordulnak. A politikus beszélt arról is, hogy a jelentés szerinte a választási kampány újabb előjátékának is tekinthető.
Tavares egyébként június 19-én azok után, hogy átszerkesztett, de még így is súlyosan elfogult, Magyarország-ellenes jelentését elfogadta az igazságügyi uniós szakbizottság, nem állt le, és durván kioktatta a magyarokat – magyar újságírók előtt.
Nem gondolhatjuk naivan azt, hogy aki egyszer belép az unióba, akkor minden oké, örökre szóló bizonyítványa van a jó magaviseletről. Aki bizonyítványt akar, hogy jól viselkedik, annak jól is kell viselkednie – emelte ki a portugál politikus. Szerinte „ha engedjük, hogy Magyarországon romoljon a helyzet, akkor mit kezdhetünk Romániával vagy Szlovákiával, ha például az ott élő magyarok alapvető jogai sérülnek?” – vetette fel a kérdést Tavares.
Cohn-Bendit Tavares főnöke
Tavares annak a Zöldek / Európai Szabad Szövetség képviselőcsoportja nevezetű európai frakciónak tagja, melynek társelnöke Daniel Cohn-Bendit. A portugál képviselő, aki most számon kéri Magyarországon a jogállamiság betartását, 2009 óta dolgozik egy olyan elnök mellett, aki a következőket írta önéletrajzi könyvében: „Többször is megesett, hogy néhány gyerek lehúzta a sliccemet, és elkezdtek simogatni engem. A körülményektől függően eltérően reagáltam minderre, de a vágyuk mindenképp problémát jelentett számomra. Miért nem egymással játszotok, miért engem választottak ki, és nem más gyereket? – kérdeztem tőlük. De ha kitartottak, én is visszasimogattam.”
MNO, Patrióta Európa Mozgalom
Milyen jogon bírál a Gyurcsány–Bajnai-szövetség?
Hoppál Péter szerint a Fidesz-kormány visszaadja a pedagógusoknak járó erkölcsi és anyagi megbecsülést is. A Fidesz szóvivője elítélte a baloldali bírálatokat.
Elképesztő, hogy azok után, hogy a Gyurcsány–Bajnai-szövetség több tízezer pedagógust tett az utcára és csökkentette a fizetésüket, még bírálja is a pedagógus-béremelést – írja sajtóközleményében Hoppál Péter. A Fidesz szóvivője hozzátette azt is, hogy pártja az egészségügyi dolgozók béremeléséhez hasonlóan a pedagógusok béremelését is megkezdi.
Annak köszönhetően, hogy a magyar emberek 2010-ben elzavarták a baloldalt veszélyes és szélsőséges politikájukkal együtt, Magyarország ma pénzügyileg elég erős ahhoz, hogy a pedagógus-béremelés is megtörténhessen.
Míg a baloldal mindig is csak szavazóbábunak nézte a pedagógusokat, a Fidesz-kormány visszaadja a pedagógusok erkölcsi és anyagi megbecsülését – közölte Hoppál.
A politikus az MSZP azon állásfoglalására reagált, amelyben a szocialisták „félbéremelésnek” nevezték a kormány vasárnap bejelentett lépését. Szerintük valójában csak annak töredékét adják vissza a pedagógusoknak, amit az elmúlt három évben elvettek tőlük.
Szeptemberben már jöhet az emelés
Lesz pedagógus-béremelés szeptember 1-jétől az életpályamodell bevezetésével együtt – közölte vasárnap az emberi erőforrások minisztere. Balog Zoltán a kormány döntését a Pedagógusok Szakszervezetének vasárnapi ülésén az érintettekkel is ismertette. A miniszter elmondta, a Nemzetgazdasági Minisztérium még számolja, hogy az összes más intézkedéssel együtt a béremelést milyen ütemben tudják kivitelezni. Nagy valószínűséggel szeptember 1-jétől a béremelés 50 százalékát kapják meg a pedagógusok, a másik felét pedig a következő évben – tette hozzá.
MNO, MTI, Patrióta Európa Mozgalom
Fricz Tamás: Heller Ágnes, Bauer, Bajnai, Bokros Lajos, ezt fejezzék be!
A fent nevezett hölgy és az urak az elmúlt hetekben úton-útfélen arról nyilatkoznak, hogy a jövő évi magyar parlamenti választások szinte biztosan nem lesznek tiszták. Tudniuk kell – bizonyára tudják is –, hogy az ilyen típusú véleményükkel Magyarországot, saját hazájukat előre, prejudikáltan lekazahsztánozzák, lefehéroroszországozzák, leüzbegisztánozzák. Ez végtelenül nemzetietlen és antidemokrata magatartás.
Heller Ágnes és Bauer Tamás – Paul Lendvaival kiegészülve – egy áprilisi bécsi vitaesten beszéltek arról, hogy problémás a jelenlegi választási törvény. Heller szerint a külföldről postai úton leadott szavazás csalásra ad lehetőséget, ezért nemzetközi megfigyelőket kell küldeni Magyarországra.
Még véletlenül sem venné figyelembe Heller, hogy a postai úton történő szavazás lehetősége számos nyugat-európai országban adott, többek között éppen Ausztriában is! Vagy Magyarországról egy magyar filozófus hölgynek feltétlenül azt kell feltételeznie – s ezzel lejáratni saját országát a szomszédos Ausztriában –, hogy itt, nálunk autokraták, diktátorok és nácik uralkodnak? Hihetetlen!
Bauer pedig egészen odáig jutott el eme beszélgetésben Bécsben, hogy „Magyarországon a jelen körülmények között biztosan nem lennének szabad és tisztességes választások”. Tehát itt csak a baloldal tart szabad és tisztességes választásokat, a jobboldal pedig fasiszta, autokrata, pápista és trappista?
Tényleg, jól emlékszünk: a 2002-es választások során a baloldal teljességgel „tisztességes” módon verte meg a Fideszt – óriási meglepetésre, tegyük hozzá –, s „valóban” nem is hallottunk láncszavazásról, mobiltelefonos riasztásokról, lefizetésekről, alternatív számítógépes rendszerekről, buszokkal a választókörbe szállításokról stb., stb. S „valóban”, miután a rengeteg bejelentett választási csalás és csalásgyanú miatt a radikális jobboldal tüntetéseken követelte a szavazatok újraszámlálását, a „tiszta lelkiismeretű” Medgyessy-kormány nagy sebbel-lobbal gyorsan bedarálta a leadott szavazatokat.
Bizonyára azért, mert a választások teljesen tiszták voltak, s nem volt mit eltakargatniuk. Ugyebár?
Bajnai Gordon pedig – aki arról ismerszik meg, hogy Viviane Reding asszony még nem is hallott róla soha (Ó, Istenem, azok a mennyezetek!) – még áprilisban az ATV-ben arról papolt, hogy elképzelhető, a kormányzati többség választási csalásra készül.
Csak úgy, egyszerűen, mint Nazarbajev kazah, Karimov üzbég, Lukasenko fehérorosz elnökök a saját országukban. Így akarna ön kiegyezést az ön országában, Bajnai úr? Ez a helyes hozzáállás a nemzeti kiegyezéshez, hogy választási csalással vádolom meg előre, minden bizonyíték nélkül az Orbán-kormányt, mint valami ósdi ázsiai plutokráciát? Hihetetlen!
S végül Bokros Lajos – aki meg arról ismerszik fel, hogy úgy beszél az Európai Parlamentben hazájáról, mintha amerikaiként beszélne Kubáról vagy fordítva – pártja alapítása kapcsán arról mantrázott, hogy választási megfigyelőkre van szükség, mert az Orbán-kormány rosszhiszeműen cselekszik, s ebben benne van a választási csalás esélye is.
Mi az, hogy rosszhiszeműen cselekszik az Orbán-kormány? És ha valaki erre azt mondja, hogy ön meg szinte minden felszólalásakor már-már hazaárulóként viselkedik az EP-ben? Vajon melyikben van több igazság, s egyáltalán mi szükség erre az elképesztő prejudikációra a választási csalással kapcsolatban? Hihetetlen!
És jé, most valamit észrevettem: Bajnai és a többiek nyilatkozata feltűnően hasonlít a magyarimádó Kim Lane Scheppele jogászprofesszor asszony korábbi mondásához, mely szerint az EBESZ-nek átfogó módon kellene vizsgálnia a 2014-es magyar választásokat, mert itt minden szörnyűség elképzelhető.
Sőt, jé, még azt is észrevettem: szeretett Viviane Reding asszony állítólag azt mondta a Bilderberg-csoport évi rendes ülésén – ez még nincs megerősítve –, hogy minden erővel törekedni fog a jövő évi magyar parlamenti választások legitimitásának gyöngítésére választási csalások „bizonyításával”, s ebben magyar szervezetekkel működik együtt, személyesen pedig többek között a „rendkívül tehetséges” vállalkozó, ám egyben apukája nélkül aligha elindulni és meggazdagodni tudó Bajnai Gordonnal.
Hát igen. Az egyik oldalon Heller, Bajnai, Bauer, Bokros részéről elképesztően előítéletes, nemzetietlen és antidemokrata handabandázások – amelyek persze nagyon sokat ártanak az országnak –, a másik oldalon néhány egybecsengő szándék és nyilatkozat Washingtontól Brüsszelen át Budapestig.
Ki van ez találva, gyerekek, ne is titkoljátok. („Egy brancs maguk, ne is tagadja!” – mondta a börtönőr a bitó alól szabaduló Pelikán elvtársnak.)
De ez kegyetlen játék, ne is titkoljuk.
Fricz Tamás
mno.hu
Bayer Zsolt: Egész Európát?
A friss hír magától értetődő és sokkoló. Magától értetődő, hiszen ha egy nagyhatalom egyszer elveszíti (elhagyja) az önkontrollját, akkor át fog lépni minden határt. S mégis sokkoló, mert az ember naivitása végtelen – valószínűleg ez a mentális túlélés előfeltétele.
A hír az, hogy az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Ügynöksége az Európai Unió tisztségviselőit, munkatársait is megfigyeli és lehallgatja.
A Der Spiegel nyilvánosságra hozott egy 2010. szeptemberi titkos iratot, amely bizonyítja, hogy nevezett amerikai hivatal poloskákat telepített az EU washingtoni és New York-i képviseleteinek irodáiba, továbbá behatolt az EU belső számítógépes hálózataiba. Ily módon hallgattak le beszélgetéseket, olvasták el az e-maileket és egyéb dokumentumokat.
Az NSA megkísérelt behatolni az EU brüsszeli központjába is, hogy lehetővé tegye a lehallgatásokat. Egészen különös fejlemény, hogy miközben az NSA az Európai Uniót „támadási célpontként” aposztrofálja, a világ csendőrét játszó és minden kontrollját elvesztett Birodalom figyelmét elsősorban Németország keltette fel.
Állítólag legfontosabb európai szövetségesét Kínával, Irakkal és Szaúd-Arábiával egy szinten kezelte a lehallgatás és megfigyelés intenzitását illetően. A Népszabadság szíves közlése szerint ez év január 7-én 60 millió (!) „Németországból kimenő adatot rögzített az NSA, amihez képest Franciaország sehol sincs a napi átlag kétmilliós rögzített adatforgalmával”.
Még korántsem értünk a végére a Snowden által kirobbantott világbotránynak, de annyit már most bátran kijelenthetünk, hogy nincs tovább. Amerika ebből nem fogja tudni kimagyarázni magát.
Eddig is csak egy kapitális hazugsággal tudott operálni, amely legalább arra jó volt, hogy a szellemi-lelki toprongyoknak nyújtson valami muníciót. A hazugság pedig úgy szólt, hogy az Egyesült Államok a saját biztonsága érdekében, a terrorizmus elleni harc jegyében hallgatja le a világot.
Aztán pár hete kiderült, hogy lehallgatták a G 7-eket is.
Most kiderült, hogy lehallgatják az Európai Uniót is. Az unió tisztségviselőit, hivatalnokait és hivatalait, hogy gátlástalanul megpróbálnak bejutni mindenhová, s hogy legfőbb „támadási célpontjuk” a legfontosabb szövetségesük: Németország.
Szó nincs itt terror elleni háborúról.
Itt egy minden gátlását elvesztett, pofátlan, ön- és közveszélyes csendőrállam pőre hatalmi érdekeiről van szó.
Íme, a „transzatlanti együttműködés”, az „atlantista-realista” fedőnéven futó gazemberség igazi arca: egy gátlástalan világhatalom, amely orwelli módszerekkel figyeli meg saját szövetségeseit éppúgy, mint az általa ellenségnek bélyegzett államokat, csak azért, hogy minden információ birtokában ellehetetlenítse az EU-t, amelyben gazdasági versenytársat lát (annak minden gyengesége ellenére).
Legfőbb cél ezen belül az euró tönkretétele és megszüntetése s imigyen a dollár primátusának helyreállítása a világban. A cél, hogy a megfigyelések, lehallgatások – vagyis törvénytelenségek és aljas gazemberségek – árán megszerzett információk birtokában zsarolhatóvá, ellehetetleníthetővé, tönkretehetővé váljanak személyek, országok, cégek, bankok, politikai szándékok és törekvések, összeurópai vagy nemzeti érdekek – minden-minden, ami esetleg szembemegy ennek a romlott és becstelen Molochnak az érdekeivel.
Dosztojevszkij ezt írja egy helyütt: „Amint önmagunkká válunk, végre emberi arculatot öltünk. Ledobjuk mostani majompofánkat, szabad lények leszünk, nem pedig rabszolgák vagy lakájok. Akkor majd emberszámba vesznek, nem tekintenek majd hazátlan, nemzetközi csavargóknak, az Európa-imádat, a liberalizmus és a szocializmus semmirekellő bugrisainak.”
Dosztojevszkij Európához intézte szavait. S ott is jó helyütt vannak ma is. De nagyon ideje átirányítani a címzést a tengerentúlra. Ideje véget vetni az Amerika-imádatnak is egyszer s mindenkorra.
Két házi feladatot kéretik elvégezni: mindenki nézze meg Mihalkov Szibériai borbély című remekművét, hogy kapjon egy kis ízelítőt az amerikai bunkóságból. Aztán tudatosítsa magában, hogy amúgy soha nem a kansasi farmerral, a utahi telepessel, a kentucky redneckkel van baj.
Hanem Amerika keleti és nyugati partvidékével és azzal az állammal, amely világbirodalomként ront rá az életünkre.
(P. S.: Szorgalmi feladat: A 22-es csapdája. S egy kis ízelítő:
„– Valami bűzlik nekem ebben a dologban – jelentette ki Dreedle tábornok.
– A szar, tábornok úr, a szar az – válaszolta Yossarian.”
Nos, ez most a dolgok kvintesszenciája, barátaim…
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Szeptemberben jön a pedagógus-béremelés
Lesz pedagógus-béremelés szeptember 1-jétől az életpályamodell bevezetésével együtt – közölte az emberi erőforrások minisztere. Balog Zoltán a kormány döntését a Pedagógusok Szakszervezetének ülésén az érintettekkel is ismertette.
A miniszter elmondta, a Nemzetgazdasági Minisztérium még számolja, hogy az összes más intézkedéssel együtt a béremelést milyen ütemben tudják kivitelezni. Nagy valószínűséggel szeptember 1-jétől a béremelés 50 százalékát kapják meg a pedagógusok, a másik felét pedig a következő évben – tette hozzá.
Hoffmann Rózsa köznevelési államtitkár úgy látja: biztató jel, hogy a Klebelsberg tanulmányi ösztöndíj meghirdetése után jelentősen megnőtt a tanári pályára jelentkezők száma.
Azt mondta: összkormányzati szándék az életpályamodell elindítása annak minden elemével, az új munkaidő-szabályozással, a minősítéssel és a jelentős, átlagosan 40 százalékos béremeléssel.
mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Ha úgy érzed, hogy „körülvettek” és „vádolnak”, tudd: van apelláta – Istennél
Király Lajos írta Batizról - Partium
Mikor pedig az megjelent, körülállták a zsidók, kik alámentek Jeruzsálemből, sok és súlyos vádat hozván fel Pál ellen, melyeket nem bírtak bebizonyítani. ApCsel 25,7
Pál immáron Festus elé kerül. A per menete ugyanaz, mint Félix előtt: súlyos vádak bizonyíték hiányában. Pál minden vádnak ellentmond és cáfolja, hogy a törvény, a templom, vagy a császár ellen vétkezett volna. Az új helytartó nem akarja korán elrontani kapcsolatát a zsidó vezetőkkel, ezért tanácsolja a későbbiekben, hogy a per Jeruzsálemben folytatódjék.
Úgy áll előttünk Pál, hogy közben Jézus passió-történetének néhány mozaikdarabkája jut eszünkbe: kihallgatás a főpap előtt hamis tanúk társaságában, Jézus Pilátus előtti hallgatása, Jézus csúfolása.
Mindkét esetben közös vonás, hogy a hamis tanúk, a vádlók állnak „győztesként” a történet palettáján. Pál a későbbiekben, – Istenben bízva -, a császárra apellál, Jézus pedig magára a Szabadító Istenre. Mennyei Atyánk bármilyen élethelyzetből kiemel és kiszabadít. Ha úgy érzed, hogy „körülvettek” és „vádolnak”, tudd: van apelláta – Istennél. Ámen!
refszatmar.eu
Áldott hetet mindenkinek
Töhötöm
Fidesz: Oltalom alatt az idősek - fenntartható nyugdíjrendszer
Meg kell különböztetni, hogy mi a felelős kormányzás és mi a „fosztogató” kormányzás. A felelős kormányzás az, amikor mindannyiunk közös vagyonával – eleink felhalmozásával és adóforintjainkkal - jól gazdálkodunk. A kötelező - multik által ránk kényszerített – magán-nyugdíjpénztári rendszer megszüntetése biztosítja, hogy ki tudjuk fizetni a nyugdíjakat, és meg tudjuk őrizni a reálértéküket.
A kötelező magánnyugdíj-pénztári rendszer átalakítására azért volt szükség, mert míg lényegében az állam tartotta nyilván és szedte be a befizetéseket, addig a magánnyugdíj-pénztárak fölözték le a hasznot.
Tetézte a bajt az is, hogy ez a modell évről évre egyre nagyobb lyukat ütött a nyugdíjkasszán, egyre több pénzt kellett bevonni más adóbevételekből a nyugdíjrendszer fenntartásához.
2010-ben már 2500 milliárd forint hiányzott a nyugdíjkasszából, és ha minden változatlanul maradt volna, akkor ez a hiány további 1600 milliárd forinttal növekedett volna 2010 és 2014 között.
Évi 400-500 milliárd forintot lehetetlen átcsatornázni a többi szociális rendszerből vagy más adóbevételekből, hogy a nyugdíjrendszert fenntarthassuk.
Sok olyan ember volt, aki jóval a nyugdíjkorhatár előtt elment nyugdíjba, de tovább foglalkoztatták őket. Több mint 260 ezren éltek korábban ezzel a lehetőséggel, de azóta sikerült 160 ezerre csökkenteni ezt a számot.
2010-ben még 500 ezer rokkantnyugdíjas volt az országban, ez kétszerese az uniós átlagnak. A rokkant nyugdíjak rendszerének az átalakítása során több mint 50 ezerrel kevesebben, 444 ezren maradtak a rendszerben.
A rezsicsökkentés is nagymértékben segíti a háztartásokat, így pozitívan hat az idős emberek életére is. A kormány lehetővé tette azt is, hogy 40 éves munkaviszony után nyugdíjba mehetnek a nők. Eddig 94 ezren éltek ezzel a lehetőséggel.
Az MSZP-SZDSZ egyik legnagyobb ígérete és egyben legnagyobb hazugsága az volt, hogy az Orbán-kormány által elvett 19 ezer forintot visszaadják a nyugdíjasoknak. Ez többszörös hazugság volt és többszörös ígéret maradt.
Azt a pénzt, amit a baloldal a választások után kifizetett a nyugdíjasoknak, abból adták oda, amit a Fidesz-kormány megspórolt.
A balliberálisok elfelejtették közölni a választókkal, hogy a 13-ik havi nyugdíjat nem azonnal és csak fokozatosan vezetik be. Évente egy heti nyugdíjjal emelték az ellátások összegét, de mire ténylegesen kifizethették volna a tizenharmadik havi nyugdíjat az időseknek, addigra a kassza kiürült, kiürítették.
Az előző szocialista kormány egy jogszabálykörnyezetben elrejtette a nyugdíjak adóztatását. 2013-tól bruttó nyugdíjakat állapítottak volna meg a szocialisták javaslata szerint. A Fidesz-KDNP-kormány eltörölte ezt a rendelkezést, mégis a szocialisták hangoztatták, hogy a mostani kormány meg akarja adóztatni a nyugdíjakat.
Az idősek egészséges logikájának ellenére cselekedtek a baloldali kormányok, amikor eladósították a jövő nemzedékeket.
Patrióta Európa Mozgalom
Ragadós a ciprusi példa
Nem csoda, hogy nagyságrendekkel nőtt az EU-val szembeni ellenszenv. Hazánkban tovább táplálja ezt az idegenkedést, hogy válságmenedzselésünk sikerei ellenére elismerés helyett kritikai pergőtűz alatt állunk. Ha késve is, de az EU vezetői is levonnak tanulságokat, például azt, hogy nem lehet a bankok veszteségeit a jövőben kizárólag az adófizetők terhére rendezni. Az meg eszükbe sem jut, hogy miként kellene olyan ellenőrzési rendszereket felállítani, ami eleve megelőzi a bajokat, és nem a bekövetkezett károkat téríti meg. Pedig ilyenekre van már technikai lehetőség.
Boros Imre
Magyar Hírlap
A chipspolitikusok
A szocialisták idején a nagybirtokosok óriási állami földeken terpeszkedtek, miközben a családi gazdaságokra fütyült a baloldali kabinet. A nemzeti kormány azonban a kisgazdák mellé állt, mi több, a háztáji programmal is a vidék nehezebb helyzetben lévő rétegein igyekezett segíteni.
...Az MSZP-nek viszont nem a háztájiban szorgoskodó burgonyatermesztőkre, hanem a mamutbirtokok árnyékában bambán burgonyaszirmot rágcsálókra van szüksége.
Vass Krisztián
Magyar Hírlap