Amíg azonban az MSZP és az Együtt 2014 a helyzet feloldásán töri a fejét, mi rögzíthetjük: ez a klasszikus „se veled, se nélküled” állapot. Arról nem is beszélve, hogy egy évvel a választások előtt még csak nem is tartunk a szakpolitikai kérdések megvitatásánál – mert lássuk be, az ellenzéki egyeztetések pusztán a demagóg ígéretek felsorakoztatásáról szóltak –, vagy az annál is fontosabb jelöltállításról.
Knopf Alexandra
Magyar Hírlap
A Népszabadság internetes kiadásában május 22-én Erőss Zsolték eltűnésével foglalkozó cikk jelent meg. A cikk utáni kommentelők egyike, egy bizonyos LAZUS álnév mögé bújt senki a következő bejegyzést tette: „Miota magyar allampolgar? Bevandorlo »nemzeti« celeb, mint a Vidnyanszky. Menjenek vissza oda, ahonnan jottek. Havat ra!”
,Nevezett LAZUS nyilván arra célozgat, hogy Erőss Zsolt az erdélyi Csíkszeredában született és 1988-ban települt át Magyarországra.
Nevezett LAZUS önmagát amúgy nyilván liberális emberbarátnak tartja, aki azonnal és hangosan kiáll minden menekült emberi jogaiért – persze szigorúan álnév mögé bújva –, és nyilván nagyon fel van háborodva, ha bármilyen kisebbséget vélt vagy valós sérelem ér. De LAZUS számára egy erdélyi „bevandorlo” – éppen úgy, mint egy kárpátaljai magyar – lásd az utalást Vidnyánszkyra – kiutasítandó, jogtalan valami. Nem is ember. „Havat rá.”
Mielőtt megnyugodnánk, hogy ez a LAZUS magányos állat a Népszabadság kommentelőinek bűzös akoljában, szögezzük le: a hozzászólók döntő többsége Erőss Zsolt gyalázásával van elfoglalva.
Miért ment oda, ő a felelős, megölte a társát, tönkretette a családját, mennyibe kerül ez a semmirevaló hobbi az adófizetőknek stb., stb. S csak két napot kellett várjunk, hogy a Népszabadság szakújságírója, bizonyos Ötvös Zoltán bevégezze az elviselhetetlen lumpenprolik zsíros, dagonyázó apoteózisát.
Ötvös a 24-i számban két írást is szentel Erőss Zsoltnak. Az egyik végén azt sugallja, hogy a hegymászók haláláért – egyebek között – Simicskó István államtitkár felelős, mivel „az induláskor tartott sajtótájékoztatón mondta, hogy ez az expedíció óriási próbatétel, kihívás és pozitív üzenet az otthon maradóknak”.
Ezt nyilván úgy kell érteni, hogy Simicskó államtitkár elvárásokat fogalmazott meg, ezáltal presszionálta Erősséket, hogy bármi áron felmenjenek a csúcsra. Másik írásában Ötvös arról értekezik hosszan, hogy Erőss önző volt, hiú és akaratos, és természetesen most tartja fontosnak megjegyezni, hogy Erőss egy korábbi expedíciójára harmincmilliót kapott Deutsch Tamástól.
Hát persze… Amúgy ne feledkezzünk meg arról sem, hogy amikor Erőss Zsolt első magyarként megmászta a Csomolungmát, a Népszabadság ez alkalomra írt cikkében arról értekeztek, mennyire rémes dolog ez a hegymászás tulajdonképpen, mert a mászók teleszemetelik a hegyet. Még egyszer hát persze… S álljon itt még egy komment a lap olvasóitól: „A nagy hegy megeszi a celebeket! Mos már nem csak a haverját vitte be a rekettyésbe, ott rekedt ő is.”
Ugye rögtön jön, hogy az ember mindenfélét visszakiabáljon ezeknek.
De nem szabad ilyesmivel emészteni önmagunkat. A legjobb, ha csak annyit vetünk oda, amit Leónidasz vetett oda a perzsákat hátába vezető áruló Ephialtesnek: Te ott, Ephialtes, élj örökké!
Igen, ez elég.
Azt azonban nem spórolhatjuk meg, hogy megerősítsük önmagunkban a gondolatot: ez az a mentalitás, amelyet ki kell irtani ebből a társadalomból. Gyökerestől, hogy írmagja se maradjon. Mert ezzel a mentalitással nem lehet eljutni sehová, ezzel a mentalitással élni sem lehet.
Aki ezzel a mentalitással él, az nem él. Az az „alacsony homlokúak” világának rettenetes alakja csupán. Ezzel a mentalitással nem fedeztük volna fel Amerikát, senki sem hajózta volna körül a földet, nem lett volna Amundsen, Scott kapitány, nem lépett volna ember a Holdra, Fa Nándor is itthon maradt volna kocsonyát zabálni sok bőrrel, ezek között a nyomorultak között.
Semmi sem lenne, ha csupán ezek lepték volna el a létezést.
„Ez ismét a szálaknak egyike,
Melyekkel gúnyul vett körül urad,
Eszedbe hozni hernyó voltodat,
Ha önhitedben lepkeként csapongsz.”
Itt vannak, velünk élnek a hernyóvoltukban lepkeként csapongó elviselhetetlenek. A holt lelkek. Akikkel nem lehet semmit kezdeni. Csak odavetni nekik még egyszer, ezerszer: Ti ott, szörnyetegek, éljetek örökké!
És éljétek meg, ahogy elpusztul, odalesz világotok. Ahogy eltűnik a lelkekről a méreg, amit ti terjesztetek, amellyel ti fertőztök, már időtlen idők óta.
De már nem sokáig…
(Ui.: S hogy el ne feledjük: Erőss Zsoltnak egy bűne volt: magyar és székely zászlót vitt fel a hegyek tetejére. Ezt nem bocsátják meg neki. De ugyan meddig tart még igényt a világ ezek bocsánatára?)
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
A skanzen jó példája annak, hogy európainak lenni egyben azt is jelenti, hogy a hazait megőrizni, és abból erőt meríteni, mert magyarként vagyunk európaiak. A többi európai népnek azt tudjuk adni, amik vagyunk.
Boros Imre
Magyar Hírlap
Fontos és érdekes kérdés, hogy miként is történt a beszéd nyilvánosságra kerülése, a lényegen azonban nem változtat. Őszöd, a 2006. őszi rendőrterror, a kudarcos, jövőt felélő kormányzás az egész balliberális politikai és szellemi elit öröksége és szégyene. Amitől nem lehet pusztán azzal megszabadulni, ha megkésve, felemás módon bocsánatot kérnek a legnagyobb gazemberségekért, vagy ha praktikus okokból hátat fordítanak Gyurcsánynak. Aki ma már csak a baloldal gondja, nem az országé.
Szerető Szabolcs
Magyar Nemzet
Péterfalvi Attila épp a minap indított vizsgálatot a szocialisták áfacsökkentési aláírásgyűjtő akciója kapcsán. Az ombudsman arra kíváncsi: tényleg humanitárius akciót indított-e az MSZP, vagy a párt újabb leleményes hálózatépítési trükkjével állunk szemben. Az olvasó meg arra: kiszalad-e majd ismét Lipcsébe az eredménnyel a demokráciáért kesergő Mesterházy?
Pilhál György
Magyar Nemzet
Magyarország határozott elképzelései a válságból való kilábalásról és a megosztott közteherviselésről erősen polarizálták az uniós környezetet. Voltak és lesznek, akik követnek minket, mások kiátkoznak, és kirekesztenének az unióból, mint Tavares, a Merkellel vitába szálló Steinbrück, vagy az egyre kevésbé beszámítható Cohn-Bendit. Ellenlábásaink célja nem a megértés, hanem a dolgok kiforgatása, félreértése, a szavak át- és félreértelmezése.
Körmendy Zsuzsanna
Magyar Nemzet
A magyar európai parlamenti képviselők segítségét kéri a szlovák állampolgárságától megfosztott 101 éves felvidéki tanítónő, aki nem utazik Brüsszelbe, mivel az EP petíciós bizottságának a jogfosztott felvidéki magyarok ügyét tárgyaló zárt ülésén az érintettek nem vehetnek részt – közölte pénteken az idős tanítónő lánya, Fehérné Tamás Judit.
A 101 éves Tamás Ilonka írásban küldte el az MTI pozsonyi irodájába az ezzel kapcsolatos nyilatkozatát. „Nemrégiben értesültem róla, hogy a bizottsági meghallgatás zártkörű lesz. El akartam menni Brüsszelbe, de ahhoz már idős vagyok, hogy fölöslegesen tegyek meg egy ilyen utat, és csak az ajtó előtt tudjak várakozni. Ez megalázó lenne, ezért inkább nem megyek” – olvasható a korábban Magyar Becsület Renddel kitüntetett felvidéki tanítónő nyilatkozatában.
A sajtó és a nyilvánosság teljes kizárásával tárgyalnak majd hétfőn Brüsszelben arról a petícióról, amely a magyar állampolgárság felvétele miatt meghurcolt felvidékiek védelmében született.
Jelezte: arra kéri az ügyüket a meghallgatáson képviselő Lomnici Zoltánt, az Emberi Méltóság Tanácsának (EMT) elnökét, hogy a bizottsági ülésen tegyen meg mindent sorstársai és az ő érdekében. Egyben szeretné megkérni a petíciós bizottság magyar tagjait és az összes magyar európai parlamenti képviselőt, jelenjenek meg a bizottsági meghallgatáson, és jelenlétükkel, hozzászólásaikkal is foglaljanak állást a Szlovákiában élő, magyar állampolgárságot felvett személyek jogfosztásának, fokozódó üldöztetésének a megszüntetése mellett. „Kérem védjenek meg minket!” – fűzte hozzá.
A szlovák állampolgárságuktól megfosztott felvidéki magyar állampolgárok ügyével foglalkozó beadványt, Lomnici Zoltán és Gubík László, a szlovák állampolgárságától megfosztott egyik felvidéki magyar tavaly ősszel nyújtotta be az EP petíciós bizottságához.
Azt a petíciós bizottság januárban „kivizsgálandónak” ítélte, később pedig május 27-re tűzte ki érdemi megtárgyalását. A beadvány két előterjesztője részt vehet a bizottsági ülésen.
Gubík az MTI-nek elmondta: az ügy további érintettjei, a szlovák állampolgárságuktól megfosztott Boldoghy Olivér, Fehér István és Kassai Gyula is elkísérik őt Brüsszelbe, ott lesz még Berényi József, a Magyar Közösség Pártjának (MKP) elnöke. Ők azonban a bizottság döntése alapján nem vehetnek részt az ülésen.
MTI, Patrióta Európa Mozgalom, mno.hu
Félreértés történ a belga Metro újságban – jelentette ki Martin Schulz, az Európai Parlament (EP) németországi, szocialista elnöke szerdán a Népszabadság újságírójának kérdésére.
A bocsánatkérés ismét elmaradt az EP szocialista elnökétől, de elismerte, hogy egy hibát elkövetett az interjúban, mikor azt mondta: egy magyar parlamenti párt elnöke (president of a party) akarta összeírni a zsidó származású képviselőket, miközben a Jobbik alelnökéről van szó – tette hozzá.
Halkan jegyezzük meg, hogy természetesen ez sem fedi a valóságot, hiszen Gyöngyösi Márton a radikális párt frakcióvezető-helyettesi posztját tölti be, de ne legyünk ennyire szőrszálhasogatók az uniós politikussal. Ez is előrelépés ahhoz képest, ami a belga lap ominózus cikkében szerepelt: „Magyarország össze akarja írni a zsidókat”. Schulz sajtósára hivatkozva azt mondta a brüsszeli uniós csúcs szünetében: az újság azóta helyreigazítást közölt, amit némi keresgélés után sikerült megtalálnunk.
Apró betűvel szedett egy nyúlkfarknyi mondat terjedelmű a "helyreigazítás". Az sem biztos, hogy megtalálja, aki szándékosan keresi!
MNO, Patrióta Európa Mozgalom
Rasszista bűncselekménynek minősítette a sajóbábonyi cigányok gárdisták elleni fellépését a Miskolci Törvényszék. A közösség tagja elleni erőszak vádjával első fokon mind a kilenc vádlottat fegyházban, illetve börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte.
A romák botokkal, baltákkal, karókkal támadtak, közben olyanokat kiabáltak, „meghaltok, büdös magyarok”, „megdöglötök!”; a vádirat szerint három ember megsérült.
A Társaság a Szabadságjogokért szerint az előítélet által motivált bűncselekmények szigorúbb büntetését a hátrányos helyzetű társadalmi csoportok védelme indokolja.
S nem fordítva.
Népszava
Miért gondolja Lendvai Ildikó, hogy kizárólag az a szabadság- és egyenlőség-felfogás elfogadható, amelyet ő is vall és hirdet? Harminc évvel ezelőtt is egyedül üdvözítő szabadság- és egyenlőség-felfogást vallott és terjesztett a tévedhetetlen bolsi cenzor eszközeivel. Most a szociálliberális tévedhetetlenség tudata hajtja, s nem a népi, hanem a polgárinak nevezett demokrácia rettenthetetlen harcosa.
Ugró Miklós
Magyar Nemzet