A Székely himnusz sláger vagy himnusz?
Bevallom, amikor a Ceausescu-rendszer legsötétebb éveiben lopva, halkan elénekeltük ezt (jó esetben csak egy hatalmas verést, rosszabb esetben kényszermunkát vagy börtönt kockáztatva érte), nem gondolkodtunk azon, hogy mekkora nyomot hagy a zenetörténetben, vagy netán szövege megfelel-e kényes ízlésű budapesti ítészeknek.
...Sokat járok a világban, többször volt alkalmam meghallgatni távoli országok himnuszait. Soha nem jutott eszembe arról gondolkodni, mennyire jó a dallam vagy a szöveg, inkább meghatódva és picit talán irigykedve néztem, ahogy szívre tett kézzel éneklik, arcuk kivirul, láthatóan nagyon sokat jelent nekik ez valahol legbelül.
Lukács Csaba
Magyar Nemzet
Az Új Európa víziója
Eljött az idő, hogy az Új Európáról kezdjünk el beszélni, az egymással barátságban élő, egymást megismerő és megértő nemzetek Európájáról, ahol a legfontosabb emberi alapértékek - hűség, jóság, szépség, erkölcs és legfőképpen Isten - lesznek a tartópillérei egy olyan nyitott demokráciának, ahol méltóság úr lesz hasznosság fölött. Méltó környezethez méltó emberi lét, melynek nem ura, hanem szolgája a gazdaság. Utópia? Csak azért, mert túl szép? Ez a mostani rút létállapot, ez sokkal inkább utópia, hiszen természetellenes.
Bencsik András
Demokrata
Demszky hagyatéka
Az előző kormányok – nyilvánvalóan politikai okokból – megengedték a világvárost vizionáló Demszkynek, hogy az ész nélküli, látványosnak szánt metróberuházásra ötszázmilliárdos hitelterhet rakjon a főváros nyakába. Felülírt minden közgazdasági érvrendszert a két baloldali párt koalíciós békéjének, a szocialisták hatalmának biztosítása, a közös mutyik lehetőségének fenntartása a kormányzati ciklus végéig. Már a Horn-kormánynak meg kellett volna akadályoznia a négyes metró semmivel sem indokolható megvalósítását, de legalább amikor már nyilvánvalóan látszott, hogy finanszírozhatatlan számunkra a világ legdrágább metróprojektje, azonnal le kellett volna állítani. Bárhogy is történt, a főváros lakosságát nem kellene büntetni a Demszky-féle őrületért.
Torkos Matild
Magyar Nemzet
Sarkosan fogalmazva
A tatár ellen sem a nyugati hatalmak, sem a pápa nem adott támogatást, sőt az osztrák herceg még a menekülő magyar királyt is foglyul ejtette váltságdíj fejében. Sajnos a magyar történelem ismétli önmagát szinte minden korban, mindig akadnak ellendrukkerek, sértett emberek, renegátok, akik vagy azt hirdetik, hogy régen minden jobb volt, vagy azt, hogy minden jobb lesz, ha ők kerülnek hatalomra. A krónikás így ír a mongolok okozta rettentő pusztulás tanulságáról: „Amely nemzet maga magán nem tud segíteni, bízhatik-e idegenben?
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
A kormány azt teszi, amivel megbíztuk
Öt perces interjú: Mészáros Lászlóval, a Magyar Polgári Együttműködés Egyesület ügyvezető elnökével
– Patrióta Európa Mozgalom néven indították el új kezdeményezésüket. Mi hívta ezt életre?
– Miközben a magyarok elsöprő többséggel választották meg nemzeti kormányunkat és annak vezetőjét, azt látjuk, folyamatos támadásnak vagyunk kitéve. Nem engedhetjük, hogy akár hazai, akár külhoni politikai-gazdasági-pénzügyi erők és kulturális holdudvaraik hiányos ismeretükből adódóan, vagy szándékos hazugságokat hangoztatva kioktassanak bennünket, és vádjaik következményeként egyre kilátástalanabb állapotba sodorják a magyar gazdaságot.
Mi olyan értékek mellett állunk ki, mint a család, a hazaszeretet, a nemzeti érdekek, amelyekből nem engedünk. Mégis támadnak minket, hiszen ezek az értékek például a lisszaboni szerződésből is kimaradtak. A kereszténységgel mint az európai identitás alapjával együtt.
– Az igazi európai értékekre utal az elnevezés, de lehet földrajzi értelemben is összeurópai a kezdeményezés?
– Először itthon kell megerősíteni a mozgalmat. Jó úton járunk, a Civil Összefogás Fórum és a Civil Együttműködési Tanácskozás révén sok száz civilszervezet lett a mozgalom része. E szervezetek segítségével keressük a kapcsolatot európai civil mozgalmakkal. Ha hasonlóan gondolkozó európai polgárok egymásra találnak, az egymást és a patrióta kormányokat, így a magyar kabinetet is erősíti. Lengyel barátaink már az alapításkor velünk voltak. Március 15-én nagy számban érkeztek hazánkba, közben pedig Vásárolj magyar árut! néven indítottak akciót Lengyelországban.
– Nem tartanak attól, hogy a nyílt kormánypártisággal egyoldalú lesz a kezdeményezés?
– Tény, a 2010-es választásokon civilszervezetek és polgári körök sokasága határozott értékeket képviselve fordult a jobbközép politikai erőkhöz. Azt tapasztaljuk, hogy a kormány ezek mentén igyekszik tenni a dolgát a törvénykezésben és a külpolitikában egyaránt. Nekünk van kormányunk, s nem a kormánynak „civiljei”. A kormányt csak addig támogatjuk, amíg azt csinálja, amivel megbíztuk.
Magyar Hírlap
Liberális gőg és sértettség
A demokrácia fölkent bajnokai ma Európában a magukat liberálisnak tekintő különféle csoportok, érdekszövetségek. Amikor ezek megnyilatkoznak, személyükben vagy csoportjaikban maga az „értelmiség” szól, hisz ők az értelmiség, ők értelmiségiek, a többi ösztönlény, gondolkodásra képtelen, vagyis alacsonyabb rendű tömegember. Ebből egyenesen következik, hogy ők hivatottak vezetni az emberiséget, legalábbis Európát, mint a felsőbbrendű szellem választottjai. Ugyancsak ebből következik sértettségük is, ha mégsem egészen így alakul a helyzet valahol. Ha ők emelnek hatalomba valakit, ha az ízlésük, világképük szerint, az ő szavukra hallgatva végzi a munkáját, akkor minden rendben van. Ha nem, ha valahol véletlenül a népakarat dönt, akár jól, akár kevésbé jól, akkor ott diktatúra van, egyebekről nem is szólva.
Bíró Zoltán
Magyar Hírlap
A baloldali birodalmi logika
Heller szánt szádékkal félrevezeti a német olvasót, s a hazugság még akkor is főbenjáró bűn egy ilyen helyzetben, ha szerinte amúgy az igazság nem központi filozófiai kategória.
Csontos János
Magyar Nemzet
Kipécézve
Áder János szavainak üzenete: ismét kiegyezés kell, összefogás. Hogy ne az ellentéteket keressük, hanem azokat a pontokat, amelyek összekötnek bennünket. Legyünk büszkék arra, hogy egy nemzethez tartozunk, tiszteljük egymást, a másik teljesítményét, még ha más véleményen van is, mint mi. Beszéde a balliberális oldalon eszerint süket fülekre talált.
Megyeri Dávid
Magyar Nemzet
Sarkosan fogalmazva
A baloldali szakértők és elemzők jóslatai rendre hamisnak bizonyulnak, de ez cseppet sem zavarja őket, hiszen mindig vannak, akik szomjazzák a kormányt ostorozó szózatokat, amelyek abból indulnak ki mint axiómából, hogy az Orbán-kormány populista. Ezt szajkózzák akkor is, amikor a vak is látja, hogy az MSZP–SZDSZ-kormányok valóban populista politikája döntötte romba az országot a „majd csak lesz valahogy” hazugságaival, trükközéseivel, hitelfelvételeivel. Érdekes, hogy akkoriban ugyanezek a „szakértők” mélyen hallgattak intézetek élén és egyetemi katedrán, akárcsak baloldali kollégáik az Európai Unióban. Tisztességtelen és tudatlan elemzők, akik mindig azt mondják és írják, amit a közönségük hallani, olvasni akar, egyszóval populisták.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Új szelek fújnak Európában
Brüsszel hazánkkal szemben igazságtalan volt, nem egyforma mércével mért, amikor a hiányok értékeléséről volt szó, és sokkal inkább a korábbi években felhalmozott 7-8 százalékos deficiteket vette figyelembe, mint a jelenlegi kormány mérlegkiegyensúlyozó lépéseit.
Csath Magdolna
Magyar Nemzet