Megszólalt egy magyar érsek: "Én szabad polgár vagyok és a szabadságra esküszöm, nem annak karikatúrájára, amelyet ők képviselnek"
Most olvasom a Napló utolsó oldalán, hogy az újság megemlékezést szervez a párizsi terrorcselekmények áldozataiért. A beharangozó cikk címe: Én is Charlie vagyok. Szeretném leszögezni, hogy a megemlékezéssel egyetértek, a brutális terrorcselekményeket én is mélyen elítélem, mai szentmisémet az áldozatokért és azok hozzátartozóiért ajánlom fel. Ugyanakkor őszintén meg kell mondanom, hogy a szörnyű cselekményekért nem csak a terroristákat és elvbarátaikat tartom felelősnek, hanem a Charlie Hebdo újság alkalmazottait is, és még inkább azt az ultraliberális törvényhozást, amely a vallásukhoz ragaszkodó európai polgárokat nem védi meg az olyan durva, ízléstelen és – egy normális jog szerint – törvénytelen támadásoktól, mint amilyeneket az említett újság rendszeresen elkövetett. Miért kellett neki Mohamed prófétát meztelenül ábrázolnia, miért kellett neki a keresztények Szentháromság hitét a lehető legalpáribb módon kigúnyolnia? Mi kényszerítette arra a lapot, hogy izraelita hívő testvéreink hitéből is gúnyt űzzön? A törvényhozás azért hibás, mert a hitükben mélységesen megsértett emberek kezébe semmiféle eszközt nem ad, hogy jogi úton megvédelmezhessék magukat és hitüket a legminimálisabb emberi érzéseket is nélkülöző támadásokkal szemben. Így a szeretetet és a szeretetből fakadó megbocsátást nem ismerő emberek számára nem marad más eszköz, mint a törvénytelen (és szerintem is erkölcstelen) önbíráskodás. Azzal én is egyetértek, hogy Európában legyen alapérték a szabadság. De milyen szabadság? Az a fajta túladagolt szabadság, amely előtt az ultraliberális európai ember térden csúszik, olyan, mint a túladagolt gyógyszer, amely már nem gyógyít, hanem öl. A Pannonhalmi Főapátság ebédlőjében látható egy festmény, amely egy hordót ábrázol, amelynek elszakadt az abroncsa, és belőle folyik ki a bor. A festmény alatt ez olvasható: „Libertateperiit”, ami annyit jelent: tönkrement a szabadságtól. A mai Európa ehhez a hordóhoz hasonlít. Szeretném hangoztatni: én is liberális ember vagyok, nem akarok semmiféle diktatúrában élni, az ultraliberális újságírók véleménydiktatúrájában sem. És nem fogadom el azt a kettős mércét sem, ami rájuk annyira jellemző. Miközben (joggal) fellármázzák a világot a párizsi áldozatokat siratva, a megerőszakolt, lefejezett és keresztre feszített keresztények tragédiájának náluk még hírértéke sincs. Én szabad polgár vagyok és a szabadságra esküszöm, nem annak karikatúrájára, amelyet ők képviselnek. Je ne suispas Charlie, azaz: én nem vagyok Charlie – miközben a terrorakciót mélyen elítélem, az áldozatokért imádkozom, és szeretteik iránt őszinte részvétemet fejezem ki. Veszprém, 2015. január 10. Márfi Gyula veszprémi érsek
Magyarország nem menekülttábor!
Magyarországon nem indokolt a gazdasági menekültek beáramlása, az, hogy Magyarország magyar akar maradni, teljesen normális felfogás – jelentette ki Rogán Antal hétfőn az M1 Ma reggel című műsorában.
A Fidesz parlamenti frakcióvezetője emlékeztetett arra, hogy Magyarországon ugyan csökkent, de még mindig van munkanélküliség, ezért elsősorban a magyar embereknek kell munkát adni.
Látható, hogy a nyugat-európai országokban, például az Egyesült Királyságban, Franciaországban és Németországban miként borítja fel a keresztény országok belső rendjét a muzulmán közösségek jelenléte – mondta, hozzátéve: Magyarországnak sem érdeke az olyan gazdasági menekültek befogadása, akik olyan tradíciókat hoznak magukkal, amelyek idegenek a magyar hagyományoktól.
Rogán Antal arról is szólt, hogy a Fidesz február 4. és 6. között tartja frakcióülését, amelyen menedzsmenttervet készítenek a bérből és fizetésből élő családok számára. Megvizsgálják, hogy miként duplázható meg a ciklus végéig a kétgyermekes családok adókedvezménye, illetve hogyan egészíthető ki újabb elemekkel az otthonteremtési program. Megvizsgálják azt is, hogy miként lesz lehetőség újabb adócsökkentésre. A tanácskozás napirendjén szerepel a banki elszámoltatások áttekintése is – ismertette a frakcióvezető.
A frakcióülés témája lesz az országvédelmi akcióterv is. Meg kell határozni azokat a lépéseket, amelyekkel Magyarország határozottabban tud reagálni a külső kihívásokra és ehhez eszközöket kell adni a kormány és az Országgyűlés kezébe – mondta ezzel kapcsolatban Rogán Antal. Példaként említette: meg kell fogalmazni, hogy milyen eszközök alkalmazhatóak valakinek a kitiltására. Meg kell nézni, hogy csinálják ezt az amerikaiak – tette hozzá.
Az akcióterv része lehet – folytatta – a magyar emberek pénzén előállított nyereség itthon tartása is. Ha már működnek Magyarországon multinacionális vállalatok, amelyek képesek arra, hogy a magyar emberek pénzén előállított nyereséget kivigyék az országból, meg kel vizsgálni, hogy azt miként lehet az országon belül tartani – fejtette ki Rogán Antal, hangsúlyozva, hogy nem a termelő, hanem a szolgáltatást végző vagy kereskedelmi cégekre gondol.
Ha a magyar emberek pénzén termelnek nyereséget, akkor azt Magyarországon adózzák is le – érvelt.
A politikus a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában arról beszélt, hogy a terror réme napi valósággá vált Európában, ezért mind Magyarországnak, mind az európai országoknak át kell gondolniuk migrációs és terrorellenes politikájukat.
Úgy vélekedetett, hogy erre jó példát kínálhatnak az Egyesült Államok terrorellenes intézkedései, például az ügyben, hogy terrorfenyegetettség esetén a hatóságoknak miként legyen lehetőségük a hagyományos szabadságjogok, például az adatvédelem átlépésére.
Hozzátette: a keresztény kultúra a tisztelet kultúrája, amibe beletartozik az is, hogy más vallását nem lehet kifigurázni, abból gúnyt űzni. Ha megszegjük a tisztelet kultúráját, annak mindig vannak következményei – mondta Rogán Antal.
magyartudat
Orbán Viktor: Az európai ember áll támadás alatt - kiderült, hogy a jelenlegi európai politika nem tudja megvédeni az európai embereket
A miniszterelnök úgy fogalmazott: a terrorizmus előretörése Európában ma már valóság, ami napról napra növekszik. Az európai ember áll támadás alatt, az európai ember szabadsága és életformája – fejtette ki a kormányfő. Hozzátette: mindez a hétköznapjaink biztonságát fenyegeti. Nem tehetjük meg, hogy nem nézünk vele szembe – szögezte le.
A kormányfő hangsúlyozza, Európának képesnek kell lennie arra, hogy megvédje magát. A politikai korrektség már nem nyújt védelmet a kegyetlen barbársággal szemben – teszi hozzá.
Új védművek kellenek Európának
Kiemelte, hogy Magyarország elkötelezte magát az európai értékek védelme mellett, és a maga erejével kiveszi a részét ebből a létfontosságú küzdelemből. Hangsúlyozza, hogy ugyanakkor az is kiderült, hogy a jelenlegi európai politika nem tudja megvédeni az európai embereket.
Véleménye szerint ezért új politika kell, Európának új véderőművekre és stabilizátorokra van szüksége ahhoz, hogy megakadályozza a biztonságát fenyegető rengéseket és mozgásokat. „Mi, magyarok készek vagyunk együttműködni minden olyan európai politikai erővel, amelynek van megoldási javaslata és küzdeni akar az új fenyegetések ellen” – jelentette ki Orbán Viktor.
Gorbacsov szerint háború fenyegeti Európát - Ha valaki a jelenlegi "felizzott hangulatban elveszíti a hidegvérét, akkor nem éljük túl a következő éveket"
A volt főtitkár védelmébe vette a Krím félsziget bekebelezését.
Egész Európa háborúba sodródhat az ukrajnai válság miatt Mihail Gorbacsov szerint. A volt szovjet pártfőtitkár a Der Spiegel című német hírmagazin szombati számában megjelent interjúban ismét bírálta az Oroszország elleni szankciókat és úgy vélekedett, hogy a Nyugat kizárja Oroszországot a globális gondok, köztük a nemzetközi terrorizmus és a klímaváltozás megoldását célzó munkából.
„A Nyugat és különösen Németország Oroszország elszigetelése mellett arra is törekszik, hogy gazdasági szankciók révén megbuktassa Vlagyimir Putyin államfőt, ami nemcsak hiba, hanem nagyon buta és rendkívül veszélyes próbálkozás” - nyilatkozta Gorbacsov. Szerinte a nyugati magatartás miatt az ukrán-orosz konfliktus egész Európát lángba borító háborúval folytatódhat. Ha valaki a jelenlegi "felizzott hangulatban elveszíti a hidegvérét, akkor nem éljük túl a következő éveket" – mondta a korábbi pártfőtitkár. Hozzátette, sürgősen "új enyhülésre", a Nyugat és Oroszország kapcsolatának "kiolvasztására" van szükség. "Mi, oroszok mindent meg fogunk tenni ezért" – közölte, Mihail Gorbacsov.
Ugyanakkor védelmébe vette a nyugati szankciók egyik fő kiváltó okát, az ukrajnai Krím félsziget Oroszország általi bekebelezését. Úgy vélte, a Krímben az emberek világosan és egyértelműen megmondták, hogy Oroszországhoz akarnak tartozni.
Vlagyimir Putyinról szólva Gorbacsov kiemelte, hogy a 2000-ben hatalomra került elnök nagyon nehéz helyzetben vette át a Kreml vezetését és szerinte maradandó érdeme, hogy sikerült megakadályoznia az ország széthullását. „Ugyanakkor Oroszország a demokráciához vezető útnak csak a felét tette meg" – mondta Gorbacsov. Hozzátette, Putyin a 2012-ben kezdődött harmadik elnöki ciklusában konzervatív politikát követ és tekintélyelvű eszközöket alkalmaz, ami nem helyes, mert demokrácia nélkül nem tud továbbfejlődni Oroszország.
Magyar Hírlap
Kiderült miért olyan "ideges" az USA Magyarországot illetően
Megvétózza a magyar kormány az Egyesült Államok és az Európai Unió közötti szabad kereskedelmi egyezmény megkötését, ha a legfontosabb magyar érdekeket nem sikerül érvényesíteni – szögezte le Mikola István kedd este a Hír TV Magyarország élőben című műsorában.
Oliver Stone: A CIA állhatott az ukrajnai vérengzés mögött - A többszörös Oscar-díjas rendező dokumentumfilmet készít az ukrán eseményekről.
Egyre több jel mutat arra, hogy a lakosság nyilvánvaló elégedetlensége mellett a tavaly februári véres kijevi események és a hatalomváltás mögött egy harmadik fél, történetesen az amerikai Központi Hírszerző Ügynökség (CIA) állt – állítja Oliver Stone amerikai rendező, aki nemrég órákig beszélt Viktor Janukovics megbuktatott volt ukrán elnökkel is. A többszörös Oscar-díjas Stone dokumentumfilmet készít az ukrán eseményekről.
Négy órát beszélgetett Moszkvában Viktor Janukoviccsal Oliver Stone amerikai rendező. A találkozó után arról írt Facebook-oldalán, hogy „a filmkészítés során a nyomokat követve egyre inkább úgy tűnik, az úgynevezett mesterlövészek, akik 14 rendőrt és 45 tüntetőt öltek meg, 85-öt pedig megsebesítettek, egy külső, harmadik fél agitátorai voltak”. Hozzátette, a szemtanúk elmondásai alapján mindezt Nyugat-barát elemek rendezték meg, és a CIA is hátrahagyta ujjlenyomatát.
A többek között A szakasz, a Tőzsdecápák, a JFK, a The Doors és a Született gyilkosok című filmek rendezője a világban máshol látott „forgatókönyvek” alapján úgy véli, ilyen akciót korábban már 1953-ban Iránban, 1973-ban Chilében és 2002-ben Venezuelában és több más országban is alkalmaztak. Stone az amerikai módszert csak a hatalomváltás 101-es programjaként emlegeti.
Kijelentései után igen keményen nekitámadtak az Ukrajna mellett kampányolók az interneten, többek között Putyin-bérencnek nevezve az amerikai rendezőt, aki Janukovics piszkos pénzén a Kreml propagandáját erősíti. Voltak olyan kommentelők, akik egyszerűen idiótának titulálták.
A brit The Guardian szerint Stone nem rest politikailag igen érzékeny témákhoz nyúlni, így például Fidel Castróról is forgatott dokumentumfilmet, Hugo Chávez egykori baloldali venezuelai elnökkel is jó viszonyt ápolt, sőt nagyszerű embernek nevezte, aki képes a fősodortól eltérően cselekedni. Támadták amiatt is, hogy kiállt a szélsőbaloldali kolumbiai gerillaszervezet, a FARC mellett.
A hazájában sokszor erőteljesen a demokratákhoz húzó Stone George W. Bushról is kemény játékfilmet forgatott Josh Brolin főszereplésével. Az alkotást ráadásul a 2008-as elnökválasztási kampány hajrájában mutatták be, amit sok republikánus megmondóember is hevesen kritizált, mondván, a rendező beleszólt a választásba. Stone egyébként az ukrán történettel egy időben az amerikai megfigyelési botrányt kirobbantó, ugyancsak moszkvai „száműzetésben” élő Edward Snowdenről is filmet forgat.
A rendező ukrán helyzettel kapcsolatos megjegyzései nem számítanak egyedinek. A külső beavatkozás lehetőségét már tavaly márciusban is felvetették. Akkor Urmas Paet észt külügyminiszter egy kiszivárgott telefonbeszélgetésben azt mondta az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselőjének, Catherine Ashtonnak: nem tartja kizártnak, hogy valaki a korábbi ukrán ellenzéki vezetők közül bérelte fel a Majdan körül lövöldöző orvlövészeket.
Az észt külügyminiszter február 25-i kijevi látogatását követően azt közölte, „egyre erősebb az a vélekedés, hogy nem Janukovics állt a mesterlövészek mögött, hanem valaki az új koalícióból”. Moszkva akkor többek között azt kifogásolta, miközben Brüsszel nem győzte kritizálni Victoria Nuland európai és eurázsiai ügyekért felelős amerikai külügyi államtitkárnak az EU Ukrajna-politikájáról nyomdafestéket nem tűrő, kiszivárogtatott beszélgetését, addig a Paet–Ashton-diskurzusról hallgatott. Vlagyimir Putyin orosz elnök szerint abban az időben Viktor Janukovics félt beavatkozni, erőteljesen fellépni a tüntetőkkel szemben, mert tartott az EU reakciójától.
forrás: mno.hu, pestisrácok.hu
fotó: MTI
Lovas István: Újabb elhallgatott hír - Senki nem kíváncsi a Kelet-Ukrajna fölött átrepült maláj gép elpusztítójára?
A Vesztyi (Hírek), az orosz állami tévé legfontosabb műsora december 28-i, esti adásából kiderült, hogy a 26 éves Vlagyiszlav Voronyin ukrán repülőszázados lőtte le július 15-én a malajziai repülőgépet. De rosszul tette, mert egy más gépet kellett volna megsemmisítenie. 2 nappal később, július 17-én Voronyint Porosenko ukrán elnök „Bátorságért” érdemrenddel tüntette ki. Voronyin azóta rejtőzködik.
Voronyin a dnyepropetrovszki reptérről szállt fel július 15-én egyszemélyes, rakétával ellátott Szuhoj-25 vadászgéppel. Panaszkodott a diszpécsernek, hogy „nem a megfelelő gépet” lőtte le. Hozzátette, a lelőtt gép „Rossz helyen volt, rossz időben”. Lavrov külügyminiszter kijelentette: Oroszország bűnvádi eljárást indít Voronyin ellen.
Köszönet az orosz forrásnak a hír továbbításáért.
Megjegyzés: az MTI-nek van moszkvai tudósítója. Tekintettel a jó magyar-orosz kapcsolatokra, legalább az adófizetői pénzen fenntartott távirati iroda moszkvai tudósítójának illett volna erről a hírről jelentést készítenie, ha már a kordában tartott nyugati sajtó nem akarja észrevenni a nagyon nagy jelentőségű fordulatot azután, hogy Oroszországot vádolták az utasszállító lelövésével.
Lovas István: Újabb elhallgatott hírek
Ad. 1.
Az izraeli rendőrség gumilövedéket lőtt közvetlen közelből egy 5 éves palesztin kisfiú arcába, ahogyan az hazafelé tartva leszállt az iskolabuszból. A szeme alatt eltört az arccsontja, jelenti a World News Report december 25-én. A Russia Today (RT.com) globális tévének videója is van róla: http://rt.com/news/217559-israel-shot-palestinian-child/
Ad 2.
Az izraeli katonaság szétkergetett egy békés tüntetést Bethlehemben, amelyen palesztinok ilyen táblákkal meneteltek: „Jézus a béke, a szabadság és igazság üzenetével jött” és „Karácsonyt megszállás nélkül!”, jelenti a palesztin hírügynökség: http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=749364
Ad 3.
Karácsonykor az izraeli rendőrség lesújtott több palesztin vállalkozásra az arab Kelet-Jeruzsálemben. Az egyik palesztin vendéglőbe behatoló rendőrök vasrudakkal verték az ott lévő alkalmazottakat, miután belépésük előtt kábultságot okozó gránátot hajítottak be, jelenti a palesztin hírügynökség: http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=749202
Ad 4.
Izrael 1000 arab otthont rombolt szét a Negevben az idén, jelenti a TeleSur TV angol nyelvű honlapja:
http://www.telesurtv.net/…/Israel-Destroys-1000-Arab-Homes-…
Fészbuk - 2014. december 27
Lovas István: További elhallgatott hírek, brutális amerikai cselekményekről
1. Az Afganisztáni Bagram Légitámaszponton a CIA kutyákkal erőszakoltatott meg foglyokat.
2. ASA-ban a denveri rendőrség azt is őrizetbe vette, aki felvette, amint egy férfi és terhes feleségét brutálisan ütlegelték.
3. Őrizetbe vetteék Izrael legismertebb újságíróját, amiért állítólag határőrökre köpött.
Részletek:
1. Az Alternet.org nevű, egyik vezető amerikai alternatív hírportálról arról ír, a média csak december 15-én fedezte fel, hogy Jürgen Todenhöfer 2013-ban megjelent kötetében „eltemetve” már ott van az az információ, amit egyik afganisztáni látogatása során mondtak el neki a korábban az afganisztáni Bagram-on lévő amerikai légitámaszponton és annak börtönében dolgozók, nevezetesen, hogy ott afgán foglyokat kutyákkal erőszakoltatták meg. /Todenhöfer tavaly megjelent, 450 oldal terjedelmű, páratlanul lebilincselő könyvének címe Du sollst nicht töten: Mein Traum vom Frieden, Ne ölj: álmom a békéről címen/.
Egy korábban ott szolgáló kanadai katona azt mondta, hogy a meztelen foglyokat úgy kötözték egy kis székhez, hogy a padlóra nézzen arcuk, majd beengedték a harci kutyákat. Egy fogolyra egymás után több kutyát is ráengedtek. Lawrence Wright, olvasható az Alternet.org cikkében (http://www.alternet.org/…/did-nato-dogs-rape-afghan-prisone…), az al-Kaida szervezet ismert történésze az amerikai félközszolgálati National Public Radio-ban nemrégiben szintén megerősítette: egyik FBI forrása pontosan megerősítette, amit Todenhöfer leírt. A cikkben megszólaló másik forrás azt mondta, hogy „Guantánamo paradicsom Bagramhoz képest”.
/Todenhöferről: A több német egyetemen jogot tanult szerző bíróként dolgozott, majd 1972-től 1990-ig a német parlament kereszténydemokrata párti képviselője volt, Tübingen egyetemi várost képviselve. Pártjának, a CDU-nak fejlesztéspolitikai és leszerelési szóvivője is volt. Több éven át a Hubert Burda Media német médiacég alelnökeként dolgozott.
Ami „kihozta a sodrából” és amiért foglalkozást váltott, az a Bush-kormány iraki háborúja volt, illetőleg annak több százezer áldozata. Sokszor látogatott Irakba, és e látogatások alapján írta meg egy másik, briliáns könyvét Warum tötest du, Zaid (Miért ölsz, Zaid?) címen, amely 2008-ban jelent meg.
Todenhöfer hatalmas népszerűségnek örvend Németországban. Hozzá hasonlóan őszinte szerző a politikusok, a titkosszolgálatok és a nagytőke által irányított német sajtóról szeptember közepén leleplező könyvvel jelentkező Udo Ulfkotte, veterán német újságíró. (Könyvéről nálunk elsőként, október 12-én megjelent recenziót lásd itt: https://www.facebook.com/istvan.lovas.587/posts/573451132782476). Todenhöfert a „hivatalos”, azaz fősodratú német médiában nevezték már „vulgáris pacifistának” és a „szélsőséges iszlám támogatójának” is.
2. December 2-án a denveri rendőrség két járőre földre rántott egy férfit. Ütötték, verték, melynek következtében igen súlyos sérüléseket szenvedett. A mellette segítségért sikoltozó, 7 hónapos terhes feleségét is a földre rángatták és ütlegelték. A rendőrök ez után észrevették, hogy egy férfi az egészet videóra veszi. Törvényellenesen és azzal fenyegetve, ha nem kooperál, tudnak másként is viselkedni vele, arra kényszerítették, hogy adja át iPad-jét.
Amikor visszakapta, megdöbbenve tapasztalta, hogy a brutális bánásmódról készített felvételét – szintén törvényellenesen - letörölték. Csakhogy a rendőrök pechére a felvétel a felhőbe is került. Így azt annak készítője elküldte egy helyi tévéállomásnak, amely műsort készített belőle. Hatalmas számban nézték országszerte a közben feltöltött videót.
Annak ellenére, hogy a felvételt készítő férfi részletesen elmondta, mi történt vele és egyértelmű volt a rendőrség jogellenes magatartása, valamint az egész ügyben FBI vizsgálat indult, december 15-én rendőrök letartóztatták. Aki látni szeretné a videót és a történetet részleteiben elolvasni, itt is megteheti:
http://www.americasfreedomfighters.com/…/watch-denver-cops…/.
3. Gideon Levy-t, a nemzetközileg legismertebb izraeli publicistát december 22-én fotós kollégájával együtt letartóztatták, mert a megszállás alatt tartott Ciszjordániából hazafelé tartva a Tul Karm-i átkelőhelynél – állították az őket elvivő rendőrök - leköptek egy izraeli határőrt és szidalmazták. Ezután kihallgatták és elengedték őket.
Az angolul megjelenő Haaretz nevű lap kérte a határőrizetet ellátó izraeli hadsereget, hogy adják át számukra az átkelést rögzítő felvételeket, de kérésük válasz nélkül maradt. Levy lapjában igen sokszor, éles szavakkal bírálta a kormányt, felszólítva, szüntesse be a megszállást, ne gyilkolja a palesztinokat, ne kövessen el háborús bűnöket, viselkedjen úgy, mint egy demokráciában az illik.
A kormánylapok „a Hamasz szócsövének” és „nemzetárulónak” nevezték az olyan cikkeiért, amelyben figyelmeztet: az egyre jobban elszigetelődő, globális páriává váló Izraelt nem léte, hanem viselkedése miatt találják világszerte egyre visszataszítóbbnak. http://www.haaretz.com/news/national/1.633230
2014. december 23.
Lovas István: Újabb elhallgatott hír - Az amerikaiak lőtték le az eltűnt maláj gépet?
December 18-án adta hírül a France24 francia állami globális televízió angol nyelvű adása, hogy Marc Dugain - egy légitársaság korábbi igazgatója és nyolc francia bestseller szerzője - kifejti, mi történhetett a Malaysia Airlines M370 járat gépével, fedélzetén 239 utassal.
Az utasszállító gép az Indiai óceánban lévő Diego Garcia brit sziget mellett tűnt el rejtélyes körülmények között. A szigeten az amerikaiaknak stratégiai légi- és hírszerző támaszpontja van. /Megjegyzés, amelyet nem hivatalosan a térségben „Az igazság táborának” neveznek./
Dugain a francia Paris Match folyóiratban megjelent hatoldalas cikkében foglalkozik azzal, hogy mi történhetett a géppel: (http://www.parismatch.com/…/…/Le-mystere-du-vol-MH370-671972#
A France24 ennek nyomán beszélt a szerzővel.
Az amerikaiak folyamatosan tagadták, hogy az MH 370-es a Diego Garcia szigetnek akár a közelébe is került volna.
Dugain, aki korábban a Proteus Airlines igazgatója volt, a szomszédos Maldív-szigetekre utazott, ahol az ott lakók elmondták a helyi médiának, hogy az eltűnés napján, idén március 8-án, láttak egy hatalmas utasszállító gépet, amely Diego Garcia felé tartott. Dugan szerint a pályájáról ismeretlen okokból letért, majd nyoma veszett gépet az amerikaiak azért is lőhették le, mert egy szeptember 11-i terrortámadásra gyanakodtak, és ezt akarták megakadályozni.
Dugain elmondja, hogy a kutatást olyan műholdas adatokra alapozták, amelyeket a brit Inmarsat szolgáltatott. Az Inmarsat cég igen szorosan együttműködik nyugati hírszerző szervekkel.
(Megjegyzés: a hazai balliberális sajtó soha, semmilyen körülmények között nem vádolna egy fősodratú nyugati médiaorgánumot „összeesküvés elméletek” terjesztésével. Így azután talán nem véletlen, hogy az eltűnésről szóló új elmélet nem került be abba a magyar sajtóba, amely nyáron még hatalmas cikkeket írt arról, hogy miért „gyanús” az odaveszett malajziai gép pilótája.)
André Goodfriendnek feltett hipotetikus kérdés: Ügyvivő úr, miért segít maguknak még a mi jobboldali sajtónk is az önöknek ártó hírek rendszeres elhallgatásával? Hülyék vagyunk?
2014. december 22.