Bayer Zsolt publicista ironikusan kommentálja a hírt, hogy két nappal az Oroszország elleni uniós szankciók meghosszabbítása előtt néhány állami tulajdonú óriáscég, a német E.ON, a holland-brit Shell és az osztrák ÖMV megállapodott a Gazprommal, hogy közösen megépítik az Északi Áramlat 2. gázvezetéket, amely Ukrajna kikerülésével szállít orosz gázt a Balti-tenger alatt Németországig.
Ez volt a célja a Déli Áramlatnak is, de azt az EU és az Egyesült Államok közös erővel megfúrta. A Déli Áramlat puszta gondolattól is kirázza az embert a hideg! Európai demokrata nem üzletel Oroszországgal, Putyinnal, Gazprommal. Sőt!
A jó európai demokrata szankciókat hirdet Oroszország ellen. A jó európai demokrata megfogadja az Egyesült Államok ez irányú iránymutatásait. Aztán enyhén kifejezéstelen, ostoba arccal nézi, hogy az Egyesült Államok oroszországi kereskedelme egy év alatt húsz százalékkal megnő.
Itt azonban mégiscsak a németek, a hollandok, a britek és az osztrákok üzletelnek, és a francia Engie már bejelentkezett, hogy ő is részt venne a buliban.
Ettől a pillanattól fogva ez már egy igazi európai, demokratikus, tiszta, átlátható üzlet. A Balti-tengeren át Németországba érkező orosz gáz demokratikus, EU-konform, gáz, míg a Balkánon át futó orosz gáz antidemokratikus, diktatórikus gáz.
Magyar Hírlap
Máté T. Gyula újságíró szerint az Európai Unió a mostani felépítésében semmilyen válságot sem képes megoldani. Ez látszik a külpolitikáján és az amerikai megrendelésre segített arab forradalmak által okozott migráns-rémálom „kezelésén”.
Látszik Ukrajnán, látszik a mindenkit kizsigerelő uniós-orosz szankcióháborún, és látszik természetesen Görögországon is.
Látszik az értelmetlen előírásokon és korlátozásokon is. Egy nagyszerű összeurópai uniós gondolat degradálásán.
Az újbaloldali, a „radikális” pártok mindössze projektszervezetek, egy kukta olcsón megvásárolt szelepjei.
Magyar Hírlap
Máté T. Gyula újságíró szerint a görög parlament ezentúl úgy működik, mint egy gyarmati kormányzóság bennszülött alosztálya: semmilyen olyan lényegi határozatot nem hozhat, a kormány vagy az ellenzék nem is kezdeményezhet, sőt, arról még csak nem is vitázhat a képviselőház, amelyre nem kapja meg Brüsszel jóváhagyását.
Cserébe, mert a Nyugat által nyújtott hitelekért. Ez az adósrabszolgaság legklasszikusabb példája. Mindezt az európai szolidaritás jegyében…
Athén a világgazdasági válság kirobbanása után azonnal két, sok tízmilliárd eurós segélycsomagot kapott. Kit mentettek meg? A Görögországban működő nyugati bankokat, a görög adósság növelése árán.
Kellett új elit, harmadik út, Sziriza, amit a semmiből építettek fel euróval és dollárral bélelt bőröndökből. Ciprasz függetlenségi hőst is játszott, aztán ő szavaztatta meg a „megszállást”.
Kivel is? Hát pontosan annak az elitnek a pártjaival, akik ellen annak idején „szabadságharcot” hirdetett.
Magyar Hírlap
Lázár János szerint, miniszterelnökséget vezető miniszter ha kell, Magyarország befogadja a kárpátaljai magyarokat, ám legfontosabb cél, hogy szülőföldjükön boldoguljanak.
Új segélyezési programot vezetnek be, a kormány minden kárpátaljai magyar pedagógus bérét kiegészíti és minden kárpátaljai magyar gyermek étkezését kifizeti.
Napi Gazdaság
Francesco Nitti olasz miniszterelnök 1924 szeptemberében úgy fogalmazott: Trianonban egy országot sem tettek tönkre gonoszabbul, mint Magyarországot. De ezt az országot lélekben erős emberek lakják, akik nem nyugszanak bele hazájuk rombolásba. Magyarország megcsonkítása annyira becstelen, hogy senki nem vállalja érte a felelősséget. Mindenki úgy tesz, mintha nem tudna róla. A népek önrendelkezési jogára való hivatkozás csak hazug formula. Nincsen olyan francia, angol vagy olasz, aki elfogadná hazájuknak azokat a feltételeket, amelyeket Magyarországra kényszerítettek. David Lloyd George brit miniszterelnök pedig 1928-ban elismerte: A teljes dokumentáció, amit egyes szövetségeseink a béketárgyalásokon nekünk átadtak, hazug és hamisított volt. Nem vettük észre a szövetségeseink által elénk terjesztett statisztikák valótlanságát, amelyek végül a diplomácia történetének legigazságtalanabb békéjét hozták létre, és amelynek következménye a nemzetközi törvények és a nemzetközi jogok legdurvább megsértése volt. Egy másik brit miniszterelnök, Neville Chambarlain szerint a trianoni szerződés következménye Európában nem béke, hanem az új háború kirobbanásának a kódolása volt. Stanley Baldwin ugyancsak brit miniszterelnök szintén erre az álláspontra jutott: az európai béke a trianoni békeszerződés napján szűnt meg. Pilhál Tamás újságíró kérdése hogyan lehetséges, hogy Romániában éppen most tüntettek a Moldvával való egyesülést követelve? Igen, nem tévedés: Romána revíziót követel, vissza akarja szerezni, amit a második világháború után elvettek tőle. Ez revízió ez a javából, mégsem szisszen föl senki. Sőt, a jobboldali román államfő és a baloldali miniszterelnök is üdvözölte a tüntetőket. Japán még elszántan követeli vissza a Kuril-szigeteket az oroszoktól. Ha 1918-ban a gyulafehérvári gyűlésen az erdélyi románoknak joguk volt az önrendelkezéshez, az elszakadás kimondásához, akkor majd száz évvel később a felvidéki, délvidéki, székelyföldi, partiumi és kárpátaljai magyarságnak is joga van hozzá. Természetes hát hogy a tömbben élő magyar közösségek területi önrendelkezését békésen, de határozottan támogathassa az anyaország. Magyar Nemzet
Kiszelly Zoltán politikai szakértő szerint az amerikai törvények következetesek, azokat, akiket nem látnak szívesen, mégis megpróbálják repülővel, hajóval megközelíteni a kontinenst az adott szállítási cég, légitársaság költségén visszaküldik a kiindulópontra.
Az Iszlám Állam (ISIS) terrorszervezet üzleti modellt épített az embercsempészetre, minél több menekültet szállítanak, annál több a pénz. Az ISIS kifejezetten érdekelt abban, hogy „autópályákat” nyisson Európába, amelyeken zavartalanul áramolhatnak az emberek északnak.
Az emberkereskedelemből származó pénz is vonzó, az ISIS terrorsejtek Nigériából nagyüzemben hozzák az embereket Líbia, közvetetten Európa felé.
Az Iszlám Állam Pakisztánban is jelen van, nem véletlen, hogy az egyik tipikus menekültútvonal Pakisztánból Afganisztánon és Iránon át fut Törökország felé - onnan pedig egyebek mellett Magyarország felé.
Napi Gazdaság
Harrach Péter KDNP-frakcióvezető szerint a mostani népvándorlás részben egy jól felépített üzlet. A déli határon életerős, húsz év körüli fiatalokat látott a legkorszerűbb információtechnológiai eszközökkel kommunikálni.
Pontosan tudják, mit akarnak, s a világhálón konzultálnak a határ menti helyzetről, a később érkezőket folyamatosan tájékoztatják. Ez tudatos betelepítés, Európa megszállása.
Szükség lenne arra, hogy az egész EU közösen, hatékonyan és gyorsan lépjen fel a helyzet rendezése érdekében. Ennek nyomait sem látni a brüsszeli bürokratikus gépezetben, ezért is fontos átmeneti jelleggel a határzár.
Magyarországnak meg kell védenie a schengeni külső határt – mondta német szövetségi belügyminiszter is az ideiglenes műszaki határral kapcsolatban a Frankfurter Allgemeine Zeitungban.
Napi Gatdaság
Most éppen a gyilkosok jogaiért aggódik az álbaloldal újságja - rövid lapszemle
A kormány a Kúria segítségével mentette meg a tényleges életfogytiglani szabadságvesztést, amely a strasbourgi emberi jogi fórum szerint embertelen büntetési nem.
A Kúria jogegységi határozata szerint a strasbourgi fórum döntése nem indokolja, hogy a tényleges életfogytiglani szabadságvesztés kapcsán kialakult ítélkezési gyakorlaton Magyarországon változtassanak.
A Kúria „gyorsan észlelte, hogy mintha megremegett volna a bíróságok keze a tényleges életfogytiglant illetően”, de a jogegységi határozata megszüntette ezt a bizonytalanságot.
Kadlót Erzsébet ügyvéd, a tényleges életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt magyar panaszos jogi képviselője ennél nagyobb problémának tartja, hogy a magyar legfelsőbb bíróság gyakorlatilag felmondta az emberi jogok európai egyezményét.
A jogegységi határozat mégis nehezen támadható, mert a nemzetközi fórum döntéséből fakadó jogalkotási kötelezettség valóban az államot terheli, míg a bíróságnak a hatályos hazai jog szerint kell eljárnia.
Népszabadság
Kiszelly Zoltán politikai elemző szerint az amerikaiak geopolitikai stratégiája nem sokat változik: most éppen fel akarják darabolni az arab világot, és amint a Balkánon vagy Irakban tették, sok kisebb egymás ellen fordítható állammá akarják változtatni a térséget.
Európa eközben rövid távú üzleti érdeket néz, és nem gondolkodik hosszú távon. Azért sem jó Európának egész népcsoportokat menekültként befogadni, mert ez csak a vallási-etnikai tisztogatást segíti.
A siíta félholdat (Szíria, Irak, Irán, Kuvait, Bahrein) el akarják söpörni a szunnita szélsőségesek. Azért oszt meg az Iszlám Állam az interneten brutális videókat, hogy állandó rettegésben tartsák és menekülésre késztessék a nem szunnita lakosokat.
Ha Európa befogadja ezeket az embereket, ezzel csak a terrorszervezetek céljait támogatja. A térségben csak Irán vagy Törökország tudna hatékonyan katonailag fellépni, de ezek az államok egyelőre kivárnak.
Napi Gazdaság
Már a tekintélyes baloldali lapban is az orbáni kiállást, az Orbán-kormány határozott politikáját dicsérik - rövid lapszemle
Neil Clark baloldali brit újságíró szerint érdekes összehasonlítani Ciprasz kapitulációjával a „sokat bírált konzervatív magyar kormány öntudatos kiállását” a nemzetközi pénzügyi világban.
Orbán Viktor kormányát támadták Brüsszelből a külföldi tulajdonú energiacégek kivásárlásáért, de a kormány intézkedései jelentősen alacsonyabb rezsihez vezettek.
A konzervatív Orbán vitathatatlanul többet tett a magyar emberek terheinek mérsékléséért, mint a Sziriza a görögökért.
Magyar Hírlap