Ellenzéki sajtó fanyalgása a sport apropóján, Orbán Viktor tehetségéről és végtelenül nagy sikerességéről - rövid lapszemle

                            Felcsúton jövőre nemzetközi minősítésű stadiont adnak át.Az utánpótlás szintjéről próbálták újjáépíteni és megszerettetni a gyerekekkel és a szülőkkel a labdarúgást. Nagy N. Péter szerint az akadémia önmagában örvendetes, jó, hogy rengeteg gyerek játszik ott, de jellemzően nem onnan nevelték ki a mostani NB I-eseket. A miniszterelnök nemcsak elkötelezettje ennek a játéknak, de érti is. Elképzelhető, hogy Orbán valami tényleg nehezen felfogható helyzetre is nagyon látványos választ ad, ami ha érvényes, fontos is. Valami lényegesre érzett rá, és felkínálja a megoldást is, amely jóval többről szól a futballnál. Orbán politikai elődei és ellenfelei hatalmas vákuumot hagytak, amikor nem vettek tudomást az emberek futballbánatáról. Kuncze Gábor úgy volt a Horn-kormány sporttal foglalkozó belügyminisztere, hogy valószínűleg maga sem tudna semmit megnevezni, amit ebben a minőségében tett. Gyurcsány Ferenc sportminiszterből lett kétciklusos miniszterelnök, de semmi jelét nem adta, hogy lekötné ez a terület. Orbán éppen ellenkezőleg. A férfiak egyik legfontosabb szenvedélyében Orbán Viktor kínál szívmelengető választ. Mint ahogy minden más ügyben – az oktatástól az egészségügyig – itt is az a megoldás, hogy magához kér pénzt és hatalmat, s újraoszt, szervez mindent. A futball nagyon gyorsan mérhető – mint a választásokkal a politika. A hazai meccset, íme, irreálisan rövid idő alatt meg is nyerte Orbán. Mintha ezt próbálnák a mezőgazdasággal is. És általában mindennel, amivel lehet. Iktassuk ki a világot, hozzunk létre megannyi hazai csodát. Ilyen értelemben a Felcsút NB I-be jutása nem groteszk. Így megy az egész országos bajnokság, minden egyes területen. Szinte mindenkitől elvesznek mindent, hogy a nagy kísérletet végrehajtsák. Látható: sok helyen eredménnyel, és az élményekre vágyó nagyközönség rokonszenvétől kísérve. Népszabadság

2013. June 16. 16:30

A Népszabadság leleplezni akart, de végül is csak dicsérni tudott - rövid lapszemle

                            A Puskás Akadémia felvirágzása nem hagyta érintetlenül Felcsút politikai irányítását sem. Orbán Viktort 2010-ig láthatóan nem izgatta különösebben, hogy a települést ki vezeti, ám ahogy az alapítvány vagyona többmilliárdosra nőtt, célszerűnek látszott megerősíteni a kormányfő felcsúti törekvéseit feltétel nélkül támogató helyi politikai erőket.   Mészáros Lőrinc sikeres vállalkozó, a kezében összpontosul a helyi gazdasági és politikai hatalom. Cégei több száz alkalmazottat foglalkoztatnak, s az elmúlt években a környék egyik meghatározó agrárvállalkozójává nőtte ki magát. Elnökként ő irányítja a labdarúgó akadémiát is. Az is igaz hogy sokan kifejezetten szeretik őt a faluban. A felcsútiak többsége elégedett Mészárossal. Bármikor meg lehet keresni őt, akár a legapróbb problémával is, a polgármester igyekszik minél gyorsabban segíteni.  Az is tetszik a helyieknek, hogy Mészáros a magánvagyonából jelentős összegeket áldoz a közösségre. Az óvoda felújításához 40 millió forintot adott. A hamarosan megépülő faluház helyén lévő épület elbontásának közel 30 millió fontos költségét is magára vállalta. Népszabadság

2013. June 16. 15:38

Az MSZP a föld-kérdésben a Horthy-időszak nagybirtok-politikáját képviseli, a kormány pedig az akkori kisgazda, szociáldemokrata ellenzékét - rövid lapszemle

                                    Bitay Márton államtitkár szerint a kabinet deklarálta, hogy a termőterületek nyolcvan százalékán az agrárközéposztályt, a családi, kis- és közepes gazdaságokat kívánja előnyben részesíteni, míg húsz százalékban tudja elképzelni a nagybirtokok részarányát.   Óriási gondot az jelentene, ha a nyolcvan-húsz százalék arányt egyik napról a másikra kívánnák elérni, amikor még az új rendszerek nem tudnák pótolni a kieső régieket. Bitay szerint a tagállami állampolgárokat jogilag nem zárhattuk ki a földszerzésből, de a törvény 37 oldalon át taglalja, hogy az uniós állampolgároknak milyen feltételeknek kell megfelelniük. „Ez olyan akadálypálya, amelyet egykönnyen nem lehet teljesíteni”. Alapvetően azonban a helyben lakók hozzájárulása szükséges a föld megszerzéséhez. „Ennél demokratikusabb rendszert nem tudok elképzelni”. Lázár János szerint az állam kétszázezer hektárnyi területet újraoszt földhaszonbérlet keretében. A meghirdetett földterület eddig hetvenöt cég kezelésében volt. Ők a mai nagybirtokosok. „Nekünk viszont az MSZP-vel szemben az a célunk, hogy ne a nagyvállalkozások, hanem az emberek éljenek meg a földből”. Az MSZP ebben a kérdésben a Horthy-időszak nagybirtok-politikáját képviseli, „mi pedig az akkori kisgazda, szociáldemokrata ellenzékét”. Magyar Hírlap

2013. June 16. 15:09

A mai Európában a szabad sajtó puszta illúzió - rövid szemle Bayer Zsolt írásáról

                                Az Európai Unióról 2009-ben elfogadott szerződés 2. cikke kimondja, hogy az unió az emberi méltóság tiszteletben tartása, a szabadság, a demokrácia, az egyenlőség, jogállamiság, valamint az emberi jogok tiszteletben tartásának értékein alapul. Bayer Zsolt szerint a Rui Tavares által felidézett passzus azt is jelenti, hogy az Európai Unió polgárait nem tarthatja rettegésben, félelemben egy önmagát megfellebbezhetetlen erkölcsi-szellemi tekintélynek kinevező, szélsőségesen liberális kisebbség, amely ab ovo tagadja Európa erkölcsi-szellemi gyökereit, hagyományait, múltját és keresztény értékeit.   A Tavares által idézett passzus azt is jelenti, hogy nem tarthatja szellemi rabságban Európa polgárait egy senki által nem ellenőrzött és senki által nem ellenőrizhető médiadiktatúra, amelynek immáron első és legfontosabb jellemzője a tények semmibevétele, valamint a politikai szándékok által motivált hazudozás és félreinformálás. A mai Európában a szabad sajtó puszta illúzió, mert az európai sajtó döntő része önmaga előítéleteinek és politikai elfogultságainak rabja lett. Ebben a harcban a normalitás vívja háborúját az abnormális ellen, és az egyszer volt keresztény gyökerű Európa a gyökértelenség és a szellemi-lelki üresség, sivárság ellen. A valahová tartozás örök emberi parancsa a sehová sem tartozás pusztító hedonizmusa ellen. A felelősségvállalás európai hagyománya a mindent elpusztító individualizmus ellen. A katolikus és protestáns etika az etikátlanság tombolása ellen. A vallás a vallástalanság, a szabadság eszméje a sehová sem vezető, zsákutcás liberalizmus ellen. „Ezt tartsa szem előtt, Rui Tavares úr, és köszönjük megtisztelő válaszát”. Magyar Hírlap

2013. June 16. 14:04

Bayer Zsolt: Nyílt levél a nagykövetnek

                          Nyílt levél Eleni Tsakopoulos Kounalakis asszonynak, az Egyesült Államok budapesti nagykövetének Tisztelt Excellenciás Asszony! Mindenekelőtt elnézését kérem, de kénytelen lesz végighallgatni egy meglehetősen obszcén és ízléstelen történetet, amely az én generá­cióm majd minden tagjával megesett a berlini fal innenső oldalán.   Miután 1984-ben felvételt nyertem az ELTE–TFK magyar–történelem szakára, úgynevezett előfelvételisként egy évre elvittek katonának. Az ercsi helyőrségbe vonultam be, a pontonos hidász ezredhez. Késő délután érkeztünk a laktanyába, ahol elkezdődött egy hosszú és elég rémes procedúra, melynek során elvették civil ruhánkat, betereltek a zuhany alá bennünket, majd valami tetűirtó porral beszórták intim testrészeinket, s így, meglehetősen megalázott és kiszolgáltatott helyzetben egyenként oda kellett állnunk egy katonaorvos elé. Az orvos belenézett a torkunkba, felhúzta szemhéjunkat, feltett néhány általános kérdést, majd felszólított, hogy fordítsunk neki hátat, hajoljunk le, és fogjuk meg a bokánkat. Ez volt a nagy csend pillanata. Ahogy a katonaorvos akkor és úgy belebámult a seggünkbe. Nehéz ám ennél megalázóbb, de egyszersmind ennél groteszkebb pillanatot elképzelni. A pillanatot egyedül Csilló honvéd volt képes fokozni, ugyanis miközben ott állt a doktor előtt a megfelelő pózban, az a következő kérdést tette föl neki: – Van lyukas foga? Mire Csilló honvéd őszinte megdöbbenéssel a hangjában így szólt: – Jézusom! Onnan látszik? Meg kell értenie ezt a pillanatot, Tisztelt Nagykövet Asszony, csak ezért mesélem el Önnek. Meg kell értenie, hogyan is éltünk mi itt, a Fal innenső oldalán, és azt is meg kell értenie, hogy akkor az Ön hazája volt a mi példaképünk, vágyott menedékünk. Megtestesülése minden szabadságszeretetünknek és szabadságvágyunknak. Amerikába vágytunk és készültünk majd’ mindannyian, miközben politikai tisztünk elmagyarázta nekünk, hogyan fogjuk a megfelelő pillanatban elpusztítani a gaz imperialistákat; miközben Csicsó törzsőrmester a maga keresetlen módján összefoglalta nekünk a Falon inneni világképet: – Majd kapnak a pofájukba töpfével, és ha az nem elég, hát odab…unk nekik acsással! Feloldom Önnek a problémás szavakat: a töpfe tömegpusztító fegyver; az acsás pedig atomcsapás. Csak a rend kedvéért jegyzem meg, hogy azok, akik ezt az ideológiát képviselték a Fal innenső oldalán, ma mind az Önök talpát nyalják. De ez nem számít ma már, ezért nem írnék Önnek egy sort sem. Azért írok, Tisztelt Nagykövet Asszony, mert eltelt 29 év, mióta ott álltam, bokámat fogva az ercsi laktanya alagsorában – s lám, most az Amerikai Egyesült Államok kukucskál a világ seggébe… És ez nem is olyan vicces ám. A pillanat csöndje még megvan, a megalázottság is ott lapul mellette, de a groteszk valahogy eltűnt menet közben. Pedig nekünk, itt, Kelet-Közép-Európában a groteszk ám mindenünk, Tisztelt Nagykövet Asszony. De most nem találjuk… Edward Snowden csak ennyit mondott: „Nem vagyok sem hős, sem áruló. Amerikai vagyok.” Nos, ebben nincsen groteszk. Ez nem a 22-es csapdája, nem a katona fehérben, nem Yossarian és nem Őrnagy őrnagy őrnagy; ez nem a Zendülés a Caine hadihajón és nem az idió­ta Queeg korvettkapitány… Ez már rég nem az Oroszlánkölykök, ahol Noah Ackermant saját amerikai katonatársai zsidózzák le, és mondják azt neki, hogy Hitlernek csak a zsidóirtásban van igaza. Bizony, Nagykövet Asszony, vagy Irwing Shaw hazudik, vagy ilyesmi esett meg Önöknél a nagy háborúban… De ma már ez is mindegy. Minden mindegy. Ez már nem Jack London „First and last chance”-e és nem a Vadon szava. Nem szegény Ginsberg Üvöltése. Updike Nyúlcipője is oda. Elnémult Capote Fűhárfája, nincsenek már Más hangok, más szobák. A Vágy villamosa bedöcögött egy gyorsétterembe, és elnyelte az aznapi kedvezmény. Az Összeomlást még le lehetne forgatni naponta, és egyre jobban megértené mindenki, miközben egyre többen szurkolnának Michael Douglas-nek a hazafelé tartó úton (persze, csak addig). A Madárijesztőt már nem lehetne újra leforgatni. A halál ötven óráját sem. Mert még az is tisztességes volt. A Becstelen brigantik már nem az. Tarantino már nem az – de még zseniális. És mindent elmond mirólunk, hogy a Ponyvaregény a kultuszfilmünk… És persze készült még tisztességes film mostanában is: Clint Eastwood Grand Torinója és Mel Gibson Apocalypto-ja. Például. De Edward Snowdennek már csak tragédiája és tisztessége van. Mert ki merte mondani, hogy elég. Ez a lényeg, Tisztelt Nagykövet Asszony. Ez az elég. Elég a PRISM-ből. Elég volt abból, hogy a „terrorellenes harc kulcsfontosságú programjának” keretében az Ön hazája bármilyen adathoz, e-mail-hez hozzáférhet, és bármilyen telefonbeszélgetést lehallgathat. Elég volt a Fisa-törvényből. „A Fisa lehetővé teszi – az amerikai alkotmány negyedik módosítására hivatkozva –, hogy az amerikai hírszerzés külföldiek adataiban kutakodjon, anélkül, hogy bűncselekmény elkövetésének gyanúja merülne fel.” (Ugye milyen nagy rendező a sors? Éppen a negyedik alkotmánymódosításra hivatkozva gyalázzák meg önök a demokrácia alapeszméjét, hát nem különös véletlen?) Elég volt abból, hogy az Egyesült Államok elnöke likvidáltathat bárkit. És ezt az „apróságot” Eric Holder, az Önök igazságügy-minisztere jelentette be tavaly, csak úgy, mellékesen, egy egyetemi előadás keretében. Eric Holder arról értekezett, hogy az elnök a teljes igazságügyi és igazságszolgáltatási rendszer kikerülésével ítélhet halálra amerikai állampolgárokat. Holder szerint a kormánynak joga van ehhez. Joga van, hogy „célzott támadással” megöljék saját állampolgá­raikat, vádemelés, bíróság és esküdtszék bevonása nélkül. Természetesen a jogi szöveget titkosították… Hát mi lett az Ön hazájából, Nagykövet Asszony? Ilyesmit Sztálin, Ceausescu és Honecker merészelt utoljára megtenni a saját állampolgáraival, de legalább titokban tartották, és nem merészeltek büszkék lenni rá. Mi lett az Ön hazájából, Nagykövet Asszony? És ehhez mit szól: Szeptember 11-e után Bush elnök bírósági engedély nélkül lehallgatott és őrizetbe vett amerikai állampolgárokat. Akkor a demokraták hevesen tiltakoztak. Volt köztük egy Obama nevű illinois-i szenátor, aki különösen kikelt a bírósági eljárást nélkülöző fogva tartások ellen. Ez az Obama most Istent játszik, és ítél, élet s halál felett. A demokraták pedig befogják a szájukat, és lapítanak. Illetve dehogy fogják be! Hangosan, öntudatosan kioktatnak bennünket demokráciából. Abból az országból írnak dörgedelmes leveleket minekünk, ahol az elnök bíró és hóhér egyszerre. Ahol bárkit, bármikor lehallgathatnak, levelezését elolvashatják, és ehhez az sem kell, hogy bármilyen bűncselekmény gyanúja felmerüljön. Abból az országból aláznak meg bennünket, amely országban napi rutin Orwell 1984-e. Abból az országból merészelnek oktatni bennünket, amely ország fenntartja Guantánamót, ahol tárgyalás és ítélet nélkül tartanak fogva embereket hosszú-hosszú évek óta. Az az ország, ahol törvényes a fogvatartottak fizikai kínzása. Az az ország merészel bármit is mondani, amelynek katonái az Abu Ghraib börtönben kutyákat uszítottak a meztelenre vetkőztetett és megkínzott foglyokra, s mindezt röhögve fényképezték. Az az ország aggódik a magyarországi demokráciáért, amelynek katonái halott afgánokat vizelnek le. Az az ország konferenciázgat mirólunk, amely ország bevallotta, hogy pontosan tudták, Szaddám Huszeinnek nincs vegyi fegyvere, csak kellett valami indok a háború megindításához. És ez az ország most éppen Aszad szíriai elnök vegyi fegyvereiről hazudozik, és elnézi, sőt támogatja, hogy Izrael megtámadjon egy független államot ugyanerre hivatkozva. Ebből az országból dorgál bennünket Scheppele professzor asszony– miért is? A negyedik alkotmánymódosítás miatt? Hűha! Tudja Scheppele professzor, tudja Nagykövet Asszony, ha mi reggeltől estig alkotmányt módosítunk, akkor sem tudunk odáig süllyedni, ahol maguk tartanak. Ugyanis a mi alkotmánymódosításainkban nincsen semmi végzetes és a demokráciát fenyegető szörnyűség. A maguk hazájában ellenben talán éppen ebben a pillanatban rendeli el az elnök valaki meggyilkolását, bírósági eljárás és ítélet nélkül; a maguk hazájában éppen most olvasgatják a világ bármely országa állampolgárának leveleit, hallgatják le telefonját, s ehhez még bűncselekmény gyanújának sem kell felmerülnie; és eközben maguk azért aggódnak, mert egy pályázaton nem nyert a Klubrádió, és ezért temetik a magyar demokrá­ciát… Nem érzi az egész dolog végtelen igazságtalanságát és penetráns aljasságát, Nagykövet Asszony? Ez hát a baj, Tisztelt Nagykövet Asszony. Hogy nemcsak szeretni, de már tisztelni is felettébb nehéz az Ön hazáját. Mert az Ön hazája elárult mindent, amiben mi hittünk egykoron. Amiben hittünk, a bokánkat fogva, meztelenül, a Fal innenső oldalán. Az Ön hazája elárulta az én generációm minden álmát, ugyanolyan kegyetlenséggel, ahogy katonáik levizelik a halott ellenséget. S mindeközben a lehető legfarizeusabb módon bennünket akarnak demokráciára tanítani. Végezetül azt kell még megértenie Tisztelt Nagykövet Asszony, hogy ezt a levelet a magam akaratából írtam Önnek. Nem kaptam rá utasítást senkitől. Tudom, nehéz ezt elképzelni egy olyan országban, amelyben újságírók megfigyelése és lehallgatása napi gyakorlat, és amelyik éppen most kukucskál a világ seggébe. De higgye el, Nagykövet Asszony, bármennyire is szeretnék, onnan nem látszik a lyukas fog… Üdvözlettel: Bayer Zsolt (Ui.: Még egy apróságot fogadjon meg, ha kérhetem. Azt, amit Mel Gibson üzent az Apocalypto elején: Egy nagy birodalmat nem lehet elpusztítani kívülről, csak ha elpusztítja önmagát. Önök most még nagy birodalom. De ráléptek az önpusztítás útjára. Sajnálom…) Magyar Hírlap  

2013. June 15. 10:52

A jog a győztesek fegyvere, az erkölcs pedig olyankor hallgat - rövid lapszemle

                        Bogár László szerint Jelenczki István Az igazság soha sem késő című dokumentumfilmje nemcsak a szovjet birodalmi megszállás bűntettei feltáratlanságának okait kutatja, hanem arra a sokkal mélyebb és fontosabb kérdésre is keresi a választ, hogy miért válunk most már ötszáz éve folyamatosan egyre pusztítóbb birodalmi függések és kifosztások áldozatává, és persze miért marad el mindig az igazságtétel.   Mert az igazságtétel természetesen az előző birodalmak összeomlása után is elmaradt, sőt, ami ennél is rosszabb, leginkább csak esztelen és brutális megtorlások mentek végbe, amelyek nemhogy közelebb vittek volna az igazsághoz, de egyértelműen távolítottak attól. A szakrális létmód évezredei alatt nem kellett igazságot tenni, mert az magától érvényesült. A nyugatias modernitás és deszakrális pusztítás hiába álcázza magát demokráciának, erre az érvényesítésre nem képes. A magyar társadalmat az elmúlt öt évszázad során öt birodalom tartotta és tartja függésben. Ezek a magyar társadalom eredményesebb kifosztása érdekében a kollaboráns elitek egész rendszerét hozták létre. Az elmúlt ötszáz év valójában folyamatos konfliktusok láncolata, ahol szuperkurucok és ultralabancok vívják a jelek szerint soha véget nem érő csatájukat. Mindegyikük a maga igazát hajtogatja. „Ferenc József, Horthy és Kádár ugyanúgy birodalmi rendet akart az esztelen lázadókkal szemben, akik a pusztulást képviselték szerintük, és azért tiport lábbal minden jogot, hogy ezeket az esztelen lázadókat megállítsa”. A jog tehát a győztesek fegyvere, az erkölcs pedig ilyenkor hallgat. Magyar Hírlap

2013. June 14. 17:12

Ferenc pápa, pápaként is puritán ember maradt - rövid lapszemle

                          Ferenc pápa a Szent Márta-házban marad, nem költözik be a pápai lakosztályba. „Itt látnak az emberek és normális életet élek, nyilvános szentmisét mutatok be reggel, a többiekkel együtt a menzán eszem” – írta levelében az egyházfő. Ferenc pápa az Istenhez való megtérésre szólította fel a maffia tagjait annak kapcsán, hogy Palermóban boldoggá avatták a maffia áldozatát, Pino Puglisi atyát. Puglisi gyakran kiprédikálta a maffiát, visszautasította a maffián keresztül érkező pénzeket. Sőt megtiltotta, hogy prominens maffiatagok vonuljanak a körmenetek élén. Crescenzio Sepe nápolyi püspök 2012 novemberében éles hangon kelt ki a Camorra ellen a bűnszervezet által meggyilkoltak emlékére rendezett vallásközi felvonuláson. Aki halált vet, csakis halált arathat! Ha a klánok tagjai nem bánják meg bűneiket, nem tehetik be többet a lábukat a templomba még holtan sem. A nápolyi érsek közölte, hogy megvonja a szentségeket a Camorra tagjaitól. „Részünkről nincsen megbocsátás, tegyétek le a fegyvert, az ítélet napja benneteket is elér, és semmiféle engedményt nem kaptok!” – fogalmazott Sepe. Magyar Nemzet

2013. June 13. 00:39

Meddig mehet ez így tovább? - Tehetségtelen helytartóknak kiszolgáltatott európai nemzetek - rövid lapszemle

                              Három éve indult a megszorításokra is alapuló uniós válságkezelés, és egyelőre kevés kézzelfogható eredménye. A megszorítások elleni érvek nemrég a tudományos világból is muníciót kaptak.   Januárban a Nemzetközi Valutaalap vezető közgazdászának tanulmánya azt állapította meg, hogy alábecsülték a költségvetési kiigazítás hatását a növekedés lassulására. A minap pedig két világhírű harvardi közgazdász, Carmen M. Reinhart és Kenneth S. Rogoff azon tézisét ingatta meg pár massachusettsi diák az adatok újraértékelésével, amely szerint amint 90 százalék fölé emelkedik az államadósság, a növekedés lassulni kezd. Olli Rehn és Paul Krugman, Nobel-díjas közgazdász pedig a Twitteren vívott filozófiai csatát, amelyben Krugman félelmetesnek nevezte, hogy olyanok döntenek az euróövezet válságának kezeléséről, akik semmit sem tudnak a korábbi krízisek természetéről. Népszabadság

2013. June 12. 23:46

A marosvásárhelyi orvosi egyetemen a román többségű szenátus rasszista módon áthágja az európai szabályokat - rövid lapszemle

                            A marosvásárhelyi orvosi egyetemen ismét kritikus helyzetbe került a magyar nyelvű oktatás ügye. Szilágyi Tibor rektorhelyettes szerint a tanévzárásig nyitottak a tárgyalásra, szeptembertől azonban tiltakozni fognak, ha a szenátus román többsége továbbra sem hajlandó a magyar nyelvet bevezetni a gyakorlati oktatásban. Szabó Béla tagozatvezető rámutatott: miután a kétnyelvű egyetemen már egyharmad alá csökkent a magyar oktatók aránya, a tagozat csak úgy erősödhet meg, ha álláskeretét elkülönítik, és ezentúl maga dönt az oktatói állásokról. A szenátus azonban, áthágva a szeptemberi megállapodásban vállalt kötelezettségeit, nemrég úgy küldte Bukarestbe a magyar nyelvű orvosképzés akkreditációs dossziéját, hogy az nem tartalmazza a magyar tagozat igényeit, a minisztérium pedig semmit sem tesz az egyezség betartásáért. Magyar Nemzet

2013. June 10. 22:59

Berényi József: A szlovák diplomácia ideges lett attól, hogy ezúttal nem tudta lesöpörni az asztalról kezdeményezésünket

                          Berényi Józsefet meglepte a szlovák külügyminiszter érzelmektől túlfűtött kifakadása, különösen annak fényében, hogy pár hónappal ezelőtt cseh lapoknak úgy nyilatkozott: talán a szlovák kormány is újraértékeli a benesi dekrétumokkal kapcsolatos álláspontját, s a cseh-német mintára közös szlovák-magyar nyilatkozattal zárnák le a kérdést.   Vélhetően meglepte Lajcák minisztert a tény, hogy az Európai Unió nem utasította el a kérdés tárgyalását, és annak folytatása mellett döntöttek, hiszen az elmúlt években az Európai Bizottság és az Európai Parlament meglehetősen elutasítóan viszonyult az őshonos kisebbségek gondjainak rendezésére vonatkozó kezdeményezésekhez, sokkal inkább a bevándorlás problémáit próbálták meg kezelni. „A szlovák diplomácia ideges lett attól, hogy ezúttal nem tudta lesöpörni az asztalról kezdeményezésünket.” Magyar Nemzet

2013. June 10. 17:40
<< Első< ElőzőKövetkező> Utolsó>>

49. oldal/105