Fricz Tamás: A teringettét, Gy. Ferenc!

                                Gyurcsány Ferenc, vagy – ahogyan Fábry Sándor elnevezte – „Ferenc testvér”, az álbaloldal valóságos vezetője a minap évértékelőt tartott. Ez persze szóra sem lenne érdemes, hiszen Gyurcsány volt már rongylábkirály, panellakó, pityergő miniszterelnök és még ki tudja, mi minden, miért ne tarthatna akár évértékelőt is? Ám beszédében átlépett egy határt, ezért szólnék e különben érdektelen eseményről két szót. Gyurcsány Feri a magyar politikai és közélet roppant sajátos, érdekes jelensége. És ezt most nem pusztán viccből mondom: valóban az. Miért is? Először is azért, mert ilyen pártállami, vállalkozói, majd miniszteri és miniszterelnöki tevékenységgel, amit maga mögött hagyott az elmúlt évtizedekben, már réges-régen el kellett volna tűnnie a süllyesztőben. Ám, lássuk be, nemhogy eltűnt a süllyesztőben, hanem kifejezetten él és virul: ilyen „nagy formában” régen volt, talán csak akkor, amikor parlamenti szobájában Hugh Grant-i ihletettséggel táncra perdült mint miniszterelnök. Ennyi politikai bűn (őszödi beszéd, választási manipulációk, a 2006. őszi véres rendőrattakok, ja és az ország gazdasági és morális tönkretétele), illetve ennyi minimum korrupciógyanús ügylet (az egyikben csak az elévülés mentette meg) után ez – lássuk be – kivételes teljesítmény. Nincs rá példa az euroatlanti világban, de talán még Közép- és Kelet-Európában sem! Ebből a fickóból tényleg hiányzik minden lelkiismeret-furdalás, minden erkölcsi megfontolás, kétely, tépelődés, mindenféle önvizsgálat iránti igény, amellyel az emberek döntő többsége újra és újra megkérdezi önmagától: vajon jó úton járok-e? Vajon nem követtem-e el hibákat, nem ártottam-e más embereknek? Megmondom őszintén: számomra alkatomnál fogva egyszerűen felfoghatatlan az a szenvtelenség és kíméletlen hajthatatlanság, amellyel Gy. Ferenc minden morális és lelkiismereti, emberi és szolidáris megfontoláson túllép. De gyorsan tegyük hozzá a dolog másik oldalát: egyszerűen szégyen a magyar politika egészére nézve, hogy Gyurcsány Ferenc, alias Ferenc testvér még mindig szabadon grasszálhat a magyar közéletben és politikában, s szabadon „oszthatja az észt”, sőt irányíthatja az álbaloldali folyamatokat. Felfoghatatlan a számomra az a bénaság és tehetetlenség, amely a Gyurcsány Ferenchez köthető ügyek, gyanús ügyletek kivizsgálása kapcsán megmutatkozik, legyen az Sukoró, a moszkvai kereskedelmi kirendeltség, legyen az a Motim vagy a 2006. őszi rendőrattakok mögötti politikai felelősség kérdésének a kivizsgálása. Ezt nem magyarázhatja meg az esetleges, Gyurcsányt védő amerikai nyomásgyakorlás sem. Viszont ha már így alakult, s Ferenc testvér teljesen szabadon és szabadosan fickándozhat és ugrabugrálhat a politikában, akkor egy kicsit úgy kellene őt felfognunk – mutatis mutandis természetesen –, mint a magyar politika udvari bolondját, akit valamiért eltűr a közélet, s megengedi neki, hogy fűt-fát beszéljen – amelyekben időnként van rendszer. Feltéve tehát, hogy a magyar politika – mint annak idején Torgyán Józseffel tette – teljesen tudatosan rábízta az udvari bolond szerepét Gyurcsányra, akkor ennek a szerepnek is vannak bizonyos szabályai. Mégpedig: következmények nélkül beszélhet mindenféle badarságot, hazudhat reggel, éjjel meg este, sőt, időnkét titkolt igazságokat is kimondhat, senki nem vonja felelősségre, viszont elvárás lehetne vele szemben, hogy legalább a politika meghatározó tekintélyeit ne ekézze, ne akarja őket az ő „színvonalára” lerántani, mert az erkölcsi értelemben „felségsértés”, túllépés a rá osztott szerepen. Ritkán élek szakrális megközelítéssel, mégis most azt mondanám, hogy tényleg van valami ördögi Gyurcsány Ferenc politikai szerepjátszásában. Az ördög ugyanis (ha tetszik, Lucifer) rámutat a világ – jelesül a modern politika – rothadt vonásaira, s azt akarja, hogy szakíts naiv, jóság utáni vágyaiddal, azonosulj vele, az ördöggel, merülj el a fertőben, és még élvezd is. S az ördögi „világmagyarázatban” természetesen sok igazság is van, hiszen van rothadás és fertő is valóban. Gyurcsány pedig „szállítja” ezeket: korábban az őszödi beszédben, nemrég az MSZP eltitkolt pénzeivel kapcsolatban („jobb, ha nem tudjátok”), újabban Simon Gábor millióival kapcsolatban, sőt, tegnapelőtt már az őszödi beszéd kiszivárogtatásáról is „szivárogtatott” valamit (persze eléggé el nem ítélhető módon a Fideszt ekézte a beszéd nyilvánosságra hozataláért, mintha nem ez lett volna a párt alapvető morális kötelessége). Ám éppen ezen az udvari bolondi vagy másképpen ördögi szerepén lépett túl Gyurcsány az évértékelőnek nevezett beszédében. Azt az embert támadta orbitális módon, aki az általa okozott gazdasági és morális káoszból négy év alatt kihúzta ezt az országot. Miket is mondott Orbán Viktorról? Röviden idézek: „Micsoda egy silány fickó maga, miniszterelnök úr!” „Miniszterelnök úr, Önnek elment az esze!” „Tisztességes maga, miniszterelnök úr? Nem, maga egy hitvány alak!” stb. Ahogy ő mondaná, úgy reagálok erre: lárifári, Ferenc testvér! Sőt, a teringettét, mi több a teremburáját! Szóval: Eddig, és ne tovább! Amíg ördögi módon rámutat a politika szennyes dolgaira (lásd MSZP-ügyek), abból akár fontos információkhoz is juthatunk. De lehúzni maga mellé a mélybe tiszteletre méltó államférfiakat, no, ezt már tényleg nem kéne, Gyurcsány úr. Azt a rézfánfütyülő rézangyalát! Fricz Tamás

Bayer Zsolt: Angolna a vödörben

                              Most éppen azt közli Gyurcsány az ő népével, hogy a Fidesz tehet a 2006-os őszi zavargásokról. Nemcsak hogy a Fidesz tehet róla, de a Fidesz tudatosan szervezte és készítette elő azokat. Egyszerűen megáll az ember esze. Mert ugye előkerült a két titkosszolgálati jelentés 2007-ből és 2009-ből. A jelentések, amelyek még a Gyurcsány-kormány regnálása idején készültek, a következőket állapítják meg: Az őszödi beszédet nem kívülről vették fel, azt a rögzítéssel megbízott cég vette fel, jóhiszeműen. A nyilvánosságra került felvétel nem másolat, hanem eredeti. A felvételt egy MSZP-s képviselő juttatta el az ellenzéki párthoz (Fidesz), Rózsa-Flores Eduardón keresztül. A kiszivárogtatás Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és az MSZP-frakció tudtával történt. Az volt a cél, hogy eltereljék a figyelmet a költségvetési vitáról, illetve így hozzák indirekt módon a közvélemény tudomására, hogy milyen rettenetes állapotban van az ország. A felvételt eredetileg a Jobbklikk nevű portálnak akarták odaadni, utólag döntöttek úgy, hogy a Fideszhez juttatják el. A felvétel sorsáról egy Fidesz-irodán döntöttek, majd sokszorosították és eljuttatták a médiához. A felvételt először a Magyar Rádió játszotta le. Jelenleg ennyi derült ki a titkosszolgálati iratokból. Ebből vezette le Gyurcsány, hogy a Fidesz szervezte tudatosan a zavargásokat. Meg még azt is mondta, hogy ez nem a végleges jelentés, hanem van egy másik, azt is tessék nyilvánosságra hozni. Bajnai meg azt mondta, hogy a lényeget kihúzták a nyilvánosságra hozott jelentésekből, ezért azok manipuláltak. De ő tudja a frankót, mert még miniszterelnökként olvasta. Még Németh Péterről érdemes megemlékezni, ő a leghülyébb magyar újságíró, ő rögtön felkapta Gyurcsány dumáját, és a Fideszt teszi felelőssé a zavargásokért. Nos, tisztelt hölgyeim és uraim! Egyszer, legalább egyetlenegyszer ebben a nyomorult életben beszéljetek már arról, amiről ilyenkor beszélni kell. Tudom én, hogy ezt az elviselhetetlen mellépofázást, elterelést tanították nektek a foximaxin, meg a párt- és/vagy KISZ-összeröffenéseken, de eltelt már lassan harminc év, szedjétek végre össze magatokat! Mert: a titkosszolgálat megállapította, hogy a jelentést nem „külső erők” (ellenforradalmárok, szabotőrök stb. stb.) rögzítették, hanem ti magatok; a titkosszolgálat megállapította, hogy a jelentést egy MSZP-s politikus juttatta el az ellenzékhez; a titkosszolgálat megállapította, hogy a kiszivárogtatásról tudott Gyurcsány és az MSZP-frakció. Ezenkívül nincs miről beszélni. Mert hiába beszél manipulálásról Bajnai (aki annyit ült a gázrezsón, hogy hozzágazemberesedett egykori főnökéhez), a nyilvánosságra került jelentésekből kizárólag nevek és helyszínek vannak kihúzva, amelyek jottányit sem befolyásolják a jelentések érdemi mondanivalóját. Az érdemi mondanivaló pedig az, hogy tudta-e a kretén Gyurcsány, hogy megy a nyilvánosságnak a beszéde, vagy nem tudta. Tudta-e az MSZP kretén frakciója ugyanezt, vagy nem tudta? Más kérdés nincs. De ezek a gazemberek most abból akarnak kérdést csinálni, hogy a Fidesz hozta-e nyilvánosságra az anyagot. Igen. A Fidesz. Jómagam például Nagyvárad határában hallgattam meg a felvételt, telefonon játszották be nekem, egy nappal a nyilvánosságra hozatal előtt. És? Egyetlen ember nem volt ebben az országban, aki mást gondolt volna. S 2006 óta is csak arról megy a vita és a találgatás, hogy ki juttatta el a beszédet a Fideszhez – semmi másról. Vagy talán most majd Gyurcsány, Németh Péter és a többi gazember arról kezd el lamentálni, hogy a Fidesznek mélyen el kellett volna dugni a hozzá eljuttatott felvételt? El kellett volna rejtenünk, hallgatnunk kellett volna, esetleg felhívni Gyurcsányt, Lendvai Ildikót és a többit, hogy „gyerekek, valahogy eljutott hozzánk a miniszterelnök úr beszéde, meghallgattuk, érdekes, gondoljuk, nem szeretnétek, ha erről a nyilvánosság is tudomást szerezne, úgyhogy átvehetitek reggel nyolc és délután öt között a Lendvay utcában. Ugyanott igény esetén titkos pornófilmeket osztunk fideszes politikusokról”. Életszerű, igaz? És ezek most tényleg arról fognak vitát nyitni! Erről fog cikkezni a Népszava, erről fog pofázni a Bolgár, ezt szajkózza majd a Népszabadság, és az összes többi. És a leghevesebben természetesen Gyurcsány. És Mesterházy, Bajnai, mind. És mert nyilvánosságra került a jelentés, mindjárt arról is elkezdtek ugatni, hogy a Fidesz kampánycélokra használja a titkosszolgálatokat. Mondják ezt azok, akik bűnözőkkel randizgattak, hogy készítsenek már lejárató anyagokat vezető fideszes politikusokról. Amúgy Bajnai, ne hazudozz, ne terelj! Ha emlékszel a jelentésre, akkor rajta! Eh… Mindegy. Kár ezekre mint értelmes emberi lényekre gondolni. Mondta is az apósom: Te, láttad a Gyurcsányt az ATV-ben? Hihetetlen! Pont olyan volt, mint angolna egy vödör takonyban. Úgy csúszik ki mindenből, megáll az eszem! Nyugalom, kedves papa! Hamarosan el lesz kapva a grabanca. Bayer Zsolt Magyar Hírlap  

A "Csodálatos Székelyföld" közönség szavazatai alapján nyertes fotók - 2013

Ferences templom és kolostor - Székelyudvarhely - Székelyföld - Erdély

                          Az 1728-79 között épült templom és a kolostor a barokk és a klasszicizmus közötti átmeneti korszak stílusjegyeit ötvözi. A két torony közötti kapubejárat reneszánsz stílusú. A templom 36 m hosszú, 17 m széles, belső magassága 14 m. Keleti tornyában két harang lakik.

Bánki tó - Bánk - Északi-középhegység

                      A Bánki-tó egy apró tó a Nógrád megyei Bánkon. A hét hektáron elterülő, átlagosan négy méter mély tó a fürdőzők és a horgászok körében is közkedvelt.

Thököly Imre fejedelem sírja az új evangélikus templomban - Késmárk - Felvidék

                          A szarkofág felirata a következő: "Késmárki Thököly Imre Felső-Magyarország és Erdély fejedelme, 1657. szeptember 25. + 1705. szeptember 13. Izmirben Kis-Ázsiában" Thököly Imre fejedelem mauzóleuma a fejedelem palástjával és zászlóival az új evangélikus templomban van. A mauzóleum falán helyezték el a Nikodémiából idehozott eredeti sírkövet is. A kuruc fejedelem hamvait 1906-ban hozták haza Késmárkra. Thököly Imre ugyan hazaérkezett 1906-ban, ma mégis idegen országban nyugszik.

Körös–Maros Nemzeti Park - Alföld

                      A Körös–Maros Nemzeti Park a dél-alföldi területek egységes természetvédelmi kezelésének feladatát valósítja meg. Területe magába foglalja Békés megye területét, Csongrád megye Tiszától keletre eső területeit, valamint a Dévaványai-Ecsegi puszták és a Körös-ártér Jász-Nagykun-Szolnok megyébe eső részeit. A terület két, egymástól jellegében jól elkülöníthető részre osztható: a Körös vidékre és a Békés-Csanádi löszhátra.  A nemzeti park kiemelt feladata az erdélyi hérics és bókoló zsálya állományainak fenntartása, amelyek hazánkban csak itt találhatóak.

Az álbaloldal a Lajtán túl sem különb a hazai maffiabaloldalnál - rövid lapszemle

                        „Kreatív könyvelés”, csalás, sikkasztás, az ellenőrzés hanyagsága. A Burgtheater kapcsán az elmúlt napokban kirobban botrányról jócskán – és némi kárörömmel – lehetett olvasni a magyar sajtóban is. A Burg körül kirobbant gazdasági botrány hatására Vidnyánszky lemondta a vendégszereplést. Korábban a Burg visszautasította, hogy Vidnyánszky meghívására részt vegyen a Nemzeti által rendezett nemzetközi színházfesztiválon. Népszabadság   Tölgyessy Gábor szerint Mathias Hartmann német rendezőt, a bécsi Burgtheater igazgatóját az értelmiség kormányellenes érzelmű része akkor zárta szívébe, amikor verbális támadást indított Balog Zoltán miniszter és Vidnyánszky Attila ellen. Hartmann hadműveletei harmonizáltak Magyarország lejáratásával. Veszélyben a magyar kultúra és színház szabadsága – ez volt 2012 végén az osztrák értelmiségiek és Hartmann nyílt levelének fő üzenete annak kapcsán, hogy Vidnyánszki lett a befutó a Nemzeti Színház igazgatói posztjára kiírt pályázaton, és nem Alföldi Róbert. Magyar Nemzet

Aki a magyar állami gépezetben dolgozott, sejtelme sem volt, hogy annak amit végez, mi a végső célja - a Mazsihisz-t történelemhamisításért vádoló hiteles író véleménye - rövid lapszemle

                                    Skultéty Csaba - a kilencven esztendős  író, a Szabad Európa Rádió egykori külpolitikai szerkesztője - szerint négy évtized után Nyugatról hazatérve, a holokauszt emlékmenetéhez csatlakozva vonult a Duna-parti szörnyűségek színhelyére. Kertész Imre kitüntetéséről, a Kossuth Klubban tartott nagygyűlésen hozzászólva, így vallott magáról: „Széles rokonságunkban nincs egyetlen zsidó, de én, ha Auschwitzról van szó, keresztény meggyőződésből zsidó vagyok”. Most viszont nem csupán bírálja, hanem egyenesen támadja a Mazsihiszt történelemhamisításért. Annak idején nagy érzelmi érv volt a némethűség mellett: ők robbantották szét Trianont, és nekik köszönhető az ország megkétszereződése. Mégis, az értelmiségben terjed az angolszász orientáció. Az igazi rettegést a szovjet hadsereg közeledése okozza. Az amerikaiak által ledobott magyar nyelvű röpcédulákon olvasták, hogy hamarosan megindul Magyarországról a zsidó lakosság deportálása és németországi haláltáborokban való elpusztítása. Amit a röplapon olvastak, teljes képtelenségnek tartották. Sok minden lehet igaz, de hogy békés emberek tömegét a halálba küldik, az ellenségről szóló olyan túlzásnak tekintettük, amelyet ember nem hihet el. Skultéty diáktársai között volt Imrédy Béla miniszter egyik fia, aki szintén osztotta ezt a véleményt. Aki a magyar állami gépezetben dolgozott, sejtelme sem volt, hogy annak, amit végez, annak mi a végső célja. Ilyen-olyan kósza hírek keringtek, hogy a németek hova viszik a magyar zsidókat, így egy Madagaszkár szigetén létesítendő zsidó állam híre is bejárta az országot. Skultéty egész életpályája alatt nem találkozott, a legszélsőségesebb nyilast is beleértve, olyan magyar emberrel, aki egy magyar zsidónak, mert zsidó, a halálát kívánta volna. Mindezt a Mazsihisz másképp látja, és főleg másképp hirdeti. Igen voltak bűnösök, súlyos bűnösök, még csak nem is kevesen. De a nép, a magyar nép nem volt az. Magyar Hírlap   Egy szinte elfelejtett hős, Szalai Pál, akkoriban a Nyilaskeresztes Párt rendőrségi összekötője volt. Az ostrom idején ott mentette az üldözötteket, ahol csak tudta. Amikor tudomást szerzett a gettók elpusztításának tervéről, a környék német katonai parancsnokához, Schmidhuberhez fordult. A tábornok őrizetbe vette a halálosztag vezetőjét és saját katonáit vezényelte a gettó kapujához. Népszabadság

Gödöllő Grassalkovich Kastély - Egy perc Magyarország - rövidke VIDEÓ!

                        kattints a VIDEÓRA! http://www.youtube.com/watch?v=vFm-4TO_t8E