A magyar modell teljesen demokratikus
Orbán Viktor a nemzetek Európáját vizionálja, amelyben Európa népei úgy egyesülnek, hogy közben nem veszítik el sajátosságukat, és megtartják nemzeti szuverenitásukat. Ez teljesen demokratikus, követendő modell, és Orbán Viktor elképzelésének sok támogatója van Nagy-Britanniában és másutt.
Sir Edward Leigh, brit konzervatív politikus
Magyar Nemzet
Nem csak az MSZP-ből, de Bajnaiból és alakulatából sem kérnek az erdélyi magyarok - nem felejtették el 2004. december 5-i nemzetárulást
A Magyar Nemzet egyébként úgy tudja, Bajnai a kolozsvári Kisebbségkutató Intézetnél az erdélyi magyarok anyaországi pártpreferenciáit mérő kutatásainak eredményeire is kíváncsi volt. Ez azonban egyáltalán nem hízelgő az Együtt-PM-re nézve, amelyre a kettős állampolgárok alig két százaléka adná a voksát, bár szakértők még ezt is túlzó adatnak tartják.
Magyar Nemzet
Tájékozódni kell az erdélyi magyaroknak! - mert ugye "Romániában mindenki román" mondta Szanyi Tibor, MSZP elnökségi tagja
Erdélyben minden baloldalinak tájékozódnia kell, mert sokan el vannak tájolva. A magyarság ügyeire különösen jellemző, hogy az MSZP egyik legjelesebb képviselője, Szanyi Tibor úgy véli, a partiumi magyaroknak román az anyanyelve.
De 1998-ban, majd 2004-ben is a Romániában élő magyaroknak adandó magyar jogokról úgy gondolták a baloldalon, hogy azokat románok kapnák.
Egyedül a Medgyessy volt jól tájékozott erdélyi kérdésekben, ő például pontosan tudta, mikor van Románia nemzeti ünnepe, még azt is, hogy milyen eseményt ünnepelnek (Erdély Magyarországtól való elszakítását), ment is nagy vidáman koccintgatni az okkal dajdajozó románokkal.
Ugró Miklós
Magyar Nemzet
Portik bármit el tudott intézni a rendőrségnél
Egy védett tanú állítása szerint Portik Tamás, az 1996-os Prisztás-gyilkosság elsőrendű vádlottja rendőri vezetőkkel állt kapcsolatban.
A tanú a Fővárosi Törvényszéken tartott szerdai tárgyaláson egy másik helyiségből, zárt láncú videorendszeren tett vallomást, a képmása torzított, felismerhetetlen volt. A bíróság már az előző tárgyaláson meghallgatta őt, szerdán pedig Portik Tamás tehetett fel kérdéseket. Portik azzal kezdte, hogy néven nevezte a védett tanút.
A tanú közlése szerint a vádlott egyebek között azzal fenyegette: ha bemegy a rendőrségre, hogy beszéljen, még ki sem jön, és ő már tudja, miről beszélt a rendőröknek. Továbbá Portik Tamás el tudta intézni, hogy másfél évtizeden át, a magas rangú rendőri korrupció gyanújával V. László és társai ellen folyó nyomozás megindulásáig senki ne kérdezze a tanút a vádbeli cselekményekkel kapcsolatban.
Sugallt információkkal vezették félre a rendőrséget
A tanú elmondta azt is, hogy Portik Tamásnak a vádbeli időszakban fizetett vamzerei voltak, piti tolvajok, drogosok, akik néhány tízezer forintért a Portik által sugallt információkkal vezették félre a rendőrséget, például a vádbeli gyilkosság ügyében emiatt indultak el az orosz szálon a nyomozók, és a fals információk akkoriban újságokban is napvilágot láttak. Portik Tamás több ismert bűnügyi újságíróval is jó kapcsolatokat tartott fenn, és ennek köszönhetően egyoldalú cikkek jelentek meg róla – tette hozzá.
Mint korábban a Hír TV Célpont című műsorában elhangzott: Orbán Viktorról próbált terhelő adatokat szerezni Portik Magyar Róberttől, a fekete sereg egykori vezetőjétől. Portik Tamás a Nemzetbiztonsági Hivatal vezetőjétől, Laborc Sándortól kapott megbízást arra, hogy gyűjtsön olyan információkat, amelyekkel le lehet járatni az ellenzéket.
Portik Tamás a tanú állítása szerint még azt is megmondta, ki védje egy büntetőperben a tanút, és ki is fizette ezeket az ügyvédi költségeket. Arra a kérdésre, hogy miért nem beszélt eddig mindarról, amit tudott, a tanú azt mondta: „mert ez volt az életbiztosításom”.
Portik azt hangoztatta: hamisan vádolják, ártatlan. Egyik vádlott-társa kijelentette a védett tanúnak: egy éve ül a vallomása miatt, pedig ártatlan. Erre a védett tanú megerősítette, hogy vallomása nem valótlan, továbbra is fenntartja.
A tárgyaláson az elsőrendű vádlott és a tanú közötti szóváltásban felmerült, hogy a maffia bankáraként emlegetett, évek óta ismeretlen helyen tartózkodó Lakatos Andrást nemrégiben igazoltatták a rendőrök, majd elengedték. Ezzel kapcsolatban a bíróság elmondta, hogy Lakatos András ellen a magyar és a román hatóságok is európai elfogatóparancsot bocsátottak ki.
A tárgyalás rendkívüli biztonsági intézkedések közepette zajlott, a bíróság épületébe belépőket többször is átvizsgálták, Portik Tamásra tucatnyi géppisztolyos, maszkos kommandós vigyázott. Az eljárás során mindhárom vádlott tagadta bűnösségét. A büntetőper tanúk meghallgatásával folytatódik.
MTI, mno.hu
Bocsánatkérés Orbán Viktortól! - Jacek Olgierd Kurski lengyel néppárti képviselő szavai - VIDEÓ!
kattints a VIDEÓRA!
http://www.youtube.com/watch?v=bmdfMeupDEc
A Fidelitas szerint felháborítóak a baloldal lejárató akciói
A Fidelitas és az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség közleményében felháborodását fejezi ki néhány magyar EP-képviselő felszólalása miatt.
A Fidelitas és az IKSZ közleményében hangsúlyozza: nehezen találnak szavakat arra, hogy Göncz Kinga és Tabajdi Csaba az EP tegnapi plenáris ülésén konkrét példák említése nélkül kétségbe vonták a magyar demokrácia létét és a felügyeleti rendszer mellett érveltek. Emellett döbbenetesnek tartják Bokros Lajos szavait is, aki az ülésen azt mondta, hogy Magyarország nem osztja az európai érdekeket. Tette mindezt úgy, hogy közben a jobboldal képviselőjének mondta magát.
Kitérnek még arra, hogy a baloldali képviselők nem számoltak el azzal, hogy sokéves ámokfutásuk eredményeként az ország 2010-re a szakadék szélére került. Ehelyett – ahogy írják – továbbra is külföldre rohangálnak és lejáratják az országot.
Azok, akiknek brüsszeli tevékenysége kimerül a Magyarországot lejárató határozatok kezdeményezésében és valótlanságok terjesztésében, nem méltóak az ország képviseletére – zárul a közlemény.
MTI
Orbán Viktor: Nem tudjuk elfogadni
Súlyosan sérti és korlátozza Magyarország függetlenségét a Tavares-jelentés, melyre a Fidesz-frakció kezdeményezésére csütörtökön várhatóan határozatot szavaz meg az Országgyűlés, válaszul az Európai Parlamentnek – jelentette ki Orbán Viktor miniszterelnök szerdán Dobogókőn.
„Nem tudjuk elfogadni, hogy azt az alapszerződést, mely alapján – népszavazással is megerősítve – beléptünk az Európai Unióba, most valaki egyoldalúan felül akarja írni” – jelentette ki a kormányfő.
Orbán csak „zárt füleket” látott
A Tavares-jelentés körüli vita részleteit nem kívánta bővebben minősíteni, hangsúlyozta, Brüsszelben mindent elmondott, ám érvei szerinte nem értek célt. A miniszterelnök úgy fogalmazott: csak „zárt füleket” látott, nyitottakat nem. Mint elmondta, nem kizárólag, s nem elsősorban Magyarország számára, hanem az európai jövő és az Európai Unió szempontjából veszélyes, amit „ellenfeleink, az országgal ellenséges erők” tettek. Hangsúlyozta: a baloldalnak is meg kellene értenie, hogy az alapszerződést módosítás nélkül nem lehet felülírni.
Orbán Viktor elmondta, hogy a Tavares-jelentés megszavazására nem a magyar kormány, hanem a magyar parlament fog válaszolni az Európai Parlamentnek. Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője már jelezte, hogy ennek érdekében a frakció a parlament csütörtöki ülésén határozatot terjeszt elő – tette hozzá.
A Tavares-jelentés súlyosan sérti, korlátozza Magyarország függetlenségét, a jelentés révén gyámság alá akarják helyezni az országot, ami bántó a magyar emberek számára és veszélybe sodorja az EU eszmeiségét is – mondta akormányfő.
mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Egy Európa, amire senki nem szavazott
Példátlannak tartja Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, hogy a magyar ellenzékiek a saját hazájukat is hajlandóak megtámadni, ha érdekeik úgy kívánják. A politikus szerint ez más országban elképzelhetetlen lenne. A KDNP elnöke a támadás okai közé sorolta a kétharmados magyar kormányzást, az új, keresztény alapokon nyugvó alkotmányt, és nem utolsó sorban a multinacionális extraprofit megadóztatását.
Semjén Zsolt szerint a magyar baloldaliaknak nincs alapjuk arra, hogy az Európai Unióban (EU) demokráciadeficitről beszéljenek Magyarország esetében. Ők ugyanis a Gyurcsány-kormány alatt szó nélkül nézték végig a rendőrrohamokat és szemkilövéseket. Abban pedig ideológiai különbséget lát, hogy a baloldaliak – az internacionalizmus jegyében – lebontanák a nemzeti lét kereteit.
Semjén Zsolt szerint ahhoz, hogy a tervezett úgynevezett „koppenhágai bizottság” legitim módon működhessen, szükség lenne az unió alapszerződésének módosítására. Ha ez megtörténik, akkor pedig a magyar embereknek kell eldönteniük, hogy az ország maradjon-e az EU-ban.
Az alapítóelvekkel ellentétben ugyanis – e forgatókönyv szerint – Brüsszel így egyes tagállami hatásköröket is magához vonva, egy mindenkire kiterjesztett felügyeleti rendszert építene ki.
Veszélyes útra lép az Európai Parlament, ha elfogadja a Rui Tavares portugál zöldpárti EP-képviselő által készített jelentést – értékelte az EP-vitát Orbán Viktor miniszterelnök sajtótájékoztatóján.
Mint mondta, a Magyarországot felügyelő bizottság létrehozása a legrosszabb időkre emlékeztet, miközben fellebbezésre egyáltalán nincs lehetőség. A Tavares-jelentésről a kormány kedden memorandumot tett közzé.
mno.hu
Bayer Zsolt: Rögeszmék - "Orbán úr, a nemzetközi tőke utálja önt, mert megadóztatja..."
Kezdjük a végén. A tegnapi európai parlamenti vitában az utolsók egyikeként felszólaló Jacek Olgierd Kurski lengyel néppárti képviselő így foglalta össze a dolgok lényegét: „Orbán úr, szeretnék bocsánatot kérni öntől azért, ami ebben a teremben zajlik. Európa alapító atyái most minden bizonnyal forognak a sírjukban. Ami itt folyik, az bosszú az ön sikeres konzervatív kormányzásáért. Orbán úr, a nemzetközi tőke utálja önt, mert megadóztatja. A baloldal utálja önt, mert a keresztény értékeket beleírták az alkotmányukba. A szocialisták utálják önt, mert ön egyértelmű diktatúraként ítélte el a szocializmust. De ami nem öli meg önt, az csak erősíteni fogja. Minden jót kívánok önnek, éljen a szabad Magyarország!”
Szívesen mondaná az ember, hogy ennyi a lényeg, s itt be is fejezhetnénk a dolgot. Mégsem mondhatjuk ezt, ugyanis a másik fél mondandói is a lényeghez tartoznak. A rögeszmék is a lényeghez tartoznak, mert napjainkban nem lehetséges az élet e rögeszmék figyelmen kívül hagyásával.
Nagyon fontos volt, hogy a közszolgálati televízió élőben közvetítette a tegnapi vitát. Ahogy Gál Kinga néppárti képviselő megfogalmazta: „Szerencsére a magyar választók élőben láthatták ezt a vitát, az összes hazugsággal és csúsztatással együtt.” Majd így fordult az Európai Parlament baloldali és liberális képviselőihez: „Önök csak Magyarországgal szemben kifogásolják mindazt, amit más tagállammal szemben nem.”
Gál Kinga ezen általános kijelentését többen is konkretizálták a vita során. Például Véronique Mathieu Houillon francia néppárti képviselő, aki a Magyarországgal szembeni kifogások három pontja közül az egyikkel kapcsolatban kijelentette: nem érti, mi a probléma azzal, hogy Magyarországon csak a közszolgálati médiában lehet közzétenni politikai hirdetéseket a kampányban, hiszen ez Franciaországban, az ő hazájában is így van, de Franciaországgal szemben soha senki nem emelt kifogást ez ellen.
Ryszard Antoni Legutko lengyel néppárti képviselő pedig azt mondta, az EU kizárólag a kettős mérce alkalmazásában konzekvens, ráadásul a legkevésbé demokratikusan működő uniós intézmények kérik számon a demokráciát Magyarországon.
A Néppárt nevében felszólaló Manfred Weber szintén a konkrétumok világába kalandozott, amikor többek között ezt mondta: Az Európai Tanács azt a döntést hozta, hogy nem indít eljárást Magyarország ellen – akkor viszont miről beszélünk?
Kérdése szónoki maradt, miként a konkrétumok világába sem kalandozott vele senki az EP tarka baloldaláról. Például senki sem reagált arra a felvetésére, milyen alapon kifogásolják egyesek, hogy Magyarország egy férfi és egy nő kapcsolataként határozza meg a család fogalmát, amikor a lisszaboni szerződés ezt egyértelműen tagállami hatáskörbe utalja. Weber ezt is felvetette: a magyar alkotmány utal a kereszténységre, „de hát Nagy-Britanniában a királynő az egyház feje”, mégsem emel kifogást senki, ugyanis nem is emelhetne. De ez a felvetése is válasz nélkül maradt.
Válasz nélkül maradt minden, ugyanis a rögeszmék harcoltak tegnap a konkrétumokkal és az érdemi érvekkel. Az „általános emberi jogok védelmében” indított Magyarország elleni támadás egyetlen eszköze a rögeszme.
Ezeket a rögeszméket hangoztatták a szocialista, a liberális, a zöld, a kommunista képviselők, és ezt hangoztatta az önmagát immáron a jobboldalra pozicionáló Bokros Lajos is. A rögeszmékben pedig az a jó, hogy nem kell őket megindokolni. A válságba került európai lélek és szellem ezen képviselői számára ugyanis még csak vita tárgyát sem képezheti, hogy a család egy férfi és egy nő kapcsolata. Ez szerintük nincsen így, és kész. Erre mondta Orbán Viktor, hogy ez mégiscsak egy négyezer éves tradíció, legyen már annyi szabadságunk, hogy megpróbáljuk megvédelmezni.
A rögeszmések szerint nincsen ennyi szabadságunk sem.
Sem ebben, sem másban. S leginkább nincsen szabadságunk gazdasági ügyekben. Őszerintük. S hogy világos legyen minden, vessünk egy pillantást a szomszédba, nézzük meg, mi történik éppen most Romániában, amelyet szintén kétharmaddal kormányoz egy szociáldemokrata kormány.
Nos, Romániában, miközben az IMF privatizáltatta és éppen most privatizáltatja a román energetikai cégeket, a romániai gázfogyasztás kétharmadát (!) kitevő hazai kitermelésű gáz ezer köbméterének árát 160 dollárról 400 dollárra emelteti fel. Ugye világos? Az IMF brutális áremelésre kötelezi a román kormányt, a román lakosság fizet, míg beledöglik, a multik pedig talicskával hordják haza a pénzt.
Ha ezt az utat járnánk mi is, akkor nem lenne vita a demokrácia magyarországi állásáról Strasbourgban.
Ezt tartsuk szem előtt minden pillanatban, és emlékezzünk Spinoza szavaira!
Őszerinte egy közösség annyira erős, amennyi parazitát el tud tartani. Nos, nincsen erősebb közösség a kelet-közép-európai társadalmaknál.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Fidesz: Minden épeszű ember támogatja a rezsicsökkentést, csak a szocialisták nem
Akár százezer forinttal is csökkenhet egy család rezsije az újabb kormányzati intézkedéseknek köszönhetően. Tíz százalékkal mérséklődtek júliustól a víz- és csatorna-, a szemétszállítási díjak, olcsóbbá vált a szennyvízszippantás, a PB gáz és a kéményseprés is.
A rezsicsökkentésnek köszönhetően már az év elejétől kevesebbet kell fizetniük a családoknak a földgáz, az áram és a távhő áráért. Minden épeszű ember támogatja a rezsicsökkentést, csak a szocialisták nem.
A szocialisták év elején még azzal riogattak, hogy a rezsicsökkentés politikája hatalmas bukás lesz, most pedig azzal álltak elő, hogy az embereknek nem lesz hasznuk belőle. A magyar családok azonban rácáfoltak a baloldalra, hiszen a rezsicsökkentést támogató nyilatkozatot már több mint kétmillióan írták alá.
A hivatalos adatok szerint a rezsicsökkentés a legszegényebbeknél mutatható ki a legjobban, a jövedelmük alapján ők spórolhatnak vele a legtöbbet. Az eddigi tíz százalékos rezsicsökkentés mellett ősszel várhatóan tíz és húsz százalék közötti csökkentés lesz.
Vagyis így összesen 30 százalékkal csökkennek a rezsidíjak. Az sem kizárt, hogy újabb szolgáltatásokat vonnak be a rezsicsökkentésbe.
Elképzelhető, hogy csökkenek a temetkezési költségek, mert a szolgáltatóknak ebből túl nagy hasznuk van a lakosság rovására.
A tűzifával fűtők is újabb segítséget kaphatnak.
Az állam 62 ezer köbméter tűzifát oszt szét ingyen a rászorulók között, ebből a 2500 lélekszám alatti települések kaphatnak.
Patrióta Európa Mozgalom