Az International Herald Tribune szerkesztőségi állásfoglalása ezt a címet kapta: Veszélyben a demokrácia. Alcíme így hangzik: Az alkotmányos szabadságot és az alapjogokat lábbal tiporja az, hogy az amerikaiak millióinak telefonhívásairól adatokat gyűjtenek.
Lovas István szerint szabadság hazájának mondott Amerika lényegileg megvalósította azt, amiről a történelem minden eddigi diktátora csak álmodott: minden egyes ember személyére szabott megfigyelést.
E botrány után az „emberi jogok” szóösszetétel el sem hagyhatná az amerikai politikusok és kormányzati tisztségviselők száját.
Magyar Nemzet
Bayer Zsolt nyílt levélben írja Eleni Tsakopoulos Kounalakis amerikai nagykövetnek: elég volt abból, hogy a „terrorellenes harc kulcsfontosságú programjának” keretében az Ön hazája bármilyen adathoz, e-mailhez hozzáférhet, és bármilyen telefonbeszélgetést lehallgathat.
Elég volt abból, hogy az Egyesült Államok elnöke likvidálhat bárkit. Az elnök a teljes igazságszolgáltatási rendszer kikerülésével ítélhet halálra amerikai állampolgárokat.
Természetesen a jogi szöveget titkosították. Abból az országból írnak dörgedelmes leveleket minekünk, ahol az elnök, bíró és hóhér egyszerre.
Magyar Hírlap
Román és szlovák hatóságok jelenlétében Aradon exhumálták egy XIX. századi híres magyar huszár, Skultéty László maradványait, és a szlovák légierő katonai gépe Szlovákiába szállította, ahol a vezérkari főnök fogadta a „szlovák hős” koporsóját. Semjén Zsolt és Répás Zsuzsanna nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkár felszólította szlovák felet, azonnal fejezze be a történelemhamisító, kegyelet- és jogsértő magatartást.
Magyar Nemzet
Daniel Estulin litván származású oknyomozó szerint, aki 15 évet szánt a csoport felderítésére, a Bilderberg nem összeesküvés-elmélet, hanem maga a megvalósult összeesküvés. Olyan eszköz, amellyel a pénzügyi oligarchák képesek voltak magánérdekeiket rákényszeríteni szuverén államokra.
Céljuk egy világkartell létrehozása volt, amely erősebb a föld bármely országánál, és befolyása alatt tarthatja majd az egész emberiséget.
Szerinte nem véletlen, hogy Bill Clinton, Tony Blair és Romano Prodi pályája is azután ívelt fel, hogy részt vettek egy Bilderberg találkozón. Margaret Thatcher viszont a bukását köszönheti a szervezetnek.
A Vaslady egy konferencián vett részt, de nem aratott sikert országa szuverenitását hangsúlyozó magatartásával. Meg is bukott. Az évek során több olyan nyilatkozat is született, amelyek a világkartell-teóriát igyekeznek alátámasztani.
David Rockefeller memoárjában olvasható az az 1991-es nyilatkozata, mely szerint a nemzetközi elit és a világbankárok nemzetek feletti korlátlan uralma nyilvánvalóan vonzóbb alternatíva, mint az elmúlt évszázadokban gyakorolt nemzeti önrendelkezés.
Még ha a Bilderberg-elméletekben sok abszurditás lehet is, a szervezet befolyását hiba lenne bagatellizálni, hiszen szerepük vitán felül áll például az EU létrehozásában vagy az euró megalkotásában.
Heti Válasz
Szinte lasszóval fogták az embereket Bajnai Gordon országjárásának zárórendezvényére. A Millenáris Teátrum pár száz fős terme így sem telt meg a volt kormányfő beszéde miatt, az utolsó percig ültetni kellett a nézőket, hogy az ATV élő közvetítésére – ahogy a porondmester instruált – „úgy nézzünk ki, mintha négyezren lennénk, nem háromszáz-valahányan”.
Magyar Nemzet
A Civil Összefogás Fórum által megalakított Szellemi Honvédelem Mozgalom, mely immáron ötezer tagot számlál, a mai napon nyílt levelet küld Viviane Reding asszonynak, az EU alelnökének és biztosának azzal a céllal, hogy helyes irányba terelje a tevékenységét. A dolog fontosságára való tekintettel – hiszen éppen ma nemzetközi sajtótájékoztató keretében mutatjuk be a levelet – ezúttal e levél tartalmát szeretném Önök elé tárni, nem eltitkolva, hogy javarészt a saját munkám, de a szellemi honvédők összes értékes észrevételét figyelembe véve készült.
Tisztelt Viviane Reding biztos asszony!
Nekünk, magyar állampolgároknak, civileknek, a Civil Összefogás Fórum által szervezett Szellemi Honvédelem tagjainak, volt egy álmunk.
Volt egy álmunk egy olyan európai uniós tagságról, melyben a tagországok teljes egyenjogúságot élveznek, minden ország egyenlő elbírálásban részesül, s az EU vezető szervei nem alkalmaznak kettős mércét (vagy ha így érthetőbb: diszkriminációt) egyetlen országgal szemben sem. Miként a lisszaboni szerződés 4. pontja fogalmazza: „Az unió tiszteletben tartja a tagállamoknak a szerződések előtti egyenlőségét. […] A tagállamok segítik az uniót feladatainak teljesítésében, és tartózkodnak minden olyan intézkedéstől, amely veszélyeztetheti az unió célkitűzéseinek megvalósíthatóságát.” Tehát az unió és a tagállamok viszonya egyenrangú, kölcsönösen segítik és támogatják egymást a célok elérésében.
Most viszont mi, magyar állampolgárok immáron hónapok óta azt tapasztaljuk, hogy országunkat módszeres, rendszeres, összehangolt támadássorozat éri, olyan támadássorozat, amely egyetlen országgal szemben sem volt még az Európai Unió történetében. Támadják az új alkotmányt, a médiatörvényt, a bírósági ítélkezési rendet, a politikai reklámok szabályait, vádolnak minket kisebbségellenességgel, rasszizmussal, antiszemitizmussal – és még lehetne egy-két példát mondani.
És ebben a végtelenül igazságtalan, elfogult és egyoldalú támadássorozatban Ön, Reding asszony mint az Európai Bizottság alelnöke és emberi jogi biztos sajnos kiemelkedő szerepet játszik.
Tudnia kell, Reding asszony, hogy mi, magyar állampolgárok alapjaiban nem értünk egyet az Ön és mások kritikáival, és visszautasítjuk.
Mi itt élünk ebben az országban, és képzelje el, mi ennek az országnak a lakóit ugyanolyan szabadságszerető, a demokráciát tisztelő népnek tartjuk az Orbán-kormány alatt is, mint 1956-ban, amikor az egész világ csodált minket a kommunista diktatúrával szembeni fellépésünkért.
Egyetlen ország kormánya sem tökéletes, az Öné sem, mely országban az alkotmányt hat hónap alatt hatszor, majd hat év alatt tizenkétszer módosítottak. És most Ön azzal vádolja az Orbán-kormányt a Der Standardnak adott interjújában, hogy, „az alkotmány nem játékszer, melyet néhány hónaponként meg lehet változtatni”. Mi ez, ha nem kettős mérce, Reding asszony? Ezek után hogyan tartsuk hitelesnek azt, amit Ön mond és nyilatkozik?
Higgye el nekünk: az Orbán-kormány sem tökéletes, de mutasson egy tökéletes demokráciát bárhol a világon! Magyarországon demokrácia van, szabadság, sajtószabadság van, érvényesülnek az emberi jogok és virágzik a zsidó kultúra (miként arról nemrég Ilan Mor, Izrael magyarországi nagykövete egyértelműen nyilatkozott).
Éppen ezért nyomatékosan kérjük, sőt felszólítjuk Önt arra, hogy forduljon felénk bizalommal, több nyitottsággal. A magyar nemzet hagyományosan befogadó nemzet, s Önnel is szívesen együttműködünk az EU céljai érdekében a 4. cikk szellemében, csak legyen partnerünk az egyenlő és egyenrangú együttműködésben.
Végezetül: Ön részt vett a Bilderberg-csoport ez évi rendezvényén Angliában, s ott állítólag elképesztő dolgok hagyták el a száját.
Kijelentjük, ha igaz az, hogy Ön a Bilderberg-csoporttal arról egyeztetett, hogy a jövő évi magyar parlamenti választások legitimitását gyengíteni akarja, ha igaz az, hogy erről már egyeztetett nem kormányzati civil szervezetekkel és konkrétan Bajnai Gordonnal, s ha igaz az, hogy Ön és ezek a szervezetek célja, hogy a választásokig elhitessék a nemzetközi közvéleménnyel, hogy Magyarországon a félelem uralkodik és az emberek nem mernek szabadon szavazni, ha mindez igaz, Reding asszony, akkor a Szellemi Honvédelem összes tagjának nevében a leghatározottabban felszólítjuk Önt arra, hogy azonnali hatállyal mondjon le az összes pozíciójáról, amit az EU-ban betölt, mert Ön a legszentebb európai demokratikus és emberi jogi értékeket gyalázta meg, valamint lábbal tiporta a nemzeti szuverenitás értékét, s mindezért mélységesen elítéljük Önt.
Ám reménykedünk abban, hogy mindez nem igaz, de ha a fenti információkat nem tudja érdemben és tényszerűen cáfolni, akkor Önnek nincs helye az európai és a demokratikus politikában.
Fricz Tamás
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom
Kiszelly Zoltán szerint Magyarország valójában jobban teljesít, mint 2009-ben, amikor elvették a tizenharmadik havi nyugdíjat és egyhavi fizetést a közszférában.Az akkor megfelelt az IMF elvárásainak. A mostani kormánynak nem volt szüksége megállapodásra.
Azt ugyanis ügyesen kikerülte a multik megadóztatásával.
A magyarok többsége nem látja az uniós tagság előnyeit. EU-s pénzből autópályák épülnek, a bevételek pedig visszafolynak a multikon keresztül Nyugat-Európába. Ma nálunk a lakosságnak benzinre sincs pénze, hogy használja az utakat.
Brüsszel a Bajnai-kormány előidézte 7,5 százalékos hiány ellenére sem engedélyezte az a Fidesz-kormánynak a nagyobb deficitet, noha a kormányváltás évében erre hagyományosan lehetőséget kapnak a tagállamok. A nagyobb uniós országokkal, jóval elnézőbbek, mint Magyarországgal.
168 óra
Felcsuti Zsolt, a nemzetközi MPF csoporttöbbségi tulajdonosa, Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter tanácsadója szerint Európa egészében komoly gondok vannak, az országok többségében magas az eladósodottság és a költségvetési hiány, ma minden kormányzat rákényszerül a megszorításokra.
További költségek csökkentésével az állami intézményrendszer működésképtelenné válhat. Már most is vannak országok, ahol az állami intézményrendszer működésképtelen.
A feladatok ellátására a kormányoknak bevétel kell. Bármilyen kormány van, mindegyiknek szüksége lett volna ezekre az adókra, ezt bizonyítják a külföldi példák. A lehetőségek közül a magyar kormány a kevésbé fájdalmasat, vagyis a multik megadóztatását választotta.
Azon kevés ország közé tartozunk, ahol az államháztartási hiány 3 százalék alatt van, megállt az adósság növekedése és a kis és közép vállalkozások 10 százalékos társasági adóval tervezhetnek.
Jelentős eredmény, hogy nem az IMF gazdasági parancsait kell teljesítenünk, mint ezt láthatjuk egyre több, adósságcsapdába került ország esetén.
Világ Gazdaság
v
Régi tétel, hogy a szélsőjobb összeér a szélsőballal, a szélsőséges liberálisokkal. Céljuk mindig is azonos volt: a hatalom megszerzése bármi áron. Ezt olykor elérték erőszakkal, agresszivitással, dezinformációval, hamis hírekkel, rémhírterjesztéssel, hazugságokkal, ha kellett, külföldi támogatással, megszálló hadsereggel.
Ez történt 1919-ben az úgynevezett „patkánylázadással”, amikor a kisebbségben lévő bolsevista kommunisták, áruló, szabadkőműves szociáldemokraták, egy megbomlott agyú arisztokrata segítségével magukhoz ragadták a hatalmat, Tanácsköztársaság névvel. Emléküket a történelmi Magyarország szétverése, Trianon őrzi. Aztán 1944 végén a szélsőjobb, a nyilasok vették kezükbe az ország irányítását a megszálló német hadsereg, az SS-különítményesek tényleges irányításával. Útjukat százezrek pusztulása, a főváros lerombolása, a magyar holokauszt kísérte.
A magyar történelem egyik legtragikusabb negyven évét újra a kisebbségben lévő szélsőbalnak (MKP, MDP, MSZMP) köszönhetjük. Amely együtt járt a szovjet megszállással, a Gulaggal, a magyar arisztokrácia és a középosztály kiirtásával, ellehetetlenítésével, a parasztság fellazításával, a szakképzett munkásság amortizálásával, az ország teljes eladósításával. Összegezve: a hazai szélsőbal és szélsőjobb mindig is háttérbe szorította nemzete érdekeit, kisebbségi létét, tömegbázisa hiányát hazugságokkal, hangoskodással, s nem létező ereje fitogtatásával kompenzálta.
Ezek ők.
A rendszerváltás óta eltelt több mint húsz év alatt a magyar demokrácia egy már majdnem elfeledett, új típusú politikai erőteret hozott ismét a felszínre az utcán és az Országházban egyaránt. Harcmodora nem a parlamentarizmus, hanem az erőszak, az agresszivitás, a megfélemlítés.
Idegen testként, szinte a föld alól került elő például Szabó Alberték és Bácsfi Dianáék nyilas időket idéző csapata, amelyet a háttérből egyértelműen a balliberális oldal pénzelt, és azok a körök, amelyeknek érdekük volt a nem létező antiszemitizmus szítása.
Aztán jöttek a cigányokat gyilkolók titkosszolgálati segédlettel, és a fekete egyenruhás Gárda, a három éve szélsőjobboldali parlamenti párt segédcsapata. Közös vonásuk, hogy életterük csak az MSZP–SZDSZ, a Horn–Gyurcsány-kormányzás alatt tudott kiteljesedni.
Közös céljuk a félelemkeltés, a bizonytalanság és létükkel az anarchia érzetének erősítése.
Amióta a Fidesz–KDNP pártszövetség vezeti az országot, ezek a formációk eltűntek, jelentéktelenné váltak. A polgári, konzervatív jobboldalt lejárató, álszélsőjobbos szervezetecskék nem teljesítették a hozzájuk fűzött reményt. Ezért mostanság váratlanul úgymond szabad szellemű, baloldali, liberális utcai harcosok jelentek meg diákjelmezben – senki által nem támogatva –, akik egyetemi tantermeket foglalnak el, vagy betörnek a Fidesz-székházba, jobb híján az oktatásért felelős minisztérium épületébe.
Követelésük ködös, zavaros – elzavarnák a kétharmados kormányt –, stílusuk erőszakos, képzelegnek egy 1968-as párizsi diáklázadásban, és ki szeretnék erőszakolni, hogy a rendőrség durván közbelépjen. Nem jött be. Anyagi és a szellemi támogatóik amerikai és hazai balliberális erőforrásokból táplálkoznak: Sorostól Bajnaiig. Látszólag ők az utca hangadói, az álegyetemisták. Tanulni nem akarnak, csak balhézni.
Nos, ha az utca a rendbontásra, az államrend megdöntésére nem jött be, akkor maradt az Országház, a parlamenti ülésterem. Ez már mutatja egyes politikai erők tehetetlenségét s alkalmatlanságát a politizálásra. Mindenesetre a jel figyelmeztető, mert valakinél, valakiknél elszakadhat a cérna.
Lehet, hogy ez a cél? Nem tudom. Pénteken mindenesetre példátlan dolog történt. A földtörvény zárószavazásakor a Jobbik parlamenti képviselőcsoportja elfoglalta a házelnöki pulpitust. Ezzel fizikailag akadályozta a levezető elnök, Latorcai János munkáját. Ugyanekkor az eszdéeszes gyökerű Párbeszéd Magyarországért képviselői és az LMP egyes tagjai hangosbeszélővel tiltakoztak.
Ez a fajta agresszivitás a parlamentben nem az első, a legsúlyosabb az volt, amikor a liberálisok az emeletről kötegnyi röpcédulával fejbe dobták Wittner Máriát.
A kérdés, hogy meddig lehet ezeket az atrocitásokat a szabadon választott parlamentben folytatni. Hol a határ? Ott, ahol a szó, az érvek már nem számítanak? Következik a pisztolygolyó, mint százegy évvel ezelőtt, 1912. június 4-én, amikor Tisza István miniszterelnökre a véderőtörvény elfogadásakor többször rálőttek? Idáig kell elmenni?
Hiszen ahogyan illetéktelenül körbevették az agresszív képviselők a levezető elnököt, már csak egy ideges ember rossz mozdulata kellett volna. A szocialisták ebben a tragikomédiába fulladt akcióban nem vettek részt, inkább folytatják külföldről szervezett, Magyarország elleni aknamunkájukat. Ez is harcmodor.
A dolgok jelenlegi állása szerint ez tartani fog a kifulladásig. Miután az oxigén azon a térfélen fogyatkozik, egyre agresszívabbá válik a politizálásuk. Pedig az agresszivitás, a gyűlölet nem jó tanácsadó.
Stefka István
Magyar Hírlap
Az MSZP pártalapítványa 180 ezer forintot fizetett ki arra, hogy Ángyán József akkor még fideszes agrárállamtitkár tavaly előadást tartson Pécsett. A Táncsics Alapítvány kifizetéseiről készült dokumentumok szerint a politikust a pécsi szocialista frakció vezetője, Tóth Bertalan hívta meg.
Új szintjére jutott a korrupció Magyarországon is – ezt a bírálatot fogalmazta meg Ángyán József a formálódó földtörvény kapcsán még tavaly októberben egy olyan rendezvényen, amelyet a Magyar Nemzet birtokában lévő dokumentumok szerint az MSZP pártalapítványa finanszírozott.
A Táncsics Alapítvány tavalyi kifizetéseiről készült kimutatás szerint a volt államtitkár, aki múlt pénteken a földtörvény elfogadását követően kilépett a Fidesz-frakcióból, a pécsi szocialisták meghívására tartott előadást tavaly év végén a baranyai megyeszékhelyen, éles bírálatokat fogalmazva meg a magyarországi földügyekkel kapcsolatban.
Közben a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) a földtörvény aláírását kéri Áder János köztársasági elnöktől. A kamara szerint az Országgyűlés által pénteken elfogadott jogszabály széles bázison egyeztetett törvény, így – mint írták – természetes, hogy a szélsőséges elképzelésektől távol, középen helyezkedik el. Álláspontjuk szerint a törvény támogatja, hogy a föld azé legyen, aki megműveli.
Ismert, Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető szombaton a képviselőcsoport nevében ugyancsak nyílt levélben kérte az államfőt, írja alá a földtörvényt. Azt írta, az új jogszabály „történelmi lépést jelent a magyar föld védelmének érdekében”, hiszen az uniós normáknak is megfelelő jogszabály hatékonyan tudja megakadályozni, hogy Magyarországon külföldiek földet szerezhessenek.
mno.hu