Újabb támadást indítottak a magyar kormány ellen a szocialista európai parlamenti képviselők. A korkedvezményes nyugdíj megszüntetését jogellenesnek minősítették, és uniós fellépést követeltek. Az Európai Bizottság azonban elutasította a beavatkozást, a nyugdíjreformot pedig Magyarország belügyének minősítette.
Néhány civil és szocialista EP-képviselők igyekeztek lejáratni a magyar kormányt az Európai Parlament petíciós bizottsága előtt. Tabajdi Csaba és Göncz Kinga a tőlük megszokott elszántsággal állították, hogy a korkedvezményes nyugdíj megszüntetése az állampolgári jogokat sérti, és követelték az Európai Unió közbelépését.
Bagó Zoltán néppárti képviselő szerint politikai színjáték zajlott a petíciós bizottság ülésén.
– Ez tulajdonképpen egy politikai ügy, hiszen olyan civil szervezetek, olyan magukat civil szervezetnek mondó egyesületek állnak a háttérben, akik politikai tagtoborzást folytatnak, és egyáltalán nem reprezentatívak országos viszonylatban. A másik a mindenki által ismert össztársadalmi igény a másik oldalon, ami arról szólt annak idején, hogy 37 évesen valaki ne lehessen úgy nyugdíjas, hogy mellette még munkát vállal és életerős fiatalemberként a társadalombiztosításnak erkölcstelen pluszterhet jelent – nyilatkozta a Hír TV-nek Bagó Zoltán.
Az Európai Bizottság véleménye egyértelmű az ügyben, a testület képviselője megerősítette: a nyugdíjreform Magyarország belügye.
mno.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Bogár László szerint megtehetnénk hogy„visszavennénk” a nemzeti valutánk feletti (ön)rendelkezést, de akkor a menetrendszerű megtorlást aligha kerülhetnénk el. Éppen ennek a visszavételnek a megakadályozása érdekében van szükség a nemzeti bank függetlenségére, ami értelemszerűen azt jelenti, hogy a magyar nemzettől független.
Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy békés egyezkedéssel szülessen újfajta kapcsolati rendszer a most már a magyar nemzet érdekeit képviselni kívánó MNB és a globális pénzhatalmi rendszer között.
Ha a szuverén nemzetállam pénzkibocsátási jogának teljes visszavétele rövid távon nem is látszik járható útnak, de legalább a stratégiai manőverezés lehetősége megnyílhatna két területen is.
Az egyik a devizatartalékok, a másik pedig a nyílt piaci műveletek ügye. A devizatartalék fő funkciója az, hogy a jegybanknak legyen elég fedezete ahhoz, hogy a spekulatív támadásokat visszaverje. Az eddigi jegybanki vezetés hamis érvei mögött felsejlik a törekvés, hogy a magas devizatartalék valóságos funkciója inkább az lehet, hogy a spekulatív forró tőkének a frissen szerzett zsákmánnyal a gyors kiáramlását elősegítse.
Változásokat kellene elérni a nyílt piaci műveletekben, ami azt jelenti, hogy az MNB közvetlenül is finanszírozhatja az államadósságot, ha állampapírt vásárol. Bár a nyugati jegybankok ezt a napi rutin szintjén művelik, az eddigi MNB-vezetés ezt is kategorikusan ellenezte.
Magyar Hírlap
Itthon ülök a szobámban, tüsszögök, mert megfáztam. Csendesen, de magas vérnyomással figyeltem az elmúlt napok eseményeit. A gyomrom forog attól, amit láttam. Konkluzíve összefoglalom, ami mindenhonnan folyik:
Gyalázd a kormányt, és jó lesz neked. Gyalázd a kormányt és elolvad a hó. Gyalázd a kormányt, és mindenki megmenekül. Gyalázd a kormányt és nincs többé rossz idő. Gyalázd a kormányt és kisüt a nap. Gyalázd a kormányt és nem lesz árvíz. Gyalázd a kormányt és mindenki ért majd mindenhez.
Gyalázd a kormányt, mert ha a baloldal, és/vagy a liberálisok lennének hatalmon, akkor nem lenne március 15-én hó! (A „jobban csinálnák” azért nem érv, mert azt már megmutatták, hogy mire képesek 2006. augusztus 20-án; a diktátor Orbán meg kifizette a károsultaknak megítélt kártérítést.)
De főleg: gyalázd az Orbánt és a „civilizált világ” rád mosolyog majd. (A többi, az meg mind náci!) Ja, és ha már elolvadt a hó, takarodj tüntetni a gyalázatos kormányod ellen, amelyik márciusban havat csinált.
Az is gyomorforgató, ahogy az ellenzék nagyobb része a kormányt ekézi a hóvihar miatt. Ezen a téren a katasztrófavédelem és minden illetékes szerv igenis kimagaslóan teljesített. Mesterházy és Gyurcsány jobb, ha befogja. Annyira nem volt olyan régen az a bizonyos augusztus huszadika, amikor emberek haltak meg, mert a légiparádé és a tűzijáték szervezői magasról tettek a meteorológiai előrejelzésekre.
Mondjuk, esetleg korábban le lehetett volna zárni az autópálya-felhajtókat, de senki nem hűlt ki, és nem fagyott meg a viharban behavazott utakon. Ugyanakkor nem kellene megfeledkezni az egyéni emberi felelősségről sem, mert az nem úgy megy ám, hogy mindenáron nekiindulunk a hóviharnak, aztán meg követelőzünk és össze-vissza jár a szánk.
Aki a meteorológusok által minden lehetséges csatornán már napokkal a nemzeti ünnepünk előtt beharangozott hóvihar ellenére útra kel, az talán elgondolkodhatna egy kicsit a dolgokon.
Semelyik párt részéről sem értem, hogy mit kellene kivizsgálni. Esetleg azoknak az elmeállapotát, akik hóviharban száguldoznak az autópályán, aztán csodálkoznak, hogy tömegbaleset történik.
Respekt és dicsőség viszont azoknak, akik pártállás nélkül mindezek ellenére csak azon fáradoztak, hogy embereket mentsenek, hogy a betegek és elesettek ellátáshoz jussanak.
Akik pedig öltönyben a megtisztított, távhős fővárosból meg wellnessből üzengettek, hogy minden és mindenki milyen szar, húzzák le magukat mind!
Nem vagyok minden újdonsággal képben – mert normális emberként betakaróztam, és regényt olvastam –, de Cohn-Bendit biztos már aggodalmának is hangot adott a hír hallatán, és követelte az Európai Unió illetékes szakbizottságának haladéktalan összehívását a „magyar helyzet” megvitatására.
Göncz Kinga interpellációjában csatlakozott a kezdeményezéshez, tudomása szerint ugyanis egyes helyeken a diktátor tankjai halomra lövik az embereket. Az Európai Parlament szocialista-liberális-zöld frakciója pedig a helyzetet aggályosnak nevezte, mert a tankok megjelenésükkel táptalajt adnak a rasszista és antiszemita megnyilvánulásoknak. És így tovább és így tovább…
Jó hír, hogy mire ez az írás megjelenik, vége a hajcihőnek, itt a tavasz. (Minden bizonnyal váratlanul és a kormány hibájából.)
Pozsonyi Ádám
Magyar Hírlap
Viviane Reding, az Európai Bizottság alapjogi, bel- és igazságügyi biztosa "a számára egyre kínosabbá váló" Tobin-ügyben megtéveszti a közvéleményt a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium (KIM) társadalmi kapcsolatokért felelős államtitkársága szerint.
Az államtitkárság az MTI-hez kedden eljuttatott közleményében utalt arra, hogy múlt csütörtökön a jogérvényesülésért, alapvető jogokért és uniós polgárságért felelős biztos szóvivője, Mina Andrejeva Brüsszelben tartott sajtótájékoztatón azt közölte: minden, a Tobin-ügyben kapott levélre válaszoltak.
A KIM közlése szerint ugyanakkor "a valóság ezzel szemben az", hogy sem a 2012. november 13-án, sem a 2012. november 26-án a Tobin-ügyben, valamint a 2013. február 14-én Bora Bora-ügyben írt levelekre mind a mai napig nem kaptak választ, mint ahogy elutasításra találtak informális kapcsolatfelvételi kísérleteik is.
Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter a múlt héten írt nyílt levelet Viviane Redingnek, abban felháborítónak és elfogadhatatlannak nevezte, hogy a biztos egy lapinterjúban kijelentette: nem lepte meg, hogy az ír hatóságok nem adták ki állampolgárukat Magyarországnak abban az időszakban, amikor ott komoly aggályok merültek fel az igazságszolgáltatás függetlenségével kapcsolatban.
Levelében Navracsics Tibor azt is szóvá tette, hogy Viviane Reding nem válaszolt az ügyben írt hivatalos leveleire.
Az ír állampolgárságú Francis Ciarán Tobin 2000. április 9-én Leányfalun halálra gázolt két gyereket. A magyar bíróság 2002-ben a távollétében három év fogházra ítélte. A magyar hatóságok kiadatási kérelmét az ír legfelsőbb bíróság 2012. júniusban végleg elutasította.
A Bora Bora-ügy lényege, hogy - sajtóhírek és Morvai Krisztinának, a Jobbik európai parlamenti képviselőjének tájékoztatása szerint - egy magyar állampolgárságú nőt és magyar-francia kettős állampolgárságú négyéves gyermekét hónapok óta Bora Borán tartja fogva és bántalmazza a francia állampolgárságú férj, aki elvette útlevelüket, és a csendes-óceáni szigeten válópert indított, hogy megszerezze közös gyermeküket. A férfi ügyvédje ugyanakkor a magyar sajtóban korábban visszautasította, hogy ügyfele bántalmazta volna feleségét és korlátozná szabad mozgását.
MTI, echotv.hu, Patrióta Európa Mozgalom
Újabb botrányos dolog történt a parlamentben, Szanyi Tibor jól látható módon, egy államtitkári választ követően, középső ujját magasra tartva, egész egyszerűen „beintett” – mondta Balla György, a Fidesz frakcióigazgatója hétfői sajtótájékoztatóján.
Kiemelte: a szocialista képviselő nem először tesz vagy mond vállalhatatlan dolgokat. Ennek kapcsán Balla György emlékeztetett arra, amikor Szanyi Tibor lerománozta a határon túli magyar honfitársait. „Ekkor Mesterházy Attila is magyarázkodni kényszerült miatta” – jegyezte meg, hozzátéve: ez a fajta ízléstelenség, ez a fajta ordenáré viselkedés még tőle is meglepő.
A fideszes képviselő, élve a gyanúperrel, hogy Szanyi magától nem fogja visszaadni mandátumát, kíváncsi arra, hogy ezek után a szocialistáknak és Mesterházynak mi a véleménye az ilyen viselkedésről. Balla György azt is kérdezte az MSZP-től: „ez a helyes magatartás szerintük? Megtartják-e soraikban Szanyi Tibort? És ha nem tartják meg, milyen lépéseket kívánnak tenni?”
Összegzésében a fideszes politikus hangsúlyozta: ha Szanyi Tibor ezek után is a szocialisták parlamenti frakciójában ül, akkor ez valamennyi szocialistára vonatkozik, valamennyi szocialista vállalja ezt a viselkedést.
fidesz.hu, Patrióta Európa Mozgalom
... a monopolhelyzetben lévő óriáscégek ma már olyan torzulásokat képesek belevinni a gazdasági folyamatokba, amelyek országok, régiók lecsúszását, egész társadalmak leépülését okozhatják. Ennek ezért véget kell vetni. Igaz ez az óriásbankokra és az óriáscégekre egyaránt. Nem bankellenességről van tehát szó. A jól működő, a partnerek minőségi kiszolgálásával egymással versenyző bankokra nagy szüksége van egy jól működő piacgazdaságnak.
Csath Magdolna
Magyar Nemzet
Sarkosan fogalmazva Itt eszembe jut korunk egyik nagy filozófusa (természetesen csak Heller Ágnes után), maga TGM, aki a Milla tüntetésén azt javasolta, a „demokratikus” baloldal bojkottálja a választásokat, Együtt 2014-ben. Mit is mondjak, ez TGM legjobb ötlete a fennállása óta. Akár pártot is lehet alapítani ebből a célból, az Otthon Maradók Pártja (OMP) sikerét szavatolja, hogy még lábbal sem kell szavazni, nincs szükség kampányra, óriásplakátokra, gyűlésekre, még tagdíjra sem. Ezzel elhárulna a legnagyobb anyagi, szellemi és erkölcsi katasztrófa veszélye is, nevezetesen az, hogy ez a díszes társaság megint a fejünkbe verje, szerintük mi a demokrácia és az európaiság. Persze ez nézőpont kérdése, tudom, hiszen a fentebb idézett író egy olyan, mára eltűnt országról ábrándozik, „ahol a kertek alatt nem keretlegények masíroztak, hanem szerelmes ifjak szöktek lopott csókokért”. Tényleg jobb, ha otthon maradnak, a többség érdekében. Borozgatás, forró tea, ágynyugalom. Szentmihályi Szabó Péter Magyar Hírlap
Gazdaságkor gyermekei vagyunk, tehát értjük valamennyire a "Nyugat kiürülésének" fogalmát. Évszázadok során mind fokozódó elszántsággal az európai ember megtagadta vallását, művészetét, családját, nemzetét, midőn minden megnyilvánulását alárendelte az üzletnek, az úgynevezett gazdasági érdeknek, vagy nyersen szólva a pénznek, miként az a "rendszer" nevében, a kapitalizmusban szó szerint is kimondatik. A pénz temészetesen a szabadság nevében uralkodik, de arról szó sem esik, hogy milyen demokrácia az ilyen. Érhet a pénz szavazata többet milliók érdekénél? A Föld érdekénél?
Czakó Gábor
Magyar Nemzet
kattints a VIDEÓRA:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_rGqrcHlSYY#!