Az ülésen elmondhatják, miért csökkentették a béreket
2008-ban az MSZP és a Gyurcsány-kabinet kötött egy megszorításokon alapuló IMF-megállapodást. A közvéleményt nem tájékoztatták arról, hogy az IMF-nek megígérték a nyugdíjak csökkentését, a pedagógusok, az orvosok, az ápolónők és a köztisztviselők bérének csökkentését, az általános értékalapú ingatlanadót, és további, a magyar családokat sújtó megszorításokat - emlékeztet Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője közleményében.
Mint írja: 2008-ban az ország nem tudta, hogy mit ígért és mit nem ígért meg az MSZP és a Gyurcsány-kabinet az IMF-nek. A Fidesz Országgyűlési Képviselőcsoportja és Orbán Viktor miniszterelnök az elmúlt hetekben a nyilvánosság előtt is világossá tette, hogy Magyarország milyen IMF-megállapodást nem akar.
"Nem támogatjuk a nyugdíjcsökkentést, a bércsökkentést, az ingatlanadót és a megszorításokat! Nem a 2008-hoz hasonló megszorító, hanem új, növekedést támogató IMF-megállapodásra van szükség" - húzza alá a Fidesz frakcióvezetője. Ugyanakkor felhívja a figyelmet arra, hogy jövő szerdán a gazdasági bizottság előtt módjuk lesz részletesen tárgyalni a 2008-as, megszorításokon alapuló IMF-megállapodásról.
Az ülésen Simor András MNB-elnök és Domokos László ÁSZ-elnök tájékoztatóját követően a szocialisták elmondhatják, miért csökkentették a nyugdíjakat és a béreket, miért vezettek be ingatlanadót, miért hajtottak végre súlyos megszorításokat 2008-2009-ben. Ezen a bizottsági ülésen szívesen látják Szekeres Imre és Mesterházy Attila képviselőket is, akik magyarázatot adhatnak arra, hogy miniszterként és frakcióvezetőként miért szavazták meg a nyugdíjak és a bérek csökkentését, az ingatlanadót és a többi megszorítást.
Rogán Antal kiemeli: a gazdasági bizottság következő ülésén, október 1-jén, a tárgyaló delegáció tagjaként szívesen tájékoztatja az ellenzék képviselőit és a nyilvánosságot arról, hogy milyen IMF-megállapodást szeretne kötni a jelenlegi magyar kormány, és mit foglal magában a Nemzetközi Valutaalapnak és az Európai Bizottságnak levél formájában megküldött magyar álláspont.
MTI/OS
Sarkosan fogalmazva
Amire a nép vágyik, az tényleg a Jó Állam, a konszolidáció, a gyarapodás, a maradék függetlenség megtartása és növelése, vagyis egy ésszerű, működőképes rendszer, amely nem kényszeríti adósságcsapdába sem a társadalmat, sem az egyént. ...Most már – néhány, szellemileg kihívásokkal küzdő embertől eltekintve – mindenki látja, a balliberális politikai és gazdasági felső tízezer nemcsak a népet csapta be, hanem saját ideológiáját is elárulta, megtagadta, nyilván merő szociális érzékenységből. Így aztán gyerekjáték lesz Róna Péter eszmetársait legyőzni.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Zavar
Határozott zavar érződik a Gyurcsány-brigád háza tájáról. Egyik pillanatban még lelkesen éhezik a vezérkar a Parlament előtt, a pártelnök lánglelkű beszéddel zárja az éhkoppot, s bojkottot hirdet a készülő választójogi törvény ellen. Aztán a másik pillanatban (még el sem ül a közvélemény kacagása) már ahhoz keres ideológiát a párt, miért farolt ki mellőle a körüludvarolt MSZP. Valamiféle kuszaság veszi körül a gyurcsányi csapatot, maga a vezér is zaklatottnak látszik, szemében megfejthetetlen küldetéstudat, hangjában el-elcsukló harsonaszó. Gagyog, s ragyog... A hírnévvel sem könnyű megbirkózni.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Bayer Zsolt: Piacgazdaság - Álláspont - (teljes cikk)
A cseh állam százmillió eurós támogatást nyújt a cseh állami légitársaságnak. Az Európai Bizottság megvizsgálta az ügyletet, és rendben találta. A cseh állami légitársaság hozzájuthat az állami támogatáshoz. S ezzel a döntésével az Európai Bizottság egyszersmind jóváhagyta azt a 2,5 milliárd koronás támogatást is, amelyet a cseh állam még 2009-ben nyújtott a cseh állami légitársaságnak.Ugyanez az Európai Bizottság 2012. január 9-én, hétfőn a következő döntést hozta: mivel a magyar állam tiltott állami támogatásokat juttatott a Malévnak 2007 és 2010 között, a magyar nemzeti légitársaságnak „vissza kell fizetnie a jogtalanul juttatott állami támogatást”. Ez az összeg 88 milliárd forint volt. Scheiring Gábor akkor a blogjában mindjárt idézte is a legfontosabb tudnivalót: „A Bán, S. Szabó & Partners ügyvédi iroda szerint például egy esetleges csőd esetén sem fogja eltűrni az Európai Bizottság, hogy nem vagy késlekedve hajtsa végre a Malév a tiltott állami támogatások visszafizetését ….”
És nem tűrte el.
A Malév pedig megszűnt.
Azért ilyenkor talán azok is eltöprengenek egy pillanatra, akik ájultan rajonganak az unióért és a piacgazdaságért. Akik szerint nincs jobb szabályozó, mint a „szabad” piac, s nincsen fontosabb az életünkben, mint a dereguláció, privatizáció, liberalizáció szentháromsága.
Éppen a minap írtam, de megismétlem: ez a „szabad” piac intézte el a magyar cukorgyártást, amikor helyt adva a brazilok követelésének, drasztikusan csökkentette az európai cukorkvótát. (Csendben jegyzem meg, micsoda drabális, otromba baromság ez az egész kvótarendszer…) A duma közben az volt, hogy majd jön az olcsó cukor. Jött. Tavaly dupla áron érkezett hozzánk a cukor - miközben a gazemberek gondoskodtak arról is, hogy idehaza soha többé ne lehessen cukrot gyártani, ugyanis ledózerolták a gyárakat.
Ez a szabad piac – őszerintük.
És persze a szabad piac az is, amikor a csehek támogathatják a saját légitársaságukat, mi, magyarok pedig nem tehetjük ugyanezt.
S önmagában tragikomédia, hogy az állam mit támogathat és mit nem. Itt fordul önmaga paródiájába az egész rothadó rendszer. A szemünk előtt, csak már a kérdéseket sem tudjuk feltenni. Például azt, hogy a szent piacgazdaság nevében általánosságban tiltják, hogy az állam támogassa saját vállalatait, s ugyanezen szent piacgazdaság nevében elvárják, hogy az állam támogasson magáncégeket. (Minden, Magyarországra – vagy bárhova? - települő multi állami támogatást kap, továbbá adómentességet vagy adókedvezményt.)
Ha a bankok csődbe mennek - Barroso szerint azért, mert a pénzügyi szféra felelőtlen! -, akkor azonnal az államokhoz fordulnak, hogy az adófizetők pénzén konszolidálják őket.
Minden haszon magánzsebekbe vándorol, minden veszteséget az államok állnak, az adófizetők pénzéből. Azon adófizetők pénzéből, akiket aztán idehaza előszeretettel bélyegeznek antiliberálisnak, antiszemitának, unióellenesnek.
Önmagán messze túlmutató jelentősége van az Európai Bizottság döntésének, amellyel lehetővé tette a cseheknek azt, amit minekünk megtiltott.
Önmagán messze túlmutató jelentősége van mindannak, ami napjainkban történik az unióban. És mindezek fényében kell eltöprengenünk azon, mit is jelentene számunkra, ha még szorosabbra fűznénk a kapcsolatokat, és ha létrejönne a fiskális unió.
Aki eddig nem értette, mit is jelentett januárban az a mondat, hogy NEM LESZÜNK GYARMAT, az most már igazán észbe kaphatna. És belevéshetné agyába a régi, ósdinak tűnő, ám annál inkább megfellebbezhetetlen igazságot: gyáva népnek nincs hazája.
Bayer Zsolt
A szétszakítottság érzése
Mi, magyarok talán minden európai nemzetnél jobban ismerjük a szétszakítottság és a megalázottság érzését, s talán minden európainál jobban vágyunk békére és tisztes megélhetésre, megbecsülésre és biztonságra.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
Duplán jó érzés volt...
Ezeken az oldalakon is hírt adtunk az olimpikonoknak rendezett kitüntetési ünnepségről, melyet a Parlament Kupola-termében tartottak szeptember 19.-én Egy felemelő, aktus volt - a nemzet nevében adóztak a legfőbb méltóságaink a világra szóló teljesítmények és eredmények előtt, sikeres olimpikonjainknak megköszönve a dicsőséget melyet a hazának szereztek Londonban.
Valóban kimondhatatlanul boldogok voltunk mindannyian mikor egy-egy újabb sikerről szereztünk tudomást, és helyeselően nyugtázta minden jó érzésű magyar ember azt is, hogy a legmagasabb szintű állami vezetőink - Áder János köztársasági elnök, Orbán Viktor miniszterelnök, Kövér László Országgyűlés elnöke - személyesen gratuláltak az érmeseinknek, a megérdemelt kitüntetések átadásakor.
És dupla volt az örömöm, gondolom velem együtt sok millió magyarnak, hogy ott állt a három méltóság, akiket úgy hívnak, hogy Áder János, Orbán Viktor és Kövér László.
Ezt is megértük!
Mészáros László
patriotaeuropa.hu
A nyugdíjvita és ami mögötte van - Beszéljünk világosan!
A nyugdíjrendszer kialakítása egységes, világos, alkotmányos jogi szabályozást kíván, mi több, őszinte, világos és érvekkel alátámasztott beszédet is. Akik eddig megszólaltak a témában, elsősorban a bírói függetlenséget féltették, és szemérmesen hallgattak arról az anyagi igényről, melyről Makai Lajos beszélt, de korábban már más, volt megyei bírósági elnök is szóvá tette.
Arról van szó, hogy a 62, illetve 65 éves korában nyugdíjba kényszerült bíró a fizetéséhez képest jelentősen kevesebb nyugdíjat kap, így megélhetése terén gondjai lehetnek, hacsak nem megy el ügyvédnek. Ezért azt szeretnék elérni, hogy nyugdíjasként a bírói fizetésük 70-80 százalék illesse meg őket.
...Ez ideig az öregségi nyugdíjat kapó bíró 70 éves koráig ítészként még a fizetését is felvette.
... Kérdezem: a közszolgálatból nyugdíjba vonult más csoportoknál, a köztisztviselőknél vajon a fizetésekhez képest jóval alacsonyabb nyugdíj nem okozott eddig is nehézséget a megélhetés terén? Dehonynem!
Számomra elfogadhatatlan - és nem a bírák ellenében -, hogy egy közszolgálati jogviszonyban lévő egyén nyugdíjat és emellett a fizetését is megkapja, közpénzből, az államtól, a költségvetésből. A közszolga ne kaphasson a köz kasszájából nyugdíjat és fizetést egyidejűleg. A kormány ebbéli eltökéltsége ezért csakis helyeselhető.
Gerencsér György
Magyar Nemzet
Modernségi verseny
Megtudhattuk, az MSZP nem volt és nem is lesz vezérelvű párt, ellenben nagyvonalú, nyitott: e szemléletbe pedig belefér a Gyurcsánnyal való kapcsolatfelvétel. Miért is ne?
Ferenc is egy tényező... Egyébként meg a szocialisták nem kívánnak vitatkozni a 2010 előtti állapotokról - mondta Botka -, ehelyett előre tekintenek, "modernségi versenyt" akarnak. (Hozzáértők szerint ez ugyanaz, mint a mozgalmi sláger refrénjében szereplő "A múltat végképp eltörölni" strófa, csak ábrándosabban hangzik.) A pártreklámot kereskedelmi reklám követte.
Pilhál György
Magyar Nemzet
Bayer Zsolt: Attitűd - Álláspont - (teljes cikk)
Nyilatkozatot adott ki az MSZP. A nyilatkozatot Gőgös Zoltán és Bangóné Borbély Ildikó írta alá. A nyilatkozat ismételten az úgynevezett „földmutyikról” szól, és a kabai „ügyeket” állítja a középpontba. Beszél továbbá „rablógazdákról”, „őrjöngve tomboló sáskahadakról”, „narancsos haverokról”.Lássuk előbb a tényeket: Kabán jelen pillanatban nincsenek ügyek. Kabán nem hirdettek győzteseket a földbérletekre, Kabán nem nyert földet sem fideszes polgármester, sem narancsos haver. Csak szólok, hogy világos legyen: Kabán kabai gazdálkodók fognak földet nyerni.
Mindezeken túl itt lenne az ideje, hogy az illetékes minisztérium előálljon a valódi számokkal és tényekkel. Hol, mennyi földet nyertek, és kik. Ugyanis pontosan tudom, hogy bár voltak vitatható döntések, megkérdőjelezhető győztesek (hol nincsenek ilyenek?), de összességében a kormány ezen a területen kifejezetten jó munkát végzett. Arra gondolok egészen pontosan, hogy az esetek döntő többségében helyi gazdák nyertek a földbérleti pályázatokon. Csak az ő hangjuk nem hallatszik messzire. Leginkább azért nem, mert nem beszélnek.
Ebben az országban soha nem szokás a jóról beszélni. Nem fér össze sem a panaszkultúránkkal, sem a média alapvető működési törvényeivel, sem az ellenzék magatartásával.
Így lesznek aztán Kabán „földmutyik”, miközben nincsenek Kabán földmutyik. És hiába turnézza végig Ángyán József a médiát a maga rögeszméivel – az igazság összességében nem az ő oldalán van. Vannak ellenben mögötte érdekes figurák, akik a háttérből irányítják őt, és a professzor úr erről feltehetőleg nem is tud.
Az előtérben pedig itt vannak az MSZP furcsa alakjai. Itt van például
Bangóné Borbély Ildikó. A büntetett utóéletű Gyurcsány Ferenc egykori legodaadóbb híve, a szégyenletes és undorító kettős állampolgárság elleni szocialista kampány plakátarca. Bangóné elérhető hivatalos életrajzában ez olvasható: „Férjem 2006-ig a Kabai Cukorgyárban dolgozott, 2008 óta a Baromfi Coop Kft. földesi telepének vezetője.
Férjem kabai, itt élünk 19 éve.” Hosszasan kerestem az interneten, vajon mit mondott Bangóné, amikor 2006-ban bezárták a kabai cukorgyárat. Semmit sem találtam. Pedig 2006-ban bezárták a kabai cukorgyárat. Ez volt az Európai Unió egyik legiszonyatosabb döntése.
Amikor Ausztrália, Brazília és Thaiföld a Világkereskedelmi Szervezetnél (WTO) panaszkodott amiatt, hogy az Európai Unió cukorexport-támogatással tartja fenn a magas cukorárakat, és a WTO helyt adott a panasznak, nos, akkor a fényességes EU négymillió tonnával csökkentette cukortermelési kvótáját.
Ennek esett áldozatul az addigra már privatizált magyar cukoripar. És a kabai cukorgyár. Majd a bölcs és mindent szabályozó szabad piac nagyobb dicsőségére, duplájára nőtt Magyarországon a cukor ára. Az akkori kormány meg bioetanol-üzem létrehozásával nyugtatta a kabaiakat –emlékeznek még? Gyurcsány minden héten elmondta, hogy Magyarországot a bioetanol-gyártás fogja naggyá tenni…
Semmi sem épült Kabán. Csak tönkretettek újfent egy működő, sok ezer embernek megélhetést jelentő iparágat. Tönkretették azok, akik szerint ez a jövő útja, és akik szerint a szabad piac a megoldás a mi gondjainkra. Akik hagyták, hogy az unió bezárassa a kabai (szerencsi stb.) cukorgyárat, aztán nézték, hogy jön be dupla áron az országba nyugatról a cukor, közben bioetanolról pofáztak, nos, azok mind bűnözők.
És most nyilatkozatokat adnak ki, amelyben földmutyikról értekeznek. Nem mellesleg Bangóné Borbély Ildikó azt a Bihar-Sárrét Összefogás Vidékfejlesztési Nonprofit Kft.-t vezette a közelmúltig, amely után hónapok óta nyomoz a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanú szerint a LEADER-pályázatok elbírálásánál és a kifizetéseknél is súlyos visszaélések történtek. A nyomozás miatt a Vidékfejlesztési Hivatal nem utal a kft.-nek egy fillért sem. Bangóné meg „őrjöngő sáskahadakról” vizionál.
Szánalmas ez az egész. De legalább most már tudjuk, mire készül ezen felül az MSZP a kampányában.
Arra készül, hogy egyfolytában hazudozni fog.
De ebben legalább nagy gyakorlata van, ebben verhetetlen. És Bangóné ott fog állni az egész kampánystratégia élén. Hiszen érti a feladatot. És energiaárakkal, munkanélküliséggel, egészségüggyel fog foglalkozni, majd minden gondért a kormányt fogja hibáztatni, és természetesen vissza fog térni a baloldalisághoz.
Hiszen ez az MSZP-kampány középpontja. Nagyon baloldaliak lesznek Bangónéék, „rezsistopot” fog követelni, és szót sem ejt majd fiskális fegyelemről, megszorításokról. És lesz „kisemberpártiság”, „elitellenesség” és – most tessenek nagyon figyelni!- ez is lesz: „Bizonyos esetekben akár az értelmiséggel, de mindenképpen a nagyvállalkozókkal szembeni szkepszist és kritikai attitűdöt kell megjeleníteni.”
Na, ezek készülnének vissza a hatalomba. De nagyon. Mint a Bourbonok. Csak méltóság, tudás, fenség, műveltség nélkül. Mint amikor kiönt a reterát…
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Sarkosan fogalmazva
Az állandó tiltakozások, felháborodások, sajtótájékoztatók csak akkor érnek valamit, ha tényleges mondandójuk is van, különben a cirkusz unalmas és nevetséges lesz. Az előzetes feliratkozással kapcsolatos balliberális jajveszékelés is éppen ellentétes hatást gyakorol: megint agyonféltik a demokráciát és siratják a szabad választást, a köztársaságot és mindent, ami szent.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap