Mennyi is az annyi?
Valóban, elérkezett az idő, hogy mi is olvassunk és nézzük meg ténylegesen, mit ír elő nekünk kötelezően az Európai Unió alapszerződése. A 126. cikk a következőket rendeli: „A tagállamok kerülik a túlzott költségvetési hiányt. Ennek elősegítése érdekében a bizottság figyelemmel kíséri a tagállamok költségvetési helyzetének alakulását a jelentős mértékű eltérések feltárása érdekében. A bizottság azon kritérium alapján vizsgálódik, hogy a tervezett vagy tényleges költségvetési hiánynak a bruttó hazai termékhez viszonyított aránya túllépi-e a háromszázalékos referenciaértéket.”
Az alapszerződés a tagállamok számára kettő „kimentő kivételt” is megfogalmaz, vagyis a következő esetekben a bizottság az unió irányadó jogszabályi előírásának megfelelően nem indít „túlzott deficit-eljárást”, amennyiben a deficit aránya jelentős mértékben és folyamatosan csökkent, és elért egy, a referenciaértékhez közeli szintet, vagy a referenciaérték túllépése csak kivételes és átmeneti, és az arány közel marad a referenciaértékhez.
Mindazok számára, akik olvasni tudnak, egyértelmű, hogy a fenti feltételek közül valamennyit teljesíti Magyarország. A bizottsági határozatok megalapozatlanok, súlyos jogsértést valósítanak meg. Az alapszerződés semmiféle lehetőséget nem nyújt arra, hogy a bizottság az eljárást bármely vélelmezett, jövőbeni deficit feltételezett bekövetkeztére alapíthassa.
Az ilyen, rosszindulatú prejudikációt az unió jogrendje kifejezetten tiltja. Hangsúlyozni kell ezt az egyébként elemi jogi követelményt, mert a bizottság „eurokratái” – ideértve Barroso elnököt is – Magyarországot egybehangzóan arra hivatkozva marasztalták el, és tervezik mintegy ötszázmilliárd forintnyi kohéziós támogatástól megfosztani, mert „jóllehet a vizsgálat időpontjában a magyar deficit megfelel az uniós követelményeknek, de mi lesz, ha jövőre már nem felel meg?” Azt, hogy 2013-ban a magyar költségvetési hiány mennyi lesz, majd vizsgálja meg a bizottság ugyancsak jövőre.
Mohi Csaba
MH
A mezőgazdaság feladása
A szaporodó adósságoknak pedig növekvő a terhe (kamatkiadás). Spórolni kellene az agrárszubvenciókon, hogy legyen több pénz a kamatokra – így szól a fináncverdikt. Ezen felül növelni lehet a banki bevételeket úgy is, hogy az agrárpiacok megnyitásáért cserébe a bóvliélelmiszert termelő országok előzékenyen beengedik piacaikra a viharvert bankokat. Hát igen, így majd eltűnik Európából a mezőgazdaság, parlagon maradnak a földek és a rossz minőségű élelmiszer miatt több lesz a megbetegedés.
Boros Imre
MH
Civitas Invicta - Szigetvár megkapta az igazoló okiratot
Megkapta a "leghősiesebb város" címet igazoló okiratot Szigetvár: a tavaly őszi parlamenti döntést írásba foglaló díszes dokumentumot Kövér László, az Országgyűlés elnöke adta át Kolovics János fideszes polgármesternek a baranyai városban rendezett szombati ünnepségen. "A hűség nem hideg kőbástya, hanem bennünk szunnyadó hatalmas erő, bármikor új életre kelthető helyzeti energia. Fontos, hogy emlékezzünk a hűségesekre, a bátrakra, a másokért áldozatot vállalni nem habozókra. Fontos, hogy legalább ne hagyjuk feladni a hűség, a bátorság, áldozatvállalás értékeit egy olyan korban, amely mindezen értékeket divatjamúlt romoknak tekinti csupán" - mondta Kövér László.
Hozzátette: mindazokhoz a dolgokhoz, amelyek számunkra értéket jelentenek, nemcsak azért vagyunk hűek, mert az úgy szokás, hanem azért is, mert a hűség vértezet. Az életünket ugyan nem óvja meg, ahogy Szigetvár védőiét sem óvta meg, de az életünk értelmét, célját, lényegét igen.
MTI
Kövér László a Hír Tévében
Azzal kapcsolatban, hogy az ellenzék tiltakozik, hogy egy pártpolitikust válasszanak köztársasági elnökké, Kövér László azt mondta: szerinte az MSZP jól teszi, ha nem vesz részt Áder János megválasztásában, "mert legalább nem rontja el a látványa az ünnepet". Hozzátette: "az lenne jó, ha egyáltalán nem lennének a parlamentben, ezt elmondtam már. (...) Morális értelemben egy botrány, hogy ők ott vannak". Az LMP kapcsán pedig közölte, nem érti, miért mondják, hogy kihagyták őket az államfőválasztás folyamatából. "Hogy jön egy tizenegy-tizenkét fős frakció ahhoz egy 386 fős parlamentben, hogy úgy tegyen, mintha az érdemi konzultáció ott kezdődne, amikor az történne, amit ők akarnak" - fogalmazott.
MTI
Hogyan lett a vörös csillagból szegfű? - Az MSZP logó titka - VIDEÓ!
Az MSZP logó titka...
Ahogyan a vörös szegfű a vörös csillagból fogant, úgy lett az MSZMP-ből, MSZP.
Ahogyan a szegfűjükben benne foglaltatnak a vörös csillag mozaikjai, melyek az embertelen, aljas bolsevik eszmevilág képi elemei, úgy hordozza az MSZP is minden megnyilatkozásával, gondolkodásmódjával, kíméletlen nemzet-, és emberellenességével, demokráciát semmibe vevő gyakorlatával, önzőségével, az MSZMP génjeit.
És ez a párt hirdetheti demokratikusnak magát Európában és hazánkban egyaránt!
Ez a párt mond ítéletet más magyarországi pártok - köztük a kormányzó Fidesz pártszövetség - demokrácia iránti elkötelezettségéről!
A rövidke videó bemutatja, hogy a vörös szegfűjük "illegalitásban", de a mai napig hordozza a vörös csillagot:
Kattints a VIDEÓRA:
http://indavideo.hu/video/Az_MSZP_logo_titka
Kettős csapdában
Azért kell megegyezni, hogy olcsóbbá váljon a finanszírozás, és a lejáró adósságunkat ne uzsoraáron törleszthessük. Az IMF-nek előírt feladata tagországai pénzügyi stabilitásának elősegítése, ezért fizettünk eddig tagdíjat a nemzetközi szervezetben; s jó lenne, ha ebben a kötelességben az EU nem akadályozná a valutaalapot.
Nagy Vajda Zsuzsanna
MN
Gesztusok
Ádert, s az ország népét igazán hidegen hagyja, hogy negyvenen vagy száztízen voksolnak ellene. Nem lesznek ott, és nem szavaznak az állítólagos demokraták, annyi baj legyen, de az, hogy a távolmaradásukat egyfajta demokratikus csúcsteljesítményként próbálják beállítani, felháborító arcátlanság. Miként a jellemtelenség és cinizmus iskolapéldája volt, ahogy bojkottálták az új alaptörvény előkészítését, megvitatását és elfogadását, majd azon siránkoztak Nyugaton, hogy egypárti diktatórikus alkotmány született, mert őket kihagyták az alkotás összes fázisából.
Ugró Miklós
MN
Sarkosan fogalmazva
A magyar történelem Mohácstól kezdve napjainkig azt példázza, hogy szinte mindig csak két rossz között választhatunk, és nem tehetünk mást, mint hogy megpróbálunk időt nyerni, és a kisebbik rosszat választani. A „gyárilag” nemzetközi balliberálisok ezt nem akarják megérteni, különben hősök és jelképek nélkül maradnának.
Szentmihályi Szabó Péter
MH
Az EKB nem független?
Míg Magyarországot ostorozza az Európai Központi Bank (EKB), és a jegybanktörvény miatt félti a Magyar Nemzeti Bank (MNB) függetlenségét, addig a német gazdaságkutató intézetek éppen az EKB önállóságáért aggódnak. (...) Német lapértesülések szerint az európai jegybank függetlenségét a magyarnál sokkal fontosabb ügyek miatt kérdőjelezték meg közgazdászok.
Wiedmann Tamás
MN
Pártállamvédelem
A jelen és jövő építésében kudarcot vallott politikai erők ismét hozzáláttak a múlt átépítéséhez. Valamiféle lopakodó, részleges rendszerváltást akarnak beleszuggerálni utólag az állampárti múltba. El akarják hitetni, hogy már végbement egyfajta rendszermódosulás a hetvenes-nyolcvanas években. Még pár év kellett volna, és akkora demokrácia lett volna a Kádár-rezsim, hogy csuda. S az MSZP legfelső vezetése szintén ezt sugallja. ...Azt mondják: éppen most újítják meg az MSZP-t. Ezek a jelei? Akkor szépen vagyunk.
Megyeri Dávid
MN