Viviane Reding, Bilderberg és az igazság iránti vágy Fricz TamásFricz Tamás 2013. június 24., hétfő 13:00 Nyomtatás A Civil Összefogás Fórum által megalakított Szellemi Honvédelem Mozgalom, mely immáron ötezer tagot számlál, a mai napon nyílt levelet küld Viviane Reding asszonynak, az EU alelnökének és biztosának azzal a céllal, hogy helyes irányba terelje a tevékenységét. A dolog fontosságára való tekintettel – hiszen éppen ma nemzetközi sajtótájékoztató keretében mutatjuk be a levelet – ezúttal e levél tartalmát szeretném Önök elé tárni, nem eltitkolva, hogy javarészt a saját munkám, de a szellemi honvédők összes értékes észrevételét figyelembe véve készült. Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is! 7 Tisztelt Viviane Reding biztos asszony! Nekünk, magyar állampolgároknak, civileknek, a Civil Összefogás Fórum által szervezett Szellemi Honvédelem tagjainak, volt egy álmunk. Volt egy álmunk egy olyan európai uniós tagságról, melyben a tagországok teljes egyenjogúságot élveznek, minden ország egyenlő elbírálásban részesül, s az EU vezető szervei nem alkalmaznak kettős mércét (vagy ha így érthetőbb: diszkriminációt) egyetlen országgal szemben sem. Miként a lisszaboni szerződés 4. pontja fogalmazza: „Az unió tiszteletben tartja a tagállamoknak a szerződések előtti egyenlőségét. […] A tagállamok segítik az uniót feladatainak teljesítésében, és tartózkodnak minden olyan intézkedéstől, amely veszélyeztetheti az unió célkitűzéseinek megvalósíthatóságát.” Tehát az unió és a tagállamok viszonya egyenrangú, kölcsönösen segítik és támogatják egymást a célok elérésében. Most viszont mi, magyar állampolgárok immáron hónapok óta azt tapasztaljuk, hogy országunkat módszeres, rendszeres, összehangolt támadássorozat éri, olyan támadássorozat, amely egyetlen országgal szemben sem volt még az Európai Unió történetében. Támadják az új alkotmányt, a médiatörvényt, a bírósági ítélkezési rendet, a politikai reklámok szabályait, vádolnak minket kisebbségellenességgel, rasszizmussal, antiszemitizmussal – és még lehetne egy-két példát mondani. És ebben a végtelenül igazságtalan, elfogult és egyoldalú támadássorozatban Ön, Reding asszony mint az Európai Bizottság alelnöke és emberi jogi biztos sajnos kiemelkedő szerepet játszik. Tudnia kell, Reding asszony, hogy mi, magyar állampolgárok alapjaiban nem értünk egyet az Ön és mások kritikáival, és visszautasítjuk. Mi itt élünk ebben az országban, és képzelje el, mi ennek az országnak a lakóit ugyanolyan szabadságszerető, a demokráciát tisztelő népnek tartjuk az Orbán-kormány alatt is, mint 1956-ban, amikor az egész világ csodált minket a kommunista diktatúrával szembeni fellépésünkért. Egyetlen ország kormánya sem tökéletes, az Öné sem, mely országban az alkotmányt hat hónap alatt hatszor, majd hat év alatt tizenkétszer módosítottak. És most Ön azzal vádolja az Orbán-kormányt a Der Standardnak adott interjújában, hogy, „az alkotmány nem játékszer, melyet néhány hónaponként meg lehet változtatni”. Mi ez, ha nem kettős mérce, Reding asszony? Ezek után hogyan tartsuk hitelesnek azt, amit Ön mond és nyilatkozik? Higgye el nekünk: az Orbán-kormány sem tökéletes, de mutasson egy tökéletes demokráciát bárhol a világon! Magyarországon demokrácia van, szabadság, sajtószabadság van, érvényesülnek az emberi jogok és virágzik a zsidó kultúra (miként arról nemrég Ilan Mor, Izrael magyarországi nagykövete egyértelműen nyilatkozott). Éppen ezért nyomatékosan kérjük, sőt felszólítjuk Önt arra, hogy forduljon felénk bizalommal, több nyitottsággal. A magyar nemzet hagyományosan befogadó nemzet, s Önnel is szívesen együttműködünk az EU céljai érdekében a 4. cikk szellemében, csak legyen partnerünk az egyenlő és egyenrangú együttműködésben. Végezetül: Ön részt vett a Bilderberg-csoport ez évi rendezvényén Angliában, s ott állítólag elképesztő dolgok hagyták el a száját. Kijelentjük, ha igaz az, hogy Ön a Bilderberg-csoporttal arról egyeztetett, hogy a jövő évi magyar parlamenti választások legitimitását gyengíteni akarja, ha igaz az, hogy erről már egyeztetett nem kormányzati civil szervezetekkel és konkrétan Bajnai Gordonnal, s ha igaz az, hogy Ön és ezek a szervezetek célja, hogy a választásokig elhitessék a nemzetközi közvéleménnyel, hogy Magyarországon a félelem uralkodik és az emberek nem mernek szabadon szavazni, ha mindez igaz, Reding asszony, akkor a Szellemi Honvédelem összes tagjának nevében a leghatározottabban felszólítjuk Önt arra, hogy azonnali hatállyal mondjon le az összes pozíciójáról, amit az EU-ban betölt, mert Ön a legszentebb európai demokratikus és emberi jogi értékeket gyalázta meg, valamint lábbal tiporta a nemzeti szuverenitás értékét, s mindezért mélységesen elítéljük Önt. Ám reménykedünk abban, hogy mindez nem igaz, de ha a fenti információkat nem tudja érdemben és tényszerűen cáfolni, akkor Önnek nincs helye az európai és a demokratikus politikában.

Viviane Reding, Bilderberg és az igazság iránti vágy

Fricz TamásFricz Tamás   2013. június 24., hétfő 13:00 Nyomtatás A Civil Összefogás Fórum által megalakított Szellemi Honvédelem Mozgalom, mely immáron ötezer tagot számlál, a mai napon nyílt levelet küld Viviane Reding asszonynak, az EU alelnökének és biztosának azzal a céllal, hogy helyes irányba terelje a tevékenységét. A dolog fontosságára való tekintettel – hiszen éppen ma nemzetközi sajtótájékoztató keretében mutatjuk be a levelet – ezúttal e levél tartalmát szeretném Önök elé tárni, nem eltitkolva, hogy javarészt a saját munkám, de a szellemi honvédők összes értékes észrevételét figyelembe véve készült. Tetszik a cikk? Ossza meg ismerőseivel is!   7   Tisztelt Viviane Reding biztos asszony!   Nekünk, magyar állampolgároknak, civileknek, a Civil Összefogás Fórum által szervezett Szellemi Honvédelem tagjainak, volt egy álmunk.   Volt egy álmunk egy olyan európai uniós tagságról, melyben a tagországok teljes egyenjogúságot élveznek, minden ország egyenlő elbírálásban részesül, s az EU vezető szervei nem alkalmaznak kettős mércét (vagy ha így érthetőbb: diszkriminációt) egyetlen országgal szemben sem. Miként a lisszaboni szerződés 4. pontja fogalmazza: „Az unió tiszteletben tartja a tagállamoknak a szerződések előtti egyenlőségét. […] A tagállamok segítik az uniót feladatainak teljesítésében, és tartózkodnak minden olyan intézkedéstől, amely veszélyeztetheti az unió célkitűzéseinek megvalósíthatóságát.” Tehát az unió és a tagállamok viszonya egyenrangú, kölcsönösen segítik és támogatják egymást a célok elérésében.   Most viszont mi, magyar állampolgárok immáron hónapok óta azt tapasztaljuk, hogy országunkat módszeres, rendszeres, összehangolt támadássorozat éri, olyan támadássorozat, amely egyetlen országgal szemben sem volt még az Európai Unió történetében. Támadják az új alkotmányt, a médiatörvényt, a bírósági ítélkezési rendet, a politikai reklámok szabályait, vádolnak minket kisebbségellenességgel, rasszizmussal, antiszemitizmussal – és még lehetne egy-két példát mondani.   És ebben a végtelenül igazságtalan, elfogult és egyoldalú támadássorozatban Ön, Reding asszony mint az Európai Bizottság alelnöke és emberi jogi biztos sajnos kiemelkedő szerepet játszik.   Tudnia kell, Reding asszony, hogy mi, magyar állampolgárok alapjaiban nem értünk egyet az Ön és mások kritikáival, és visszautasítjuk. Mi itt élünk ebben az országban, és képzelje el, mi ennek az országnak a lakóit ugyanolyan szabadságszerető, a demokráciát tisztelő népnek tartjuk az Orbán-kormány alatt is, mint 1956-ban, amikor az egész világ csodált minket a kommunista diktatúrával szembeni fellépésünkért. Egyetlen ország kormánya sem tökéletes, az Öné sem, mely országban az alkotmányt hat hónap alatt hatszor, majd hat év alatt tizenkétszer módosítottak. És most Ön azzal vádolja az Orbán-kormányt a Der Standardnak adott interjújában, hogy, „az alkotmány nem játékszer, melyet néhány hónaponként meg lehet változtatni”. Mi ez, ha nem kettős mérce, Reding asszony? Ezek után hogyan tartsuk hitelesnek azt, amit Ön mond és nyilatkozik?   Higgye el nekünk: az Orbán-kormány sem tökéletes, de mutasson egy tökéletes demokráciát bárhol a világon! Magyarországon demokrácia van, szabadság, sajtószabadság van, érvényesülnek az emberi jogok és virágzik a zsidó kultúra (miként arról nemrég Ilan Mor, Izrael magyarországi nagykövete egyértelműen nyilatkozott). Éppen ezért nyomatékosan kérjük, sőt felszólítjuk Önt arra, hogy forduljon felénk bizalommal, több nyitottsággal. A magyar nemzet hagyományosan befogadó nemzet, s Önnel is szívesen együttműködünk az EU céljai érdekében a 4. cikk szellemében, csak legyen partnerünk az egyenlő és egyenrangú együttműködésben.   Végezetül: Ön részt vett a Bilderberg-csoport ez évi rendezvényén Angliában, s ott állítólag elképesztő dolgok hagyták el a száját. Kijelentjük, ha igaz az, hogy Ön a Bilderberg-csoporttal arról egyeztetett, hogy a jövő évi magyar parlamenti választások legitimitását gyengíteni akarja, ha igaz az, hogy erről már egyeztetett nem kormányzati civil szervezetekkel és konkrétan Bajnai Gordonnal, s ha igaz az, hogy Ön és ezek a szervezetek célja, hogy a választásokig elhitessék a nemzetközi közvéleménnyel, hogy Magyarországon a félelem uralkodik és az emberek nem mernek szabadon szavazni, ha mindez igaz, Reding asszony, akkor a Szellemi Honvédelem összes tagjának nevében a leghatározottabban felszólítjuk Önt arra, hogy azonnali hatállyal mondjon le az összes pozíciójáról, amit az EU-ban betölt, mert Ön a legszentebb európai demokratikus és emberi jogi értékeket gyalázta meg, valamint lábbal tiporta a nemzeti szuverenitás értékét, s mindezért mélységesen elítéljük Önt.   Ám reménykedünk abban, hogy mindez nem igaz, de ha a fenti információkat nem tudja érdemben és tényszerűen cáfolni, akkor Önnek nincs helye az európai és a demokratikus politikában.

Stefka István: Harcmodor

  v                       Régi tétel, hogy a szélsőjobb összeér a szélsőballal, a szélsőséges liberálisokkal. Céljuk mindig is azonos volt: a hatalom megszerzése bármi áron. Ezt olykor elérték erőszakkal, agresszivitással, dezinformációval, hamis hírekkel, rémhírterjesztéssel, hazugságokkal, ha kellett, külföldi támogatással, megszálló hadsereggel. Ez történt 1919-ben az úgynevezett „patkánylázadással”, amikor a kisebbségben lévő bolsevista kommunisták, áruló, szabadkőműves szociáldemokraták, egy megbomlott agyú arisztokrata segítségével magukhoz ragadták a hatalmat, Tanácsköztársaság névvel. Emléküket a történelmi Magyarország szétverése, Trianon őrzi. Aztán 1944 végén a szélsőjobb, a nyilasok vették kezükbe az ország irányítását a megszálló német hadsereg, az SS-különítményesek tényleges irányításával. Útjukat százezrek pusztulása, a főváros lerombolása, a magyar holokauszt kísérte.   A magyar történelem egyik legtragikusabb negyven évét újra a kisebbségben lévő szélsőbalnak (MKP, MDP, MSZMP) köszönhetjük. Amely együtt járt a szovjet megszállással, a Gulaggal, a magyar arisztokrácia és a középosztály kiirtásával, ellehetetlenítésével, a parasztság fellazításával, a szakképzett munkásság amortizálásával, az ország teljes eladósításával. Összegezve: a hazai szélsőbal és szélsőjobb mindig is háttérbe szorította nemzete érdekeit, kisebbségi létét, tömegbázisa hiányát hazugságokkal, hangoskodással, s nem létező ereje fitogtatásával kompenzálta. Ezek ők. A rendszerváltás óta eltelt több mint húsz év alatt a magyar demokrácia egy már majdnem elfeledett, új típusú politikai erőteret hozott ismét a felszínre az utcán és az Országházban egyaránt. Harcmodora nem a parlamentarizmus, hanem az erőszak, az agresszivitás, a megfélemlítés. Idegen testként, szinte a föld alól került elő például Szabó Alberték és Bácsfi Dianáék nyilas időket idéző csapata, amelyet a háttérből egyértelműen a balliberális oldal pénzelt, és azok a körök, amelyeknek érdekük volt a nem létező antiszemitizmus szítása. Aztán jöttek a cigányokat gyilkolók titkosszolgálati segédlettel, és a fekete egyenruhás Gárda, a három éve szélsőjobboldali parlamenti párt segédcsapata. Közös vonásuk, hogy életterük csak az MSZP–SZDSZ, a Horn–Gyurcsány-kormányzás alatt tudott kiteljesedni. Közös céljuk a félelemkeltés, a bizonytalanság és létükkel az anarchia érzetének erősítése. Amióta a Fidesz–KDNP pártszövetség vezeti az országot, ezek a formációk eltűntek, jelentéktelenné váltak. A polgári, konzervatív jobboldalt lejárató, álszélsőjobbos szervezetecskék nem teljesítették a hozzájuk fűzött reményt. Ezért mostanság váratlanul úgymond szabad szellemű, baloldali, liberális utcai harcosok jelentek meg diákjelmezben – senki által nem támogatva –, akik egyetemi tantermeket foglalnak el, vagy betörnek a Fidesz-székházba, jobb híján az oktatásért felelős minisztérium épületébe. Követelésük ködös, zavaros – elzavarnák a kétharmados kormányt –, stílusuk erőszakos, képzelegnek egy 1968-as párizsi diáklázadásban, és ki szeretnék erőszakolni, hogy a rendőrség durván közbelépjen. Nem jött be. Anyagi és a szellemi támogatóik amerikai és hazai balliberális erőforrásokból táplálkoznak: Sorostól Bajnaiig. Látszólag ők az utca hangadói, az álegyetemisták. Tanulni nem akarnak, csak balhézni. Nos, ha az utca a rendbontásra, az államrend megdöntésére nem jött be, akkor maradt az Országház, a parlamenti ülésterem. Ez már mutatja egyes politikai erők tehetetlenségét s alkalmatlanságát a politizálásra. Mindenesetre a jel figyelmeztető, mert valakinél, valakiknél elszakadhat a cérna. Lehet, hogy ez a cél? Nem tudom. Pénteken mindenesetre példátlan dolog történt. A földtörvény zárószavazásakor a Jobbik parlamenti képviselőcsoportja elfoglalta a házelnöki pulpitust. Ezzel fizikailag akadályozta a levezető elnök, Latorcai János munkáját. Ugyanekkor az eszdéeszes gyökerű Párbeszéd Magyarországért képviselői és az LMP egyes tagjai hangosbeszélővel tiltakoztak. Ez a fajta agresszivitás a parlamentben nem az első, a legsúlyosabb az volt, amikor a liberálisok az emeletről kötegnyi röpcédulával fejbe dobták Wittner Máriát. A kérdés, hogy meddig lehet ezeket az atrocitásokat a szabadon választott parlamentben folytatni. Hol a határ? Ott, ahol a szó, az érvek már nem számítanak? Következik a pisztolygolyó, mint százegy évvel ezelőtt, 1912. június 4-én, amikor Tisza István miniszterelnökre a véderőtörvény elfogadásakor többször rálőttek? Idáig kell elmenni? Hiszen ahogyan illetéktelenül körbevették az agresszív képviselők a levezető elnököt, már csak egy ideges ember rossz mozdulata kellett volna. A szocialisták ebben a tragikomédiába fulladt akcióban nem vettek részt, inkább folytatják külföldről szervezett, Magyarország elleni aknamunkájukat. Ez is harcmodor. A dolgok jelenlegi állása szerint ez tartani fog a kifulladásig. Miután az oxigén azon a térfélen fogyatkozik, egyre agresszívabbá válik a politizálásuk. Pedig az agresszivitás, a gyűlölet nem jó tanácsadó. Stefka István Magyar Hírlap  

Az MSZP fizette Ángyán előadását

                                    Az MSZP pártalapítványa 180 ezer forintot fizetett ki arra, hogy Ángyán József akkor még fideszes agrárállamtitkár tavaly előadást tartson Pécsett. A Táncsics Alapítvány kifizetéseiről készült dokumentumok szerint a politikust a pécsi szocialista frakció vezetője, Tóth Bertalan hívta meg. Új szintjére jutott a korrupció Magyarországon is – ezt a bírálatot fogalmazta meg Ángyán József a formálódó földtörvény kapcsán még tavaly októberben egy olyan rendezvényen, amelyet a Magyar Nemzet birtokában lévő dokumentumok szerint az MSZP pártalapítványa finanszírozott. A Táncsics Alapítvány tavalyi kifizetéseiről készült kimutatás szerint a volt államtitkár, aki múlt pénteken a földtörvény elfogadását követően kilépett a Fidesz-frakcióból, a pécsi szocialisták meghívására tartott előadást tavaly év végén a baranyai megyeszékhelyen, éles bírálatokat fogalmazva meg a magyarországi földügyekkel kapcsolatban. Közben a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) a földtörvény aláírását kéri Áder János köztársasági elnöktől. A kamara szerint az Országgyűlés által pénteken elfogadott jogszabály széles bázison egyeztetett törvény, így – mint írták – természetes, hogy a szélsőséges elképzelésektől távol, középen helyezkedik el. Álláspontjuk szerint a törvény támogatja, hogy a föld azé legyen, aki megműveli. Ismert, Rogán Antal Fidesz-frakcióvezető szombaton a képviselőcsoport nevében ugyancsak nyílt levélben kérte az államfőt, írja alá a földtörvényt. Azt írta, az új jogszabály „történelmi lépést jelent a magyar föld védelmének érdekében”, hiszen az uniós normáknak is megfelelő jogszabály hatékonyan tudja megakadályozni, hogy Magyarországon külföldiek földet szerezhessenek. mno.hu  

Új korszak kezdődött az agráriumban - ezért támadja az ellenzék minden oldalról, olyan vehemensen

                              Fazekas Sándor, mezőgazdasági miniszter: Meggyőződésem, hogy a mostani választási ciklus egyik legfontosabb törvényét szentesítették a honatyák, nem másról, mint a vidék alkotmányáról van szó. Egyértelműen új korszak kezdődik a magyar mezőgazdaságban, ezeregyszáz éves vita végére tettünk pontot. Uniós viszonylatban az egyik legjobb, legerősebb földtörvény a magyar, sok tagország örülne, ha ilyen regula védené nemzeti kincsét. Nincs annál erősebb jogosítvány a magyar föld védelmére, mint amelyet a mező- és erdőgazdasági földek forgalmáról szóló törvény biztosít. Magyar Hírlap

Mesterházy párizsi fordulata

                          Ha egy múlttal deklaráltan szakítani akaró párt képviseletében szólásra emelkedik az agitpropka Lendvai Ildikó vagy Kovács László egykori MSZMP központi bizottsági tag, az új produktum eladhatósága úgy zuhan, mint Macskássy Izolda festményeinek ára azt követően, hogy bevallotta a volt titkosszolga-miniszterelnök, Medgyessy Péter iránti olthatatlan szeretetét. Lovas István Magyar Nemzet

Igény van az ambíciózus humoristára

                                    Alighogy kikáromkodta magát a Nagy Imre mártír miniszterelnök előtt tisztelgő Gyurcsány Ferenc, ismét róla szólnak a hírek. Igény van az ambiciózus humoristára, eltűntek a pesti viccek. Pilhál György Magyar Nemzet

Bayer Zsolt: Föld - avagy a Jobbik a zsebjakobinusok gyülekezete

                      „Sok van, mi csodálatos, De az embernél nincs semmi csodálatosabb. Ő az: ki a szürke Tengeren átkel, A téli viharban Örvénylő habokon, S Gaiát, a magasztos istennőt, Zaklatja a meg-megújulót Évről évre az imbolygó ekevassal, Fölszántva lovával a földet.”   Gaia a Földanya. A legősibb szimbólum, a legősibb istenség, az egyik őselem, aki nélkül semmi sincsen. Így volt ez évezredeken át, aztán az ember – akinél lassan már minden csodálatosabb – ezt is elfelejtette. S elkezdett lekicsinylően, megvetéssel beszélni a földről, a mezőgazdaságról és a mezőgazdaság művelőiről. (Hungarikum, ahogy negyven év lumpenproli tobzódása alatt a „paraszt” szitokszó lett, a közönségesség, bunkóság, alacsonyabb rendűség szinonimája.)   Mindez persze meg fog változni.   Aki egy csöppet is továbblát a saját orránál, az tudja, hogy az elkövetkezendő néhány évtizedben semmi sem lesz fontosabb a két őselemnél: a víznél és a földnél. A hazai földtörvény körüli vitáknak és immáron őrjöngéseknek természetesen nem ez a mozgatórugójuk. Az őrjöngők sem nem okosak, sem emelkedettek, sem pedig magasztosak.   Az őrjöngők hazug ostobák csupán. Lássuk a tényeket: a magyar földtörvény a dán földtörvény mintájára készült. Hároméves helyben lakáshoz, életvitelszerű földműveléshez köti a földvásárlást. S ezenkívül beiktat még egy akadályt: ha a külföldi mindezen előírásoknak megfelel, akkor a faluközösségnek is rá kell bólintania a vásárlási szándékra, és a faluközösség indoklás nélkül megvétózhatja a vásárlást. Nos, ha egy külföldi állampolgár három éve nálunk él valahol vidéken, és hivatásszerűen műveli a földet, s három év elteltével a helyi közösség is rábólint a földvásárlási szándékára, akkor az a külföldi nyugodtan vegyen földet minálunk. Egyrészt azért, mert akkor az az ember itt akar élni, másrészt azért, mert uniós tagként ez a legtöbb, amit megtehetünk. És nyugodtan próbálja ki bárki: menjen Dániába, feleljen meg ezeknek a feltételeknek, és vegyen utána földet ott magának. Ahogy a dán földeket sem fogják ilyen módon kivásárolni a dánok alól, úgy a magyar földet sem fogják kivásárolni alólunk. Mert nem lesz lehetséges. A másik tény: eddig a teljes magyar földterületre vetítve ötven százalék volt a nagybirtok aránya. Az új földtörvény ezt az arányt húsz százalékban határozza meg. Ezek után azt állítani, hogy a kormány eladja a magyar földet, illetve hogy a nagybirtokrendszert tartja fenn, egyszerűen hazugság. A Jobbik azért hazudik, mert már nincs is más lehetősége. Képességtelen, ostoba fajankók gyülekezete az egész, akik egy dolgot tudnak pontosan: ez a négy év volt életük első és egyben utolsó dobása. Ezért álltak oda az ülésteremben balhézni a pulpitus köré, hogy híveiknek megmutassák még egyszer magukat. Hogy a hiábavaló, ártó és hazug gyűlölködés csontját vessék azok elé, akik úgysem fogják soha életükben elolvasni, mi is van beleírva abba a törvénybe, mert nekik elég, ha látják az ostoba pofákat maguk előtt őrjöngeni. Hát ez sikerült. Olyanok voltak éppen, mint holmi törpe jakobinusok. Az igaziak 1793. június 2-án hajtották végre a maguk puccsát Robespierre vezetésével, majd bevezették az újkori történelem első igazi szervezett terrorját. Előbb a „gyanúsakat” küldték a vesztőhelyre, aztán a „veszetteket”, végül magát Dantont. Danton után meg mindenkit – mígnem a végére nem maradt más, csak maga Robespierre. Ahogy tegnap körbenézett az ember az ülésteremben, ennek a véres és rettenetes színjátéknak a bánatos paródiáját nézhette végig. Fent álldogáltak az elnöki pulpitus körül szánalmas pofával a zsebjakobinusok és a karzaton tarsolylemezeikbe kapaszkodva a síkhülye zsebveszettek. Aztán jött a csősz, és mindenkit elzavart. A törvény pedig meg lett szavazva, és – ismétlem – gyakorlatilag lehetetlenné tette, hogy külföldiek vásárolják fel a magyar földet. Merthogy ez volt a cél. Ángyán pedig végre kilépett a Fidesz-frakcióból. Őszintén szólva éppen ideje volt. Én már egy éve kivágtam volna, hogy a lába se érje azt az immáron nem eladható földet. Most végre ment magától. És csak azon kell töprengenie, hogy a zsebjakobinusokhoz csatlakozik vagy a Párbeszéd Magyarországért eszdéeszeseihez. Ugyanis mindkét formációban tárt karokkal várják. Ami szintúgy elgondolkodtató. Bayer Zsolt Magyar Hírlap      

Korszakváltó pénztárcák

                                Viviane Reding, Rui Tavares hol függönyök mögül, hol leplezetlenül közli: az Orbán Viktor vezette Magyarország számukra elfogadhatatlan. Elfogadhatatlan a közteherviselésre kényszerített multinacionális cégek, a szocialisták idején előjogokat élvező nagyvállalatok számára.   Elfogadhatatlan a fizetési listájukon lévő brüsszeli politikusok számára. Elfogadhatatlan a szociáldemokrata, liberális, a multik kebelére boruló neokommunista és egyéb nehezen értelmezhető újbaloldali, zöldféle pártok számára. Nekik Magyarország támadása ürügy, hogy a jövő májusi uniós választások előtt odahaza hihetetlenül demokratának mutassák magukat. ... Mesterházy és Bajnai ezeknek az „érdekeknek és értékeknek” kíván megfelelni, hogy hatalomra juthasson. Korszak és pénztárcaváltó ötleteiket nem a magyar választó, hanem külföldi „felszabadítók” segítségével akarják megvalósítani. Ők, a magyar demokraták… Máté T. Gyula  Magyar Hírlap

Saller a demokráciának

                            A világon átsöprő válság felgyorsított olyan folyamatokat, amelyek nem kedveznek a Bilderberg-féle összejöveteleknek. A változások hurrikánszerűen tépnek bele a rögzült eszközökbe, a kisajátított politikai akaratba. Ami tegnap titok volt, az ma már feszegethető információtömeg, holnap pedig nyílt diskurzus tárgya. Bele kell ebbe nyugodniuk a porzó utakon saját száguldásába beleszédült világpolitika vezetőinek és kocsimosóinak egyaránt. Körmendy Zsuzsanna Magyar Nemzet

Történelmi különbségek

                          Navracsics Tibor: A nézetkülönbség természetesen nem baj, de az már inkább, amikor az ember azt érzi, meg sem próbálják megérteni a gondjainkat. A jelek szerint tehát ugyan nagyobbrészt lezajlott, és folytatódik is a keleti bővítés, ám sok nyugati politikus nem hajlandó elfogadni a történelmünkből adódó különbségeket, s úgy kezeli a közép- és kelet-európai országokat, mintha nekik is ugyanolyan fejlődési lehetőségeik lettek volna, mint ott, ahol demokrácia és piacgazdaság volt. Demokrata