Schiffer ne panaszkodjon
Schiffer András szüleivel kapcsolatos korábbi megjegyzései kapcsán Lázár azt mondta, ha valakinek a családja a Kádár-korszak kegyeltje, és élvezi a „kádergyereklét minden előnyét”, ne panaszkodjon, hogy rossz volt az előző rendszer. Schiffer családja a nyertese volt annak a kornak – mutatott rá a frakcióvezető, aki szerint ez a kérdés a hitelességről szól. Ezzel összefüggésben felidézte, Hódmezővásárhelyen hétszáz ügynök nevét hozta nyilvánosságra, vállalva ennek minden kockázatát. Nem csináltam belőle reklámot. Schiffer viszont politikai célra használta fel az ügyet. Ha így tesz, ne ijedjen meg, ha kritika éri – jelentette ki Lázár János leszögezve, Magyarországon véleménynyilvánítási szabadság van, ezért Schiffer gőgös szerepfelfogása megint azt tükrözi, hogy a magyar balliberális elit a saját véleményén kívül mást nem képes tolerálni.
168 óra
Feláldozta mezőgazdaságát és termelőinek piacait az Európai Unió
Feláldozta mezőgazdaságát és termelőinek piacait az Európai Unió a dél-amerikai Mercosur-országokkal kötött megállapodásokkal. Brüsszel gyakorlatilag megkötések nélkül engedi az unió területére a brazil, argentin baromfi- és pulykahúst, cserébe gépiparának és pénzügyi szolgáltatásainak meghonosítását várja a másik kontinens államaitól. Bárány László, a Baromfi Terméktanácsa elnöke értetlenül áll az uniós döntés előtt. Az ipari és pénzügyi lobbi felülírja a józan észt. Az európai baromfitartók és termelők szervezete évek óta bombázza az Európai Bizottságot, állítson fel követelményeket a Dél-Amerikából érkező exportra, de a testület elengedi a füle mellett az aggályokat.
Bayer Zsolt szerint a Mihályi Péter-féle közgazdászok legszebb álma válik ím valóra: hamarosan végképp megszűnik a mezőgazdaság mint ágazat, és eltűnik a falu is. Ceausescu ezt még erőszakkal akarta elérni. Az unió idiótái tudják, elég, ha ezt nevezzük fejlődésnek és hatékonyságnak, máris menni fog.
MH
Brüsszel csak az időt húzza
A gazdasági életben is megjelentek olyan értékelések, hogy Brüsszel is csak az időt húzza. Török Zoltán, a Raiffeisen vezető elemzője szerint valóban nehezen értelmezhető a brüsszeli kommunikáció. A brüsszeli nyilatkozat alapján hihetőbbnek tűnik Orbán Viktor magyarázata, hogy már hónapok óta tárgyaló asztalnál ül, de senki nem ül le vele szembe. Fellegi Tamás sajtóosztálya szerint az eddig informális egyeztetések során a bizottság által előfeltételként megfogalmazott vitatott kérdések elsősorban továbbra sem gazdasági, hanem kizárólag politikai jellegűek, amelyek sem a gazdasági kormányzással, sem hazánk gazdaságpolitikájával nem állnak összefüggésben, és nem kapcsolódnak a pénzügyi csomagról szóló tárgyalások tematikájához.
Népszabadság
A lakosság cáfolja meg az unió és a valutaalap összes handabandáját
Oliver Bailly bizottsági szóvivő az ország iránti befektetői bizalom helyreállítását nevezte meg a hiteltárgyalások megkezdés feltételének, ami szakértők szerint szinte meghatározhatatlan feltételeket jelent. Bailly szerint nem lehet egyértelműen pontokba szedni azokat az elemeket, amelyek a befektetői bizalom visszaszerzéséhez szükségesek. Pelczné Gáll Ildikó szerint már az is elfogadhatatlan, hogy az Európai Bizottság korábban politikai feltételeket támasztott Magyarországgal szemben az EU-IMF-hitelmegállapodásért cserébe, amely egy gazdasági ügy.
Portugália tavaly úgy kapott az Európai Uniótól és a valutaalaptól mintegy 78 milliárd eurós hitelkeretet, hogy a bizottság 13 kötelezettségszegési eljárást folytatott Lisszabon ellen, miközben ezek közül három már bírósági szakaszba került.
Szabó Anna szerint több hónapos előszobáztatás és feltételmódosítás után már a látszatra sem ad az Európai Bizottság, hogy elhitesse: a Nemzetközi Valutaalap, az unió és hazánk közötti tárgyalások megkezdését az eltérő jogi álláspontok akadályozzák.
A piaci bizalom jó ürügy, mert nincs indoklási kényszer. Nehéz lenne magyarázatot találni arra, hogy a demokratikus elvek alkalmazása és a piaci bizalom tekintetében miért is állna nálunk sokkal jobban mondjuk Pakisztán, Ukrajna, Macedónia vagy jó néhány latin-amerikai állam, amelynek az IMF már megszavazta azt a bizalmat, amit nekünk nem.
Szabó Anna rámutat: ebben a kiszolgáltatott helyzetben a lakosság elkezdett államkötvényeket vásárolni. Csak februárban harmincmilliárd forint értékben, amely minden várakozást felülmúlt. A lakosság cáfolja meg az unió és a valutaalap összes handabandáját a bizalom hiányáról.
MN
„A birodalom visszavágott”
Bogár László szerint a köztársasági elnök intézményéről szinte csak azt a sztereotípiát ismertük eddig, miszerint nincsenek valóságos jogosítványai arra, hogy érdemben beavatkozzon az uralmi rendszer működésébe ám, a „súlytalan és felelőtlen” elnök, éppen ezek miatt, természet adta módon lehet népszerű, hisz nem részese a súlyos elosztási konfliktusoknak. Megszólalásának tehát hatalmas erkölcsi, érzelmi, indulati súlya van, ügyes manipulatív felhasználásával a bennszülöttek féken tartásának leghatékonyabb eszközét lehet így belőle felépíteni. Ráadásul a lokális médiastruktúra bármelyik eleméhez azonnali és teljes hozzáférése van.
A két mozzanat összekapcsolhatósága tette a köztársaság Schmitt Pál előtti három elnökét „globális birodalmi csúcsfegyverré”. Ez a leglátványosabban Göncz Árpád esetében működött, például nem is kellett puccsot elkövetnie a taxisblokád idején, egyszerűen diktálta a kormány kapitulációját jelentő egyezséget.
Ez az eset is megrendítő pontossággal jelzi, hogy bizonyos történelmi pillanatokban a súlytalan elnök milyen mérhetetlen hatalmat összpontosíthat a kezében. Sólyom László aligha félreérthető módon foglalt állást rendszeresen a „strukturális reformok” mellett, s állította ezzel az elnöki intézmény erkölcsi erejét a globális birodalmi kifosztás növelésének szolgálatába. Sólyom László megválasztásánál például teljesen egyértelműen ki is derült, hogy kizárólag a globális és lokális SZDSZ kegyéből kaphatta meg pozícióját.
Schmitt Pál „kivégzése” azonban azt jelzi, hogy a globális kiválasztó hatalom nem adta beleegyezését a megválasztásához. Schmitt nem a birodalommal, hanem éppen ellenkezőleg, a birodalommal most éppen konfliktusba keveredő Orbán Viktorral volt lojális. Ezért kellett elbuknia.
MH
Orbán szakdolgozata lebilincselő olvasmány
Hargitai Miklós szerint lebilincselő olvasmány Orbán Viktor 1987-ben született szakdolgozata, amely azt vezeti le, hogy egy monolitikus, egyetlen párt által dominált hatalmi tömb nem maradhat fenn változatlan formában demokratikus társadalmi mozgalmak működésével párhuzamosan. Igen bátor, leíró jellegű mondatok vannak a szövegben például a párt hatalmának visszaszorításáról. Orbán szerint Lengyelország azért került krízisbe, mert hiányzott a kormányzati döntéshozatal társadalmi kontrollja, a cenzúra a gazdasági és hivatali titkok rendszere lehetetlenné tette a hibák kijavítását, és olyan zárt érdekcsoportok alakultak ki, amelyek fölött már a kormánynak sem volt befolyása.
Népszabadság
1944 tavaszán a német invázióval megszakadt a szerves fejlődés
Kövér László szerint az ország ezeréves szerves fejlődése 1944 tavaszán a német invázióval megszakadt. Az alaptörvény betűjének és szellemének megfelelően ehhez az időponthoz tértünk vissza, tehát a mostani sztálinista Kossuth-szobor helyére is visszatér az eredeti alkotás. Nemcsak Károlyi Mihály, hanem Kovács Béla emlékműve és az ötvenhatos mementók is eltűnnek a Kossuth térről.
Heti Válasz
Királyfi és a királylány, vagy a királyfi és a királyfi
Szabó Endre szerint számot kell vetni azzal, hogy jelen formájában a modern civilizáció hosszabb távon életképtelen. Ausztriában az EU olyan gyermekrajzfilmek készítését támogatta, ahol a királyfi elmegy királylányt keresni, de csak királyfit talál, és azzal is megelégszik.
MN
Most dől el, hogy kimaradhat-e egy ország a szekuláris és a nemzetet meghaladottnak tekintő európai szellemi törekvések hatálya alól, s építheti-e jövőjét az azokkal ellentétes értékekre – mondta Orbán Viktor az Új Ember katolikus hetilapban. - A Gyurcsány Ferenc vezette Demokratikus Koalíció szerint a miniszterelnök interjúja „otromba támadás az európai kultúra legnemesebb hagyományai, a felvilágosodás szellemisége, a racionalitás, a kulturális sokféleség tisztelete, a mindennapi élet szabadsága ellen”.
MN
Hát igen, ezek a nemes hagyományok torkollnak a királyfi+királyfi mesefilmbe…- Magyar Bálint és Pető Iván hamis feltételezésnek tartja, hogy az SZDSZ által képviselt liberális értékrend megfelelő politizálás esetén önmagában is kormányalakító erővé válhatott volna. A rendszerváltás után készült értékszociológiai vizsgálatok a magyar társadalom „keleties, még a szomszédjainknál is archaikusabb, zártabb, antiliberális értékrendjéről tanúskodnak”. Orbán képviseli a magyar társadalom értékrendjét, az SZDSZ-Gyurcsány vonal meg, meg akarja erőszakolni – Európa nevében.
Nb
Új kereskedőház kezdi meg tevékenységét
2,5-3 ezer exportra alkalmas kisvállalkozás külföldi térnyerését hivatott elősegíteni az a kereskedőház, amely várhatóan ősszel kezdi meg tevékenységét. Elsősorban az élelmiszeripar, az információtechnológia és a telekommunikáció, a vegyipar és a környezetvédelmi technika, a gép- és villamosipari gépek, a vízügy területén látnak esélyt a külpiaci sikerekre. A kormány új külgazdasági stratégiájába vezérelve, hogy az unió és különösen Németország irányában féloldalas magyar külgazdasági kapcsolatokat a gyorsan fejlődő és fizetőképes keleti államokkal egyensúlyba hozza, illetve előtérbe helyezze a Kárpát-medencei kapcsolatokat, valamint a visegrádi országokat.
MH
Nincs még egy olyan ország...
Baldauf László, a CBA elnöke szerint nincs még egy olyan ország, ahol nem az adott nemzet kereskedői uralják a piacot. A magyar vállalkozásoknak vissza kell szerezniük vezető pozícióikat az ország kereskedelemében és a szolgáltatásokban. A CBA folyamatosan tárgyal olyan kereskedelmi láncokkal, amelyek kivonulnak hazánkból.
MH