Ők például évszázadok alatt sem voltak képesek „idomulni” a magyar életmódhoz, közgondolkodáshoz, törvényekhez – a liberális Kanada "speciális bevándorlási kerítése” - rövid ellenzéki lapszemle
Kanadában 1998 és 2001 között 9500, Magyarországról érkezett roma kért politikai menedékjogot. A vízummentesség újbóli bevezetése után, 2008-ban ismét ezrével vették meg a roma családok a repülőjegyet és indultak útnak úgy, hogy egyetlen szót tudnak angolul: refugee (menekült).
Ez szemet szúrt a bevándorlási miniszternek is. „A magyar cigányok nem azért jönnek Kanadába, mert szükségük van a védelmünkre, inkább azért, inkább azért, hogy részesüljenek a nagyvonalú szociális rendszerünk előnyeiből” – nyilatkozta Jason Kenney. A helyi lakosságot is sokkolta, hogy a kiáramló cigányok egy része nem csak a szociális hálót fejte meg, hanem az ország történetében addig szokatlan bűncselekményeket követtek el.
Embercsempészet, rabszolgatartás, uzsorázás és egyéb illegális cselekmények kerültek be nagy számban a hírekbe. Egy magyar tolmács elmondta: nehezen viselte, hogy a romák sokszor előtte beszélték meg magyarul, mint hazudjanak a hatóságoknak. Kitalált betegségeket jegyeztettek be, hogy megkapják a különféle diéták után járó étkezési támogatást. Egy négytagú családnak járó szociális segély hatszázezer forintra is felmehetett.
Sok magyar cigány hazajött az őt „üldöző” országba, és itteni bankautomatákból vette fel a menedékkérőknek járó kanadai támogatást. A Globe and Mail több terjedelmes riportot közölt magyar romák beilleszkedési nehézségeiről.
A száradni kitett ruhák eltűntek, már nem lehetett a ház előtt hagyni a gyerek biciklijét sem. Az újságcikk megjelenése panaszáradatot indított el, és a világhálós verzió olyan jellegű hozzászólások özöne érkezett, hogy a lap történetében példátlan módon a kommentelés lehetőségét be kellett szüntetni.
Néhány év után a világ egyik legliberálisabb és leginkább bevándorlásbarát állama kapitulált: megreformálta az évtizedekig jól működő bevándorlási törvényt. Kanada azóta új szűrést vezetett be az oda indulókkal szemben: hatósági embereket küld azokra a távoli repülőterekre, ahonnan a gépek indulnak és fel sem engedik a gépre azokat, akik gyaníthatóan menedéket kérni indulnak. Ez is egyfajta kerítés.
mno
Orbán Viktor megkérdezte a magyar embereket arról, mit gondolnak a bevándorlásról - Brüsszel nem kíváncsi a polgárok véleményére - rövid lapszemle
Nicolas Bay, a francia Nemzeti Front főtitkára szerint schengeni egyezménnyel az Európai Unió megszüntette a belső államhatárokat anélkül, hogy erős külső határt hozott volna létre.
„Ideje, hogy visszaszerezzük a jogunkat arra, hogy eldöntsük, kit engedünk be és kit nem engedünk be a mi nemzeti területünkre, ehhez pedig fel kell mondani a schengeni megállapodást”.
Mégis milyen alapon kritizálják Orbán Viktort? Ő megkérdezte a magyar embereket arról, hogyan éreznek a bevándorlással kapcsolatban. A legtöbben Brüsszelben nem igazán szeretik kikérni az emberek véleményét.
Nicolas Sarkozy volt francia államfő hiába beszél szigorúan a migráció-ról, Líbia lerombolásában játszott szerepe elhitelteleníti.
Magyar Hírlap
Mennyi elképzelhetetlen ocsmányság, micsoda aljas, undorító, gyilkos hazugság mindenütt – rövid lapszemle
Bayer Zsolt politikai publicista felidézi: Wesley Clark, a NATO volt európai főparancsnoka már idejében kijelentette, hogy nincs helye Európában etnikailag tiszta országoknak. Érdekes…
De vajon ki hatalmazta fel a főparancsnokot erre a kijelentésre? Egyáltalán: mi köze van a főparancsnoknak Európa etnikai viszonyaihoz? Megkérdezte amúgy bárki az európai fehér őslakosságot, hogy egyébként mit gondol az etnikai viszonyokról?
Amúgy Wesley Clark otthon a CNN-nek elmondta: mármint a washingtoni kormányzat és annak szövetségesei hozták létre az Iszlám Államot, mert így akarták elpusztítani a Hezbollah nevű szervezetet.
Aztán az Iszlám Állam sok terroristáját a CIA képezte ki. De így legalább érthető, hogy miért is nem irtják ki az Iszlám Államot. …mennyi elképzelhetetlen ocsmányság. Micsoda aljas, undorító, gyilkos hazugság mindenütt. De a lényeg: nem lehet etnikailag tiszta ország Európában?
Magyar Hírlap
A „demokrácia nevében” újabb és újabb konfliktusokat generálnak, hogy még több és még hatásosabb fegyvert gyárthassanak és adhassanak el, hogy életben tarthassák világgazdasági befolyásukat – rövid lapszemle
Novoszáth Péter, egyetemi docensszerint a romló biztonságpolitikai helyzet gyorsította a katonai eszközök felvevőpiacának növekedését. Eközben az egészségügyre, az oktatásra, a rászorultakra szánt kiadások pedig folyamatosan csökkennek a világban..
Már eddig is nemzedékek életét áldozták fel annak érdekében, hogy fennmaradjon egy olyan, mára már gyakorlatilag működésképtelen, hanyatló gazdasági rendszer, amelynek folytonosan háborúznia kell a túléléséért.
Miután a legfőbb döntéshozók belátták, hogy nem lehet kirobbantani a harmadik világháborút, helyi háborúkba kezdtek.
Újabb és újabb konfliktusokat generálnak, hogy még több és még hatásosabb fegyvert gyárthassanak és adhassanak el, és ily módon egyenesbe hozhassák haldokló gazdaságaikat, életben tarthassák világgazdasági befolyásukat.
Eközben újra meg újra emberek tíz- meg százezrei, milliói válnak földönfutóvá, halnak meg az állandóan újratermelődő háborúkban.
Napi Gazdaság
Ez a szervezett invázió a nagyhatalmi játszmák része, Európa és az itteni nemzetállamok gyengítésére – rövid lapszemle
Zord Gábor László külpolitikai újságíró szerint a háborús intervenciók végeláthatatlan sora teljes joggal váltotta ki az emberek haragját, a szövetségesek soraiban is. Amerika globális fellépésével, a sok százezernyi halott és sebesült, a szélsőségesség karjaiba taszítottak révén újabb és újabb, a korábban meglévőnél nagyobb káoszt hagy hátra, rutinszerűen. A kontinensen fájdalmas „jó reggelt kívánt” a közel-keleti beavatkozások után hagyott fekélyhalmaz, a menekültek milliói révén.
Tóth Gy. László plitológus szerint nehéz elfogadni a gondolatot, hogy az Afganisztánban, arab és afrikai országban élőknek éppen 2015 tavaszán jutott véletlenül eszükbe, hogy pénzzé tegyék mindenüket és az embercsempészekre bízva magukat, elinduljanak Európa felé.
Amint az a velük folytatott beszélgetésekből kiderül, jelentős részüket alaposan félrevezették, amikor elhitették velük, hogy Európában nagy jólét és biztonság várja őket. Nagy a valószínűsége annak, hogy ez a szervezettinvázió a nagyhatalmi játszmák része, aminek a célja a zavarkeltés, valamint Európa és az itteni nemzetállamok gyengítése.
Napi Gazdaság
Európa milliárdos segélyeket küld ezekbe az országokba anélkül, hogy a kivándorlás leállítását támasztaná feltételül – rövid lapszemle
Igazi menekültekhez nincs szükségünk kvótára címmel közölt terjedelmes interjút Szijjártó Péterrel a Passauer Neue Presse bajor lap.
Meg kell védenünk Magyarországot és a magyar lakosságot, és mivel schengeni külső határunk van, egész Európát is védenünk kell. A gazdasági menekültek megoldhatatlan probléma elé állítják Európát.
A megoldás Európán kívül van, és mi, Európa országai milliárdos nagyságrendű segélyeket küldünk a gazdasági menekültek származási országaiba, méghozzá anélkül, hogy a kivándorlás leállítását támasztanánk feltételül. Ezen változtatni kell.
Magyar Hírlap
Az iszlám nem csupán vallás, hanem az európaitól alapjaiban eltérő életforma is – rövid ellenzéki lapszemle
Miklós Gábor szoclib publicista szerint egy valódi menekült, egy igazából üldözött családban is működhetnek olyan szokások, amelyek miatt az európai környezet nem tudja befogadni őket.
Emlékeztet a becsületgyilkosságokra, a nőkkel, a szexuális kisebbségekkel való bánásmódra, a vallási türelmetlenségre, mely szerint a "gyaúr", a "a nem igazhitű" meg is ölhető.
Dobrovits Mihály, iszlám egyetemes történelem professzora rögzíti: az iszlám a hívő teljes létére kiterjed, nem vallás csupán, de életmód.
Ezért azt írja, hogy az iszlám „gyökereinél fogva jószerével szekularizálhatatlan és alapjaiban modernizálhatatlan vallás.”
Népszabadság
Európa megszállását szélsőséges muszlim hittudósok irányítják – rövid lapszemle
„Konstantinápolyt meghódítottuk, de a prófécia második része, vagyis Róma meghódítása, még megvalósítandó. Ez azt jelenti, hogy az iszlám vissza fog térni Európába. Az iszlám kétszer lépett be Európába, és kétszer elhagyta…
Talán a következő hódítás, Allah akaratából, a prédikálás és az ideológia által fog megvalósulni. Nem kötelező minden földet karddal meghódítani…” – mondta 1999-ben, Mohamed próféta jóslatára utalva Juszuf al-Karadavi egyiptomi teológus, a szunnita iszlám talán legtekintélyesebb prédikátora.
Magyar Demokrata
Karadavi a muzulmán ulémák (hittudósok) világszövetségének elnöke, a világméretű kalifátus híve, és annak a szervezetnek a létrehozására szólít fel, amelyet ő úgy nevez, „Egyesült Muszlim Nemzetek” és amely a nyugati politikai hatalom ellensúlyozására alakulna.
2001-ben Karadavi kiadott egy fatwát, amelyben jóváhagyta az Izrael elleni öngyilkos merényleteket.
2004-ben kiadott egy fatwát, amelyben az Irakban állomásozó amerikai csapatok megölésére szólított fel, és ezt később kibővítette az amerikai civil támogató személyzetre is.
Karadavi hetente hatvanmillió muzulmánt ér el üzeneteivel, tévéműsorával. Most Európa megszállása a cél.
dzsihadfigyelo.com
Utólag megvilágosult az egyik legvéresszájúbb álbaloldali politikusnak is - rövidke ellenzéki lapszemle
Szanyi Tibor az MSZP fenegyereke eredendő bűnnek nevezi, hogy 2006 őszén olyan megszorításokat vágtak a nép nyakába, amelyekről ordított, hogy semmi közük nincs a baloldalhoz.
Ugyancsak bűnként említi, hogy tudati képviseletüket két évtizeddel ezelőtt átengedték a liberális szövetségeseiknek. Ráadásul az MSZP mai főprojektjét, a vasárnapi nyitva tartásért való kampányolást totális zsákutcának tartja, hiszen a szabad vasárnap a legősibb baloldali vívmány.
Szerinte az MSZP feladata hihető perspektívát adni a magyar népnek.
Magyar Hírlap
Ezek nem baloldaliak, hanem szélsőségen liberálisak – rövidke lapszemle
Lovas István, politikai szakértő kétli, hogy az örökös megszorításimádók, és azt végrehajtók baloldaliak lennének.
Ők lennének baloldaliak, akik bármilyen, a világ és Magyarország közötti érdekellentétben kivétel nélkül mindig a globális vagy szupranacionális erők mellett állnak ki?
Ha ők a baloldaliak, hogyan nevezzük a valóban a nemzeti érzésű, antiglobalista, baloldali, szocialista, szociáldemokrata pártokat Skóciától Katalónián és Franciaországon át Portugáliáig?
A hazai „baloldal” nem baloldal, hanem liberális, liberális és liberális. Szélsőségesen liberális..
Napi Gazdaság