A kormány továbbra is szeretne luxusadót, ezt a parlamenti frakció még vitatja. A hús áfájának csökkentéséről sincs még végleges döntés - közölte a kormányfő, hozzátéve, csak olyan megoldást tart elfogadhatónak, amely garantálja, hogy a forgalmi adó mérséklése együtt jár az árak csökkenésével. Emlékeztetett arra, hogy ez nem mindig volt így, a szocialista kormányzás alatt árkommandókat hoztak létre, mert az áfacsökkentés nem hozott megtakarítást a vásárlóknak.
A miniszterelnök elmondta, a Fidesz-frakcióban egyre többen támogatják a rezsicsökkentés alkotmányba foglalását. Jelezte azonban, nem az árakat akarják alaptörvénybe iktatni, ez "primitív és ésszerűtlen" megoldás lenne, hanem arról folyik a vita, hogy az árak meghatározásának módjáról döntő - hamarosan a parlament elé kerülő - közmű-szolgáltatási törvény megváltoztatásához mekkora többségre legyen szükség. Orbán Viktor mindazonáltal hangsúlyozta: nem vereségre készül, a rezsicsökkentést pedig elsősorban a jövő évi választáson kell megvédeni.
Azt is mondta, nem mert volna belevágni a gáz árának csökkentésébe, ha nem tudja elindítani az árszabályozáshoz szükséges eszközök állami kézbe vételét, köztük az E.ON gázüzletágának megvásárlását. A kormány célja, hogy az összes magyarországi gáztározó állami kézben legyen - ismertette.
MTI, fidesz.hu
A függetlenség, a polgárosodás, a jogegyenlőség eszméje más formában ugyan, de ma is jelen van, és a globális Szent Szövetség hatalmi szerkezetének mélyén állandóan nyugtalanítja a világrend őreit, nekünk, magyaroknak pedig a győzelem ugyan nem adatott meg, de az a tiszta erkölcsi magatartás igen, amelyet a haza vértanúitól tanulhatunk. Amikor „áldó imádságot” mondunk értük, magunkért is imádkozunk, nehogy méltatlanok legyünk hozzájuk.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
A Századvég gyorsfelmérése szerint az emberek több mint háromnegyede úgy gondolja, hogy a szobordöntés túlment a jó ízlés határain. Ez nemcsak azt jelenti, hogy egy politikai tüntetés formájával, stílusával nem értettek egyet, hanem azt is, hogy a radikális helyzetleírást is elutasítják.
Nem értenek egyet a helyzet drámai leírásával, amelyben ez az akció ízléses, elfogadható lett volna.
Flick László - Magyar Hírlap
"Az első, felelős magyar kormány miniszterelnökével és az aradi tizenhármakkal nem készült felmérés a hazaszeretetről. Ők anélkül is megadták a választ."
Ugró Miklós
Magyar Nemzet
Az aradi vértanúk, Barabás Miklós litográfiáján
Knezić Károly, Nagysándor József, Damjanich János, Aulich Lajos, Lahner György, Poeltenberg Ernő, Leiningen-Westerburg Károly, Török Ignác, Vécsey Károly, Kiss Ernő, Schweidel József, Dessewffy Arisztid, Lázár Vilmos
1849. október 6-án végezték ki Aradon az 1848-49. évi szabadságharc 13 honvédtisztjét, Pesten pedig ugyanezen a napon hajtották végre a gróf Batthyány Lajos egykori miniszterelnökre kiszabott halálos ítéletet. A bécsi forradalom évfordulójára időzített kivégzéssorozat a levert szabadságharc utáni megtorlások tetőpontja volt, amiről a magyarság évről évre nemzeti gyásznap keretében emlékezik meg.
A haditörvényszék először börtönbüntetésre és vagyonának elkobzására ítélte, majd ezt Schwarzenberg és a bécsi udvar nyomására halálra változtatta, de úgy, hogy az elítéltet az uralkodó kegyelmére ajánlotta.
Ekkor Batthyányt Pestre szállították, hogy a kegyelmezés joga a császártól Haynauhoz kerüljön, és ő október 3-án jóváhagyta a halálos ítéletet, elrendelte Batthyány felakasztását. Az utolsó, engedélyezett látogatáson felesége egy tőrt csempészett be neki. Ezzel súlyos sebeket ejtett a nyakán, de életben maradt. Sebei miatt az ítéletet kénytelenek voltak golyó általira módosítani. Ennek megfelelősen október 6-án a pesti Újépület (Neugebäude) udvarán kivégezték.
Az első magyar miniszterelnököt, aki a súlyos vérveszteségtől tántorgott, ketten kísérték. A kivégzőosztag előtt fél térdre ereszkedett. „Éljen a haza! Rajta, vadászok” – kiáltotta.
II. Rákóczi Ferenc (Borsi, 1676. március 27. – Rodostó, 1735. április 8.)
Örökzöld lett a földügy. A békésen legelésző marhák seggébe kukucskáló Gőgös Zoltán MSZP-s lótifuti, békésen legelésző marhákat még soha nem látott fővárosi kékharisnyák, no és az Index nevű revolverportál aljas kis firkászai meg szerkesztői dudorásszák naponta a „híreket” földügyekben.
Az a baj, hogy nem lehet tudni, mi a baj.
Időnként ugyanis a politikai kapcsolatok jelentik a skandalumot (Mezőkövesden a volt polgármester egykorvolt kampányfőnökének az anyósának közeli ismerőse nyert földet - botrány!!!) Máskor oligarchák és a valamikori Esterházy-birtokokat megszégyenítő latifundiumok tulajdonosai nyernek újra és újra (ezt a csapást főleg a Népszabadság furcsácska „oknyomozó” riporternője viszi Felcsúton).
Aztán újra és újra felbukkannak a „szerencselovagok”, akiknek „semmi közük a földhöz”, csak úgy nyernek a disznók - a legnagyobb karriert a „műkörmös” pályázó futotta be.
Hiába mondta el, írta le azóta ezerszer mindenki, hogy nevezett hölgy aranykalászos gazda, egész életében gazdálkodással foglalkozott, aztán jöttek Gyurcsányék meg Bajnaiék, és attól fogva nem tudott gazdaként megélni, viszont nem állt sorba segélyért, hanem kitanulta a műkörömépítést, és amint ez a kormány lehetővé tette, ismét pályázott, nyert, és visszatért eredeti foglalkozásához, nos, mindez nem számít.
Gőgös Zoltán időnként kihúzza a fejét egy békésen legelésző tehén seggéből, és elbődül: „MŰKÖRÖM!!!” – a csorda meg felkapja a hangsort.
Aztán ha se oligarcha, se politikai kapcsolat, se latifundium, se szerencselovag - akkor csak úgy nekiesnek egy hortobágyi gazdának. Ok nincs. De balhé kell. Nevezett gazda 130 húsmarha nevelését vállalva pályázott, és ezzel nyert. Elnyert földjeitől 2 (mondom két!) kilométerre lakik a Hortobágyon, most vele van baj. Ellene vonul ki tüntetni Budapestről meg Bácsból az LMP meg a Jobbik (de szépek vagytok így együtt, angyalkáim!), a tüntetőknek pedig jóféle sörvirslis-zenés dzsemborit is ígérnek a szervezők, hogy legyen valamiért odamenni.
Most meg sorra kerültek a somogyi gazdák is odalent a Drávánál, Babócsán. (Csodálatos falu, történelem szakos tanár hallgatóként ott ástuk ki a Basakertben a török kori régészeti leleteket.) Nos: a legújabban megtámadott fiatal gazdák (ráadásul hölgyekről van szó!) őstermelők. Továbbá egy tősgyökeres babócsai család tagjai. Egyikük 110 hektárt, a másikuk 50 hektárt nyert el, ezért összesen nyolcvan húsmarha tenyésztését vállalták. Egyikük most kezdi vállalkozását az agráriumban, másikuk már évek óta repcét termel, folytatva nagyszülei, szülei földműveshagyományait.
Nincsenek politikai kapcsolataik.
Nem oligarchák.
Nincsenek Csányi Sándorhoz, Leisztingerhez, no és persze mindenekelőtt Simicskához vezető maffiaszerű céghálózatok a háttérben. Nincs semmi, csak két egyszerű, helyi gazda, akik törvény adta joguknál fogva elindultak egy földpályázaton, és mivel toronymagasan a legjobb pályázatot nyújtották be, nyertek.
Nos, ezeket az embereket gyalázza most az Index nevű aljas portál. Pár ócska, lelketlen pesti strici törölgeti a lábát két somogyi gazdába, hosszú cikket írnak, amelynek a kilencven százaléka ostoba politikai lózung, a maradék meg szemét hazugság és átlátszó csúsztatás.
Cikkük megírása közben egy szintén helyi pályázó beszámolójára hivatkoznak és hagyatkoznak. Erről elöljáróban annyit, hogy minden egyes földpályázatnak értelemszerűen vannak és lesznek vesztesei, és nem biztos, hogy ők a legmegbízhatóbb és legautentikusabb források, pusztán helyzetüknél fogva.
A sértett és/vagy csalódott ember hajlamos nem tényszerűen beszélni és nyilatkozni az őt sértő, illetve neki csalódást okozó dolgokról, eseményekről. De ebben a konkrét esetben az a gazda szállítja az Indexnek az „anyagot”, aki az összes pályázó közül a legalacsonyabb pontszámot érte el. És vajon miért?
Azért, mert a földpályázatok elnyerésének alapfeltétele az állattartás vállalása. Ez a mi gazdánk pedig tudják, mennyi állat tartását vállalta? Megmondom: nulla állatét. Tehát aki a pályázati kiírás alapfeltételét képtelen teljesíteni, az ekézi az Indexnek a pályázaton a legtöbb állat tartását vállaló és így legtöbb pontot kapó nyertes gazdákat.
Az Index pedig boldogan írja a semmit, hazudik, csúsztat, csorgatja a nyálát, szemétkedik és megpróbálja elvenni az életkedvét is két fiatal gazdának. Hadd idézzek egy passzust az ominózus cikkből: „(…)Kovács István elmondása szerint Radics Nóra és Radics Dorottya testvérek, Hegedűs Józsefné unokái, de a volt téesz vezetői és tulajdonosai közt is bőven vannak Radicsok. Radics Dorottya egyébként budapesti egyetemista, ami legfőképp azért kirívó, mert így a babócsai földpályázat nyertesei közt egy fővárosi tanuló biztosan van, viszont helyi családi gazdálkodó egyáltalán nincs.”
Aki pedig Hegedűs Józsefné unokája, az ne pályázzon. A többi meg nem igaz. Csak az elkezdődött kampány igaz. És az, hogy az Index gazembereinek semmi sem drága.
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap
Elismerte Herczog Edit, hogy a magyar szocialista EP-képviselők munkája nyomán készült a Tavares-jelentés.
A politikus a saját honlapján foglalta össze eddigi brüsszeli tevékenységét, ahol a többi közt azt is írja, hogy a Magyarországot elítélő Tavares-jelentés összeállítása elsősorban Göncz Kinga és Tabajdi Csaba érdeme, elfogadtatásáért pedig valamennyien mindent megtettek. A Hír TV kereste Herczog Editet, valamint Göncz Kingát és Tabajdi Csabát is, de egyelőre egyikük sem adott magyarázatot arra, hogy korábban miért tagadták le együttműködésüket a portugál EP-képviselővel.
Ismert, az Európai Parlament júliusban fogadta el az alapvető jogok magyarországi helyzetéről szóló Tavares-jelentést. Utána Tabajdi Csaba azt nyilatkozta, hogy ezzel sikerült megrendíteni Orbán Viktor nemzetközi tekintélyét.
Az EP-döntésre válaszul a magyar Országgyűlés határozatot fogadott el, amelyben kimondta: az EP szembemegy az európai értékekkel, és veszélyes útra vezeti az Európai Uniót.
Hír TV, MNO
Az aradi Szabadság-szobor Zala György alkotása, amelyet 1890-ben avattak fel Aradon az aradi vértanúk emlékére.
Nem kell már sokat szűkölködni, hamarosan érkezik a magyar idézés. A Négy Mancsnak és Friedrich H. Müllnnek pedig felelnie kell tetteiért, a több tízmilliárd forintos károkozásért, a hamis bizonyítékokért, a kétes eredetű felvételekért és az önkényes listázásért.
Szarvas Szilveszter
Magyar Hírlap