Máté T. Gyula: Balra festve

                          Ébredtek önök már ijedten? Amikor remeg a kéz, kiver a hideg és a pulzus is a maximumon? Amikor hirtelen felülnek, belenéznek a tükörbe… és jogos aggodalom tölti el önöket a luxemburgi demokrácia fejlődési irányait illetően, sőt, legalább két kételyük merül fel a kis ország bírói rendszerével kapcsolatban is.   Hihetetlen? Abszurd? Kretén? Normális világban alighanem az lenne. Mert az is. Rólunk viszont most ezt verik bele minden európai polgár fejébe. Viviane Reding, a luxemburgi elit delegáltja kapott egy sarzsit Brüsszelben, ő a jogérvényesülés, alapvető jogok és uniós polgárság biztosa. Szép állás. Szép cím. Szépre ingerlő. Ő most követel. Neki most az fáj, de nagyon, hogy Magyarországon elítéltek egy bűnözőt. Egy gyilkost. Nem olyan véletlenből akármit elkövetőt. Egy gyerekeket gázolót. Francis Ciarán Tobin ír állampolgár 2000. április 9-én Leányfalun halálba küldött autójával két kisgyereket. Tehetséges ügyvéd ezt három évre magyarázta. A két gyereknek alig jutott ennél kétszer több az életből. Francis Ciarán Tobin ír állampolgár bűnössége kétségtelen. Tobin ír állampolgárt egy uniós bíróság ítélte el. Mert Magyarország az Európai Unió teljes jogú tagja. A jog és az értelem szerint. Viviane Reding ellenben úgy látja, hogy a magyar jogrendszer gonosz, mert van Orbán Viktor, akit ő mérséklet nélkül tud gyűlölni, s amit Magyarországon a bíróság bűnnek ítél, az megengedhető. Tobin ír állampolgár megölt két gyereket. Tobin ír állampolgár sem magyar, sem ír, sem uniós, sem semmilyen börtönben nem ül. Viviane Reding most mellette áll ki. Azt mondja, ne adják ki Magyarországnak. Az országnak, ahol gyilkolt. Ahol törvény és értelem szerint bűnhődnie kell. Mert Viviane Reding, a Magyarországot is magába foglaló Európai Unió tündöklő nevű jogérvényesülés, alapvető jogok és uniós polgárság biztosa azt gondolja, hogy gyarmat vagyunk. Ne szóljunk, kussoljunk, örüljünk, ha megvehetjük az általuk leselejtezett árut. Lehet az romlott konzerv, lehet mérgezett szemét vagy egy importált gyerekgyilkos. Viviane Reding azt várja el tőlünk, hogy alkalmazkodjunk. Végrehajtsunk, engedjünk, letérdeljünk. Ő azt gondolja, hogy nem kell ránk demokráciát és jogot pazarolni, minket Augsburgra kell idomítani. Ez csak és kizárólag pénzről, üzleti érdekről szól. Mert van, ahol ez az egyetlen érték, ahol minden más idealista álom. Olyan becsület- és tisztességféle. Viviane Redingnek nemet kell mondani. Tisztességesebbünk ezt is teszi. S hát vannak mások. Mesterházy Attila pártelnök az elmúlt héten jót szerepelt Brüsszelben. Hihetetlen vigyorparádé volt, már amennyiben egy feljelentő ajakvibrációját annak gondoljuk. Eszébe jut az embernek ilyenkor az árulás szó, de miért kellene jobb sorsra érdemes magyar kifejezéseket becsteleníteni? Most pedig kérem, egy pillanatra gondoljanak bele ebbe a politikai őrületbe! Ma az MSZP balszínekben, vöröses zászlók alatt a létező legliberálisabb eszmét hirdeti. Az eszme kifejezésen joggal hökkennek meg, ez nem gondolat, ez üzlet. A csak és kizárólagos, aminél semmi és senki sem lehet fontosabb, amiért minden és mindenki eladható. Annak idején az úrelvtársak Moszkvába mentek, most ugyanazzal az önzetlen vonzalommal találnak másik fővárost. Persze nem a város, hanem az összeg válogat. A rezsicsökkentés, vagy akár maga a munkás és dolgozó említése – utóbbi főleg valami rémes, melóval járó izzasztó dolog – a Magyar Szocialista Pártnak olyan, mintha lemerítenék a bankszámlájukat. Annál a halál sem lehet rosszabb. Az nem fizet. Máté T. Gyula Magyar Hírlap

Nincs olyan lépés, amelyről ne tudnák azonnal elmagyarázni, miért rossz.

                        A legjobb semmit sem csinálni, abból nem lehet baj – tartja a népi bölcsesség. Persze tudjuk, hogy van következménye a halogatásnak, szőnyeg alá söprésnek, de azt könnyű másokra fogni. Ennek jegyében cselekednek, vagyis általában inkább nem cselekednek a szociálliberális kormányok. Szakértőik konzervatív kormányzás idején kezdenek dinamikusan szakérteni, nincs olyan lépés, amelyről ne tudnák azonnal elmagyarázni, miért rossz. Korompay Csilla Magyar Hírlap, Patrióta Európa Mozgalom

Valódi tömeg

                      Jól látszik, mennyire nincs valódi tömeg, amely a kormányt meg tudná buktatni. A Bajnai köré szervezett ellenzéki csoportocskák egymás között is marakodnak a remélt zsíros pozíciókért. Az utcákon, tereken eközben akciózó fiatalokat használják fel arra, hogy tartsák a frontot és szárazon a puskaport. Torkos Matild  Magyar Nemzet

Fricz Tamás: "Frankenstein szörnye" akar tanítani bennünket demokráciára?

                              Nemrég „biztos forrásokból” tudhattuk meg, hogy az Európai Unió szervezete, illetve a magyar alkotmány olyan, mint Frankenstein szörnye.   Az egyikről, Magyarország alkotmányáról (alaptörvényéről) az Orbán-kormányt legendásan utáló Kim Lane Scheppele asszony, a Princetoni Egyetem jogászprofesszora jelentette ki, hogy Frankenstein szörnyéhez hasonlít. Tette ezt a napokban azon az amerikai szenátusi meghallgatáson, amely szokás szerint a „magyar üggyel” foglalkozott, és aggodalmaskodott a demokrácia magyarországi helyzete miatt. Ugyanakkor a Fidesszel és Orbán Viktorral szemben legendásan előítéletes Scheppele véleménye senkit nem lepett meg, és a helyén lehet kezelni. Különösen az után, hogy a meghallgatást levezénylő Amerikai Helsinki Bizottság társelnöke – mintegy elhatárolódva a meghallgatás erős kritikai hangvételétől, sőt a bizottság elnökétől – kijelentette, hogy méltánytalanok és kettős mércét alkalmaznak azok a bírálatok, amelyek a magyar kormányt érik a demokrácia és az emberi jogok helyzetével kapcsolatban. Megítélése szerint Magyarországon az alkotmányos fékek rendszere él és virul. Vagyis Magyarország kapcsán még egy bizottságban is élesen megoszlanak a vélemények, Kim Lane Scheppele asszony pedig nem a tárgyilagosság szobra hazánkkal kapcsolatban, egyszóval ez ügyben nem kell komolyan venni. Ezzel szemben a másikról, az Európai Unióról, pontosabban annak szervezeti berendezkedéséről és működéséről nem kisebb potentát, mint maga Martin Schulz, az Európai Parlament szociáldemokrata elnöke egy hamburgi nemzetközi konferencián jelentette ki a fentieket. Konkrétan azt mondta, hogy az EU szervezeti–hatalmi rendszere olyan, mint a nevezetes torzsszülött, mert többek között nem működik benne a hatalommegosztás demokratikus rendszere, amely egyébként a tagországok alapvető sajátossága. Utóbbi esetben tehát az egész európai konglomerátum egyik vezetője fejtett ki lesújtó véleményt saját intézményrendszeréről. S ez az éles bíráló hang mintegy a jéghegy csúcsa, hiszen az Európai Unió egésze, de különösen az Európai Bizottság működése ma már széles körű kritikák tárgya. Számos elemzés készült az unió és a bizottság intézményeinek áttekinthetetlenségéről, bürokratizmusáról és főleg ellenőrizhetetlenségéről, arról, hogy demokratikus felhatalmazás nélkül hoz olyan döntéseket, amelyek csökkentik, korlátozzák a tagállamok önállóságát, szuverenitását, kiüresítik demokratikus intézményeiket. A kritikai vélemények az EU kapcsán a „demokratikus deficit” fogalmat használják általában, azonban helyesebb lenne inkább demokráciahiányról beszélni. Vagyis, visszatérve a szörny-példára: az EU-ban látszólag működő- és életképes egységekből végül is egy – demokratikus szempontból – működésképtelen képződmény jött létre. Ezzel szemben viszont azt látjuk, halljuk, hogy az Európai Unió vezetői – s persze amerikai és általában nyugati politikusok, médiumok, elemzők stb. stb. – unos-untalan belénk rúgnak, újra és újra elmondják, hogy Magyarországon veszélyben a demokrácia, megszűnt a hatalommegosztás, nincs sajtószabadság, tombol a rasszizmus, a fasizmus és nácizmus, sőt hogy Fábry Sándort némileg átalakítva idézzem, az EU vezetői szerint az Orbán-kormány minden EU-s értékkel szembemegy, „obstruál, destruál és menstruál”. Ha most a Holdról ideszáll valaki és próbál tájékozódni, azt kell megállapítsa, hogy a világ összes gonoszsága, ördögi pokla és iszonyata Európa szívében, Magyarországon koncentrálódik. Lássuk be: egy ilyen országnak pusztulnia kell, nincs mese. Hiszen ezt akarja Neelie Kroes biztos asszony és Guy Verhofstadt, a liberális frakció „szimpatikus” vezetője, s ha ekkora orákulumok mondják, akkor legjobb, ha azonnal elássuk magunkat mi, szegény magyarok. Egyetlen költői kérdésem marad csupán: hiteles és helyes az, hogy a demokráciahiánnyal küszködő Európai Unió, „Frankenstein szörnye” akar fellépni a demokráciával védelmében Magyarországgal szemben? Gondoljátok ezt meg, polgártársak. Fricz Tamás Magyar Nemzet    

Mészáros László: Örökségül – Levél utódaimnak nemzetről, hazáról, a turulmadárról…

                                      ÖSSZETARTOZUNK – Örökségül – 6. rész Kedves Barátaink! Az elmúlt hetekben új sorozatot indítottunk Mészáros László, mozgalmunk alapítója, Összetartozunk című, 2010-ben megjelent kötetének írásaiból, azok részleteiből. Nagyon sokan kérték ezt tőlünk, valószínűleg azért mert a Patrióta Európa Mozgalom által is felvállalt és hirdetett értékekről szól maga a könyv is. Fogadják szeretettel a hatodik írásrészletet! Kérjük, osszák meg! – szerkesztőség – kála   Édes haza, édes anyanyelv     A hungarikumok: magyar életünket meghatározó tárgyak, fogalmak, jelképek - nemzetünk, történetünk, életünk lenyomatai. A haza megannyi részecskéje, darabja. Most a legfontosabbról, az egyes számú hungarikumról, Európa nyelvi térképének a közepén található szigetről, a magyar nyelvről szeretnék szót ejteni. A kőszikláról, nemzeti létünk alapjáról. Két évvel ezelőtt szerkesztettük Szőcs Gézával Kiáltás című kötetünket (alcíme Üzenet az utódoknak), melynek előszavában egy levelet írtam gyermekeimnek, unokáimnak nemzetről, hazáról, jelképeinkről Örökségül címmel. A második hungarikumokkal foglalkozó konferenciához kapcsolódóan ebből idézek fel egy a magyar nyelvről szóló részletet:   Ha a nemzet összetartó elemeit kutatnánk, nyilván a nyelv lenne az első a sorban. Az édes anyanyelv – az édesanya-nyelv. A magyarság számára a nyelv alapkérdés: a kultúráját is ez adja, a lelkét is ez határozza meg. Mivel álnok, igazságtalan békediktátumok szétszabdalták országunkat, mi, magyarok immár egy „kulturális nemzet” vagyunk, ahol a legfőbb értékünk éppen a nemzet kohézióját jelentő anyanyelv. Őrizzétek, mint az életet adó lángot!  Nyelvünk a legfontosabb közösségképző erőnk, a múltunk, az identitásunk, de a jövőnk záloga is, és nemzeti tudatunk közvetítője. A nyelvünk nem elválaszt másoktól, inkább erőssé, méltóvá teszi nemzetünket az önálló életre, s így megtartja azt a világ számára. Jól jegyezzétek meg: Kárpát-hazánkban csak úgy, s csak akkor van létjogosultsága a magyarnak, ha nyelvét megtartva erős nemzet marad. Csak így lehet méltó, hogy más népek fiaival: szerbekkel, románokkal, szlovákokkal, ruszinokkal, cigányokkal, horvátokkal együtt belakja a közös kárpáti hont. Amelyik világban magyart a magyartól államhatárok választanak el, ahol más népek jogot formálhatnak arra, hogy magyarokat a szülőföldjükön másod-, sőt harmadrendű polgárokká fokozzanak le, ott közös hazánk az édes anyanyelvünk, ott jogaink visszaszerzéséért folytatott küzdelmeink elsőrendű célja az anyanyelv védelme, a kulturális autonómia kiharcolása. Ne felejtsétek el, hogy csak magyarul „izzik a galagonya, izzik a galagonya ruhája”, miközben minden más nemzet fia is pontosan tudja, hogy a galagonyabokor ősszel piroslik. Nyelvünk végtelen gazdagsága a nagy lehetőségünk, hogy szépen élhessük meg összetartozásunkat egymással, más népekkel, a világgal, a természettel. A nyelv a közvetítője annak, ahogyan élünk, ahogyan gondolkodunk. A nyelv - nemzeti lelkünk tükre. A ránk zúduló kultúrmocsok világában a tisztán beszélt, őrzött nyelv az egyetlen kincsünk, a tiszta forrás. Abban a globalizált világban, amelyben a minden értéket, minden tradíciót szétrágó gondolkodásmód, életideál, beszédmód a meghatározó, ott életet adó oázis, a nemzetet megtartó erő csak az a nyelv lehet, amelyen a költő ilyen hexametereket vethetett papírra:   Roskad a kásás hó, cseperészget a bádogeresz már, elfeketült kupacokban a jég elalél, tovatűnik, buggyan a lé, a csatorna felé fodorul, csereg, árad. Illan a könnyü derű, belereszket az égi magasság s boldog vágy veti ingét pírral a reggeli tájra.   Ezzel a gyönyörű anyanyelvvel lehet s kell nemzetet menteni, megtartani, őrizni.   Részlet, Mészáros László: Összetartozunk című kötetének, Örökségül című írásából  Ez a részlet  elhangzott a Parlament épületében is a 2010. január 23-án megtartott Hungarikum konferencián   Folytatjuk!

Római Katolikus Plébániatemplom a Petőfi-szobor sziluettjével - Beregszász - Kárpátalja

Béke kápolnája - Karlóca - Délvidék

                        A Karlóca fölé magasodó domb tetején található a Béke kápolnaként ismert Béke Királynője templom, melyet a karlócai békekötés helyszínére építettek. Az 1699. január 26-án aláírt karlócai béke az 1683–1697-es, a törököket a Magyar Királyság területéről kiűző osztrák-oszmán háborút zárta le, amely az utóbbiak vereségével zárult. Az aláíró felek egyrészről az Oszmán Birodalom, másrészről a Habsburg Monarchiát, a Lengyel-Litván államot, a Velencei Köztársaságot és Oroszországot magában foglaló Szent Liga voltak. Az oszmánok átengedték az osztrákoknak Magyarország nagy részét, Erdélyt és Szlavóniát.

Tavasz virágai - Leánykökörcsin

Nyirő József a székelyekről

                          Nemessé a király tehet valakit, de székellyé csak az Isten... Nyirő József fotó:Székelyföldi Legény oldal

Megrendítették a bizalmat a teljes európai bankrendszerben - rövid lapszemle a ciprusi válságról

                            Egyes elemzők szerint veszélyes precedenst teremthet a ciprusi megoldás. „A bizalomnak már lőttek, amit egyszer meg lehet tenni, azt máskor is meg lehet” – mondta a dán Saxo Bank elnöke. A Commerzbank elemzői szerint érthető, hogy a nemzetközi közösség ehhez az eddig nem használt eszközhöz nyúlt, miután a ciprusi bankrendszer pénzmosás elleni szabályozása igen laza.   Az Eurogroup által elfogadott intézkedés azonban nem tesz különbséget, egyaránt vonatkozik a ciprusi kisnyugdíjasra és az orosz oligarchákra Világ Gazdaság   Torba Tamás szerint az unió vezetői láthatólag nincsenek tisztában azzal, hogy mit műveltek. Megrendítették a bizalmat a teljes európai bankrendszerben. A ciprusi forgatókönyvet ezután bármikor bármely euróövezeti országban elő lehet venni. Csak megfelelő ürügyre van szükség. A betétesek bankrészvényekkel kártalanítása hihetetlen cinizmusról tanúskodik. Magyar Nemzet   Az útra kelő magyar vagyonok kiköthetnek Svájcban vagy Luxemburgban. A korábban Ciprusra kivitt honi kötődésű pénzek így nemigen jönnek haza. Magyar Nemzet   Szabó Anna szerint az euróövezet pénzügyminiszterei jóvátehetetlen károkat és talán visszafordíthatatlan csődhullámot idéztek elő, amikor jóváhagyták, hogy a ciprusi bankrendszert a lakosságtól elkobzott pénzeken menthetnék meg. Nincs mit ezen szépíteni, szemérmetlen lopásról van szó. Korábban az EU és az IMF döntött úgy, hogy Görögország államadósságának felét elengedik. Amit azonban a nyugat-európai óriásbankok még elviseltek, abba a ciprusi pénzintézetek belerokkantak: így az adósságleírás áldozatai ők lettek. Majd a hitelminősítők rúgtak bele Nicosiába, így került Ciprus is a bóvli kategóriába. Magyar Nemzet