Gurmai is feszeleg egy kicsit, hogy bekerülhessen a sajtóba
A kánikulában tikkadt szöcskenyájakon kívül egyedül az MSZP Békés megyei nőtagozata serénykedik, élén Gurmai Zita európai parlamenti képviselővel.
... Zita mama nyilatkozata szerint „a nők mindent kibírnak”, Magyarország olyan hely, ahol a szegénység ellen kell biciklizni, és pártja elkötelezett arra, hogy visszaadja a szegények méltóságát.
Sarkad és környéke bizonyára meghatottan bámulja az akciót, amelyhez képest az őszödi rém miskolci kirándulása az avasi lakótelepen csak gyenge mutatvány volt szolidaritásból.
Fogyókúrának ideális a kerékpározás, de hőségben nem ajánlott, ahogy éhségmenetet sem hóviharban célszerű tartani.
... Merő jóindulatból javasolnám, a következő ilyen akciót tervezzék a gyulai strandra, és ússzanak egy jót a nyomor ellen. Ilyen melegben egészségesebb, az úszás is fogyaszt.
Szentmihályi Szabó Péter
Magyar Hírlap
A 4-es metró diszkrét bája
Demszky „álmának”, a vele, velük eggyé vált korrupciónak, szervezetlenségnek, sőt hülyeségnek az árát nem az emlékiratait rendezgető egykori főliberális és hű szövetségesei fogják megfizetni, hanem a lakosság.
Ez az egyik tanulsága a 4-es metró „sikertörténetének”.
... A balliberális sajtó hallgat arról is, miért is nem épült meg a 4-es metró az orosz államadósság terhére. Hát azért nem, mert Demszky és társai – ahogyan az egy városházi jegyzőkönyvben olvasható – „nem akarták, hogy visszajöjjenek az oroszok”.
Azt is mondhatnánk, a hebrencs ideológia teljesen irracionálisan írta felül Magyarország geopolitikai adottságait, az ebből fakadó természetes stratégiai partnerség fontosságát. Ha nem kellett ingyen, fizessen hát érte most a magyar apránként százmilliárdokat, például dugódíjban. Megjegyezzük, erre is Demszkyék vállaltak garanciát. A kormányrudat pedig úgy adták át, hogy egy, azaz egy P+R parkolót építettek a fővárosban.
Bán Károly
Magyar Hírlap, Patrióta Európa Mozgalom
Megy a bohóckodás egy kis sajtónyilvánosságért az álbaloldalon
Ahogyan ígérte, Strasbourgig ment az Országgyűlés három LMP-s képviselő asszonya (Szél Bernadett, Osztolykán Ágnes és Lengyel Szilvia), beadványukat a napokban regisztrálta az Emberi Jogok Európai Bírósága. Ha ott nem kapnának elégtételt, mennek is tovább, ha kell, magához a Jóistenhez.
... A sajtószereplésért megy a harc, mutatja a strasbourgi matiné. Már a Schiffer-felekezet is kezd kifogyni az ötletekből, akár a többi "demokrata" brigád. Lám, Bajnai egyenest Felcsúton próbál híveket toborozni, a bősz Varjú László meg egy pajszerral fotóztatja magát valami lerobbant bódénál...
Pilhál György
Magyar Nemzet, Patrióta Európa Mozgalom
Tusnádfürdői labirintusok - A Fidesz politikájának alappillérei: Isten, haza, család
Orbán Viktor két nélkülözhetetlen képességet fogalmazott meg azok számára, akik manapság politizálásra adják a fejüket: a monotonitás vállalását restelkedés nélkül; ...másrészt ütésre keményedőknek, s nem ütésre lágyulóknak kell lenniük. Ideológia nélkül azonban a legpragmatikusabb politikus is elvész az útvesztőben - nem hiába lángoltak fel a gazdasági nézeteltérések mellett a világnézeti küzdelmek is az ókontinensen.
Ha jól szűrtem le a vallásszabadság és feltétel nélküli szekularizáció közötti vita, a nemzetállami szuverenitás, illetve a házasságfogalom témakörében vallott kormányzati álláspontot, akkor elmondható: az Orbán-kabinet lényegében visszatért az Isten, haza, család klasszikus ideológiai talapzatára; természetesen mutatis mutandis, a korszellem kihívásaihoz alkalmazkodva.
Csontos János
Magyar Nemzet
Hurcolkodik az IMF
A szocialisták már most sírnak, mi lesz velünk a válságkezeléssel csődöt mondott IMF nélkül: a józan meglátásairól elhíresült Józsa István már előre kataklizmát vizionál, de mindez érthető. Mindig is nehezükre esett az ország jövőjét egy nemzetközi megmondószervezet nélkül elképzelni: jó esetben ez a saját stratégia hiányát, rosszabb esetben pedig valami egész mást, színfalak mögötti háttéralkukat jelent. Mielőtt bárki esztelen kurucoskodást és választási blöfföt emlegetne, nézzük a tényeket: a szocialistának mondott neoliberális országvezetés 2008 novemberében mindössze két hétre (!) állt a fizetésképtelenségtől.
Nem jutott volna nyugdíjra, közalkalmazotti bérekre, közvilágításra, hulladékelszállításra, semmire. Ekkor döntött úgy Gyurcsány Ferenc volt kormányfő, Veres János expénzügyér, Bajnai Gordon akkori gazdasági miniszter és Simor András, a jegybank előző elnöke, hogy jobb, ha mielőbb tárcsázzák Washingtonban az IMF számát.
Valljuk be, sok választásuk nem volt. A kis Izland után hozzánk futott be a leghamarabb a valutaalap vonata, és ezzel egy újabb ketyegő bombát hagyott hátra az MSZP és a ma már megszűnt SZDSZ. Bizonyára puszta jóindulatból kérték úgy a fizetési moratóriumot, hogy az első törlesztés már a következő kormányra háruljon, és őket kizárólag a hitel elköltése érinthesse.
Szabó Anna
Magyar Nemzet
A Gyurcsány–Bajnai-kormány naponta milliárdos kárt okozott
A Nemzetközi Valutaalaptól (IMF) 2008-ban felvett hitel előtörlesztése jó üzenet a magyar gazdaságról a világnak és a piacoknak, mert növeli az ország iránti bizalmat – mondta Selmeczi Gabriella, a Fidesz szóvivője kedden Budapesten.
Selmeczi sajtótájékoztatóján közölte: a baloldal 7,5 milliárd eurónyi (nagyjából 2200 milliárd forintnyi) hitelt hívott le az IMF-től. „Ez az összeg ketyeg a bukott baloldal árcéduláján, ez a Gyurcsány–Bajnai-kormányok szélsőséges gazdaságpolitikájának az ára” – mondta a szóvivő. Hozzátette: a Gyurcsány–Bajnai-kormány minden egyes hivatalban töltött munkanapja milliárdos kárt okozott az országnak.
Hurcolkodik az IMF
Egy bérlővel kevesebb lesz nemsokára a budapesti proccos Bank Centerben. A Matolcsy György vezette jegybankkal szemben lévő üvegépületből ugyanis végleg elköltözik a Nemzetközi Valutaalap irodája.
A kormánypárt szóvivője tájékoztatott arról, hogy a magyar állam jelenleg még 2,2 milliárd euróval (nagyjából 700 milliárd forinttal) tartozik a valutaalapnak, azonban ezt Magyarország két héten belül előtörleszti. Kifejtette még, hogy 2002-ben az első Orbán-kormány úgy adta át a kormányzást, hogy csökkenő pályán volt a devizaadósság, azonban a baloldali kormányok amit csak tudtak, elrontottak, illetve hitel nélkül képtelenek voltak működtetni az országot.
Nagyobb lesz az ország mozgástere
Hazánk viszont ma már képes arra, hogy visszafizesse az előző vezetés hibáinak az árát, az előtörlesztés pedig azt üzeni: Magyarország önálló, saját erejéből boldogulni képes ország – emelte ki tájékoztatóján Selmeczi.
Szerinte ezzel az ország lezárja a múltat, és a növekedésre, illetve a családok és vállalkozások támogatására koncentrálhat. Ezzel nagyobb lesz az ország mozgástere.
MTI, mnio.hu
Szembenézés
A baloldal ma sem képes az ország érdekében az együttműködésre, inkább támad, feljelent bel- és külföldön, semmint a közös ügyön munkálkodna. Ideje most már szembesülniük a valósággal, mert a 2014-es szekér elment.
Stefka István
Magyar Hírlap
Több mint tábor - Orbán Viktor is ott volt Erdélyben a tusnádi fő rendezvényen
Elsősorban erdélyi közönsége előtt a miniszterelnök azt igyekezett röviden bemutatni, mit és miért is csinált kormánya az elmúlt három évben. Téves elképzelésnek nevezte, hogy az uniót sújtó jelenlegi válság ellenszere maga az Európai Unió és intézményei lennének, a megoldást a nemzetállamok, így a németek, magyarok, románok jó válaszaiban látja, ezeken múlik az unió válaszának sikeressége. Az erőforrások elvonására irányuló nagyhatalmi politikával szembeszálló, a szuverenitás ilyen formában való megőrzését előtérbe helyező politika egyébként nyitott fülekre találhat Erdélyben, s egész Romániában. Bukarestben is egyre több elemző szól a pénzügyi kiszolgáltatottságról, a valutaalap által diktált zsákutcáról, így kifejezetten pozitív lehet a fogadtatása a bejelentésnek, miszerint Magyarország a nyár végéig visszafizeti IMF-hitelét.
Pataky István
Magyar Nemzet
Fricz Tamás: Több jel mutat arra, hogy 22-23 évvel a „rendszerváltás” után elkezdődött a rendszerváltás Magyarországon
Ennek egyik világos bizonyítéka, hogy a Magyar Narancs nevű, a jobboldalt, a konzervativizmust és a nemzeti érzést csípőből gyűlölő lap július 18-án Ne küldjetek! című szerkesztőségi cikkében könyörög az Európai Uniónak, hogy tegyen meg mindent a jelenlegi magyar kormány ellehetetlenítése érdekében azzal, hogy nem adnak pénzt az EU-s közös kasszából Magyarországnak, valamint hogy felfüggesztik hazánk szavazati jogát az EU-ban.
S hozzáteszik: ha az EU „partnere” lesz a Magyar Narancs szerkesztőségének Orbán-kormány- és jobboldal-ellenességében, akkor a többi feladatot az Orbán-kormány megbuktatására a magyarországi baloldali ellenzék már könnyedén elvégzi.
(Csak zárójelben jegyzem meg: nem nagy dolog, fiúk, úgy győzni, ha egy birodalmat hívtok segítségül Magyarország – ja, tudom, nem Magyarország, „csak” a magyar kormány – legyőzésére, kivéreztetésére. Nem lenne egyszerűbb fair feltételek között megvívni a választási küzdelmet labancok és kurucok között?)
A Magyar Narancs elképesztően kollaboráns cikke ezúttal csak egy szempontból érdekes számomra, mégpedig hogy érződik belőle a valódi és tapintható félelem attól, hogy Magyarországon talán tényleg elkezdődnek a változások, hogy talán a posztkommunista és ultraliberális egyeduralom felszámolódik, s valóban létrejön az egyenlő politikai erők küzdelme, s ezzel megteremtődnek az alapjai Magyarországon a szabadságnak és a demokráciának.
Ezt a rendszerváltás-értékű változást persze a magyarnarancsosok és társaik nyilván úgy interpretálják, hogy ha a magyar jobboldal megerősödik, akkor megszűnik a szabadság és a demokrácia az országban.
Ez jól hangzik, de természetesen az ellenkezője az igaz.
Ugyanakkor a „baloldali”, „liberális” hálózat nemzetközi része is érzékeli a veszélyt, ezért többek között a Die Zeit kétségbeesésében nemrég így írt: „Orbán Viktor kormányának takarékoskodnia kell és reformokat végrehajtani.” A globális nyelvet lefordítva értsd ez alatt: takarékoskodni, azaz: megszorításokat – bérbefagyasztás, elbocsátások, nyugdíjcsökkentés stb. – bevezetni a lakosság irányában. Reformokat végrehajtani: minden stratégiailag fontos állami céget, közszolgáltató intézményt el kell adni a multinacionális vállalatoknak, a nemzetközi tőkének, megnyitva az utat a profit országból való további kiáramoltatása előtt.
Hozzá is teszi a Die Zeit: Magyarország a legfontosabb lépéseket nem tette meg. Önmaga tönkretétele felé – tehetjük hozzá mi. S ez talán nem baj – vagy igen? S még egy mondat a lap írásából: az Orbán-kormány a populizmusban és a külföldi cégek megadóztatásában jeleskedik, tehát tévúton jár. Ismét fordítsuk le a globális nyelvet: a populizmusban jeleskedés – mint valami „szörnyűség” – azt jelenti, hogy az Orbán-kormány igyekszik az agyonterhelt lakosságot megkímélni a további terhektől, s a belső fogyasztást – ami a gazdasági növekedés egyik alapja – felpörgetni. Végzetes bűnök ezek, tudjuk, szégyellje magát az Orbán-kormány!
Szóval a posztkommunista baloldal és a velük szövetkező ultraliberálisok félelme és fékezhetetlen indulata mutatja meg a legjobban: a 22-23 év alatt elmaradt fordulat, mely nélkül nincs rendszerváltás, talán bekövetkezik, és 2014-től kiegyenlített politikai és gazdasági erőviszonyok jönnek létre Magyarországon a hatvanéves „baloldali” uralom után.
E félelem érződik Göncz Kingáékon az Európai Parlamentben, a nemzetközi sajtóban, amerikai „barátaink” körében, a tengernyi „aggódóban”. Ettől tart az Origo.hu is, amikor Orbán nagyívű, valóban a rendszerváltásról is szóló tusnádfürdői beszédét úgy foglalja össze, hogy a miniszterelnököt paradicsommal megdobálták, illetve hogy Orbán nem hisz az EU-ban (a helyszínen végighallgatva a beszédet, ez így kiragadva nem pusztán leegyszerűsítés, hanem nettó félremagyarázás).
Pedig a „baloldal” akár örülhetne is, hogy a formális-jogi intézményi keretek után végre a demokrácia és a szabadság belső, tartalmi feltételei is létrejöhetnek Magyarországon.
Ez utóbbi megállapításom természetesen szimpla cinizmus.
mno.hu
A hazai álbaloldalnak semmi sem drága
De már forog is az új lemez! Hisz érzi a balliberális oldal, micsoda üzenete lenne a devizahitelesek megmentésének. Olyan, ami nyilván nem maradhat következmények nélkül a 2014-es választáson sem. A Népszava most azt hangsúlyozza egy cikkében, hogy a hitelesek kormányzati megmentését tulajdonképpen azoknak az adóforintjaiból ejti meg a kabinet, akik nem is vettek fel hitelt.
Hát erre fogadtam! Vagyis arra, hogy amint lehet, árkot ásnak majd a bajba jutott hitelesek és azok között, akik nem vettek fel devizakölcsönt! Árkot ásnak, nem törődve azzal, hogyha nem lép közbe a kabinet, akkor a hitelesek mélyülő drámája ezerféleképpen ránthatná magával az egész magyar társadalmat. Vagy lehet, hogy a baloldalon éppen ezt akarják?
Sinkovics Ferenc
Magyar Hírlap